Решение по делу № 2-4101/2018 от 25.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ стр. 198

о подготовке дела к судебному разбирательству

30 мая 2018 года

     Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Нецветаева Н.А., ознакомившись с материалами гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДСК «Строймеханизация» к Обществу с ограниченной ответственностью «Климат Контроль Инжиниринг», <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Верх–Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, руководствуясь ст. ст. 147-153 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить копии искового заявления и приложенные к нему документы лицам, участвующим в деле, по указанным в иске адресам.

2. Привлечь к участию в деле в качестве______________________________________________________________________,

направить копию искового заявления и приложенные к нему документы.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ:

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права;

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

4. Разъяснить истцу положения ст. 40 ГПК РФ о том, что ответчиков указывает истец, а привлечение третьих лиц возможно по инициативе как других участников процесса, так и суда.

5. Разъяснить истцу, что в случае его отказа от привлечения к участию в деле других ответчиков, иск рассматривается в пределах заявленных требований, с учетом положения ч. 3 ст. 40 ГПК РФ о том, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков, в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

6. Разъяснить истцу, ответчику, что согласно ст. 48 ГПК РФ:

- граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей; личное участие в деле не лишает его права иметь по этому делу представителя;

- дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Кроме того, предоставить в судебное заседание оригинал платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ:

- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска;

- ответчик вправе признать иск;

- стороны могут закончить дело мировым соглашением.

8. Разъяснить истцу, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

- передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

9. Разъяснить ответчику, что при подготовке дела к судебному разбирательству ответчики или их представители:

- уточняют исковые требования истца и фактические основания этих требований;

- представляют истцу и его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения против иска;

- заявляют перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.

10. В случае, если у ответчика имеются возражения относительно исковых требований истца, предложить представить их в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в письменной форме до ДД.ММ.ГГГГ

11. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с этим, согласно ст. 57 ГПК РФ:

- доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле;

- суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства; если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

12. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По настоящему гражданскому делу в предмет доказывания входят следующие обстоятельства:

    - отказ ответчика в выплате денежных средств;

    -размер неосновательного обогащения.

        По данному делу суд установил, что истцу подлежит доказывать следующие обстоятельства: отказ ответчика в выплате денежных средств; размер неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В случае несогласия ответчика с исковым заявлением, ответчику подлежит доказывать: полный или частичный возврат ответчиком задолженности.

13. В силу положения ст. 55 ГПК РФ, сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, могут быть получены из любых средств доказывания: из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

14. Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

15. Разъяснить истцу и ответчику, что в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

16. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ:

- в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны;

- признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

17. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ:

- лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин;

- суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их причины неявки неуважительными;

- стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда;

- суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой по уважительной причине.

18. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу статей 1-4, 7, 11-13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», процедура медиации может применяться после возникновения споров, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства. Процедура медиации – способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. Процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора.

    Если спор передан на рассмотрение суда, стороны могут применить процедуру медиации в любой момент до принятия решения по спору соответствующим судом. Отложение рассмотрения дела о споре в суде, а также совершение иных процессуальных действий определяется процессуальным законодательством. Применение процедуры медиации осуществляется на основании соглашения сторон, в том числе на основании соглашения о применении процедуры медиации.

    Процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд, так и после начала судебного разбирательства, в том числе по предложению судьи. Наличие соглашения о применении процедуры медиации, равно как и наличие соглашения о проведении процедуры медиации и связанное с ним непосредственное проведение этой процедуры, не является препятствием для обращения в суд, если иное не предусмотрено федеральными законами.

    Проведение процедуры медиации начинается со дня заключения сторонами соглашения о проведении процедуры медиации. Порядок проведения процедуры медиации устанавливается соглашением о проведении процедуры медиации.

    Медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения. Медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон. Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.

    Сроки проведения процедуры медиации определяются соглашением о проведении процедуры медиации. При этом медиатор и стороны должны принимать все возможные меры для того, чтобы указанная процедура была прекращена в срок не более чем в течение шестидесяти дней.

19. Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

20. В целях определения иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу назначить по делу предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> Б, каб. 502.

21. Известить участвующих в деле лиц о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

22. Копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству направить сторонам по делу.

Судья:

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ стр. 198

о принятии искового заявления к своему производству

ДД.ММ.ГГГГ судья Верх–Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Нецветаева Н.А., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ДСК «Строймеханизация» к Обществу с ограниченной ответственностью «Климат Контроль Инжиниринг», <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Верх–Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, руководствуясь ст. ст. 147-153 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять к своему производству гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДСК «Строймеханизация» к Обществу с ограниченной ответственностью «Климат Контроль Инжиниринг», <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.

Судья                                                                                                         Нецветаева Н.А.