Решение по делу № 2а-1751/2018 от 03.09.2018

Дело № 2а-1751/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Сурковой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Воробьева В.А.,

представителя административного истца Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Лифановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Анненкову С.Г. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с названным иском, указывая, что решением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анненкова С.Г., осужденного приговором Советского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев. Анненкову С.Г. установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства или пребывания. Между тем, за период нахождения под административным надзором Анненков С.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления. В связи с чем, представитель МУ МВД РФ «Орское» просит суд установить Анненкову С.Г. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» Лифанова О.С. в судебном заседании, действующая на основании доверенности, поддержала требования, дав пояснения, аналогичные доводам административного иска. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Анненков С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.23).

Заслушав представителя административного истца МУ МВД России «Орское» Лифанову О.С., заключение прокурора Воробьева В.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) временных ограничений его прав и свободы, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Законом.

Установление административного надзора согласуется с нормой ст. 55 (часть 3) Конституции РФ, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ Анненков С.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев и окончательно назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анненкова С.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев. Анненкову С.Г. установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время сток с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства или пребывания.

Решением Октябрьского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анненкова С.Г. продлен срок административного надзора до 6 месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда в установленные судом пределы территории (г.Орска Оренбургской области).

На момент рассмотрения дела срок административного надзора в отношении Анненкова С.Г. не истек.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Анненков С.Г. состоит на учете в ОП №1 МУ МВД России «Орское». По месту жительства Анненков С.Г. характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, нарушении общественного порядка. По характеру скрытен, круг общения неизвестен.

Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей, возложенных судом, и ответственности за их нарушение и неисполнение, Анненков С.Г. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что Анненков С.Г. в течение года после установления в отношении него административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения Анненковым С.Г. преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности осужденного, суд полагает необходимым установить Анненкову С.Г. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Данные ограничения отвечают требованиям справедливости, являются соразмерными и необходимыми для защиты конституционно-значимых ценностей, в том числе, прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.

Установить Анненкову С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Октябрьского районного суда г.Орска Л.В. Колобова

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2018 года