Решение по делу № 1-271/2020 от 29.06.2020

Дело * копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 октября 2020 года ***

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Юртова Н.С.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора *** города Н.Новгорода Нариной Н.Н., старшего помощника прокурора *** города Н.Новгорода Щербаковой В.В.,

потерпевшего *

подсудимого Морозова В.В.,

защитника подсудимого в лице адвоката Фоминой И.В., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

при секретаре Сивакс Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Московского районного суда *** материалы уголовного дела в отношении

Морозова В. В.ича, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в установленном законом порядке не трудоустроенного, не военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В. В.ич совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 15 минут Морозов В.В. в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу: ***.

В указанные день и время по сообщению о причинении телесных повреждений Свидетель №8, проживающему по адресу: *** ***, прибыл экипаж автопатруля 2445 в составе полицейского 1 отделения 3 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Н. Новгороду * полицейского 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Н. Новгороду * и полицейского (водителя) 2 отделения 2 взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Н. Новгороду * которые, исполняя свои должностные обязанности по незамедлительному прибытию на место происшествия, осуществлению розыска лиц, совершивших преступления, и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также по пресечению административных правонарушений, действуя в соответствии с Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 3-ФЗ «О полиции», потребовали от находившихся на улице возле *** *** * проследовать в отдел полиции * полиции Управления МВД России по г. Н. Новгороду для дальнейших разбирательств в связи с тем, что * являлись лицами, заподозренными в причинении телесных повреждений Свидетель №8

В связи с тем, что * отказалась добровольно проследовать в отдел полиции, полицейским 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Н. Новгороду * к последней была применена физическая сила в соответствии с Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 3-ФЗ «О полиции».

Вследствие совершения * своих правомерных действий, у Морозова В.В., вышедшего из *** г. Н. Новгорода на улицу, желавшего воспрепятствовать задержанию * возникла неприязнь к указанному сотруднику полиции и преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти * в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Морозов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 20 минут возле *** ***, действуя умышленно, нанес множественные (не менее 5) удары руками по туловищу * от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Морозов В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, при этом пояснив, что ЧЧ*ММ*ГГ* они праздновали день рождения, вышли с Чкаловым на улицу. Он (подсудимый) увидел сотрудников полиции. С момента начала распития спиртного до конфликта с потерпевшим, он находился дома.

Он вышел на улицу, увидел, что задерживают * применяют к ней физическую силу, решил заступиться за дочь. Стал оттаскивать дочь. Начал препятствовать ее задержанию. Наносил удары по спине *

Также подсудимый показал, что нанес не менее пяти ударов кулаком по спине потерпевшего, сотрудник полиции находился в форме, при этом были еще сотрудники полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого Морозова В.В., его виновность установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший * показал суду, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 22:35 прибыли на заявку, дверь открыла заявительница, которая пояснила, что соседи применили физическую силу в отношении ее мужа, его госпитализировали в больницу. На улице возле бани находились * и * Они вышли на улицу, сказали гражданам, что с ними нужно проехать в отдел. * начал оказывать сопротивление. Его предупредили, что будет применена физическая сила, затем запросили водителя, подошел водитель, потом подсудимый вышел из дома в состоянии опьянения. Началась перепалка, Морозов налетел на него (потерпевшего) сзади, начал бить кулаками по спине. Далее, доставили в отдел полиции * и еще двоих лиц, фамилии которых он не помнит.

Подсудимый нанес ему удары по спине, от которых он (потерпевший) ощутил физическую боль. Также потерпевший показал, что приехавшие сотрудники полиции находились в форменной одежде.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего * данных в ходе предварительного расследования ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 76-79) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на службу по охране общественного порядка на территории *** *** в составе автопатруля 2445 совместно с полицейским (водителем) * и полицейским *

В 22 часа 35 минут от дежурного отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду поступило сообщение «избили мужа» с адреса: г. Н. Новгород, ***. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающая с мужем *, которая пояснила, что находясь дома, та услышала громкие крики соседей на улице, которые праздновали день рождения. Через какое-то время соседи начали стучать в дверь, кричали, чтобы тем открыли дверь, но та тем дверь не открывала. После этого соседи стали выламывать дверь в квартиру, выломав которую, зашли в квартиру. Как пояснила * в квартиру зашли трое соседей, которых зовут * * и * которые стали угрожать * После словесной перепалки и угроз * начали втроем наносить удары руками и ногами по голове и телу * повалив того на пол. Также * сказали * что те изобьют и ее (* та испугалась, спряталась и вызвала полицию. На момент их прибытия * был уже увезен каретой скорой помощи в больницу, в прихожей и комнате на полу были многочисленные пятна крови. Полученная информация была передана в дежурную часть отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, у * было принято заявление и взято объяснение. * пояснила, что может опознать тех, кто напал на *

Около 23 часов 00 минут он и * вышли из квартиры. Выйдя из квартиры, на улице они увидели неизвестного гражданина, который был в последствии установлен как * ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. * опознала * как одного из тех людей, которые избивали * Ими была сообщена причина задержания * после чего * был сопровожден в служебный автомобиль. Физическая сила и специальные средства к * не применялись. Далее они вернулись к дому, где находились молодой человек и девушка, которых как в последствии было установлено, зовут *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и * ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. * сообщила им, что именно эти люди избивали * Они подошли к * и * разъяснили тем причину задержания с последующим доставлением в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, на что *. и * начали вести себя нагло и вызывающе, отказывались пройти в служебный автомобиль. С целью сопровождения * в служебный автомобиль * и * взяли * под руки. В этот момент * стала пытаться оттащить * от них. В связи с этим он стал оттаскивать * от них и * Все это происходило около 5 минут. После этого, то есть около 23 часов 20 минут, на улицу из дома выбежали двое мужчин, как в последствии было установлено, что тех звали *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и Морозов В. В.ич, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. * стал кричать ему, чтобы он отпустил * а Морозов В.В. напал на него со спины и стал наносить мне удары кулаками по спине, а также пытался повалить его на землю. Сколько именно ударов нанес ему Морозов В.В., он точно не помнит, но их было около 5, не меньше. От нанесенных Морозовым В.В. ударов он испытал физическую боль. В это время * вырвал из его рук специальное средство ПР-89 и ударил * по голове в область затылка. Видя, что ситуация выходит из-под контроля, * было применено табельное оружие, тот произвел два предупредительных выстрела вверх. После этого * скрылся в неизвестном направлении, а ими были задержаны и доставлены в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду * * Морозов В.В. и *

Поясняет, что он, * и * находились в форменной одежде сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем Морозов В.В. и * понимали, что те наносят удары именно сотрудникам полиции при исполнении своих должностных обязанностей.

Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель * показал суду, что в конце апреля поступила заявка из дежурной части о том, что избили мужа на ***. Приехали он* и * Встретили заявительницу. Открыли входную дверь, с порога имелись пятна крови. Одна девушка и двое парней стучались в квартиру заявительницы. Она открыла, все забежали и начали выяснять отношения с ее мужем. Началась драка. Его избили и госпитализировали. Фамилий данных лиц он не помнит. Приняли заявление по факту побоев. Там отмечали чей-то день рождения. Они пошли искать ребят на улицу, посадили в служебный автомобиль * сестру и брата.

Началась словесная перепалка. Компания видела, что посадили в машину. Они кричали, что он никуда не поедет, началась драка. В процессе драки какой-то мужчина нанес два удара палкой полицейскому * А подсудимый нанес удары * кулаками по спине. В это время сотрудники полиции были в форме.

Подсудимый и его друзья были пьяные.

Из показаний свидетеля * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 84-88), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на службу по охране общественного порядка на территории *** г. Н. Новгорода в составе автопатруля 2445 совместно с полицейским (водителем) * и полицейским *

В 22 часа 35 минут от дежурного отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду поступило сообщение «избили мужа» с адреса: ***. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающая с мужем *, которая пояснила, что находясь дома, та услышала громкие крики соседей на улице, которые праздновали день рождения. Через какое-то время соседи начали стучать в дверь, кричали, чтобы тем открыли дверь, но та тем дверь не открывала. После этого соседи стали выламывать дверь в квартиру, выломав которую, зашли в квартиру. Как пояснила * в квартиру зашли трое соседей, которых зовут * * которые стали угрожать * После словесной перепалки и угроз * начали втроем наносить удары руками и ногами по голове и телу * повалив того на пол. Также * сказали * что те изобьют и ее (*), та испугалась, спряталась и вызвала полицию. На момент их прибытия * был уже увезен каретой скорой помощи в больницу, в прихожей и комнате на полу были многочисленные пятна крови. Полученная информация была передана им в дежурную часть отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, у * было принято заявление и взято объяснение. *. пояснила, что может опознать тех, кто напал на * Он и * вышли из квартиры. Выйдя из квартиры, на улице они увидели неизвестного гражданина, который был в последствии установлен как *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. * опознала * как одного из тех людей, которые избивали * Ими была сообщена причина задержания * после чего * был сопровожден в служебный автомобиль. Физическая сила и специальные средства к * не применялись. Далее они вернулись к дому, где находились молодой человек и девушка, которых как в последствии было установлено, зовут *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и Кузьмина * ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. * сообщила им, что именно эти люди избивали *. Они подошли к * и * разъяснили тем причину задержания с последующим доставлением в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, на что * и * начали вести себя нагло и вызывающе, отказывались пройти в служебный автомобиль. С целью сопровождения * в служебный автомобиль * и он взяли * под руки. В этот момент * стала пытаться оттащить * от них. В связи с этим * стал оттаскивать * от них и * В какой-то момент на улицу из дома выбежали двое мужчин, как в последствии было установлено, что тех звали *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. * стал кричать * чтобы тот отпустил * а Морозов В.В. напал на * со спины и стал наносить * удары кулаками по спине, а также пытался повалить * на землю. В это время * вырвал из рук * специальное средство ПР-89 и ударил * по голове в область затылка. Видя, что ситуация выходит из-под контроля, им было применено табельное оружие, он произвел два предупредительных выстрела вверх. После этого * скрылся в неизвестном направлении, а ими были задержаны и доставлены в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду * Морозов В.В. и *

Пояснил, что он, * и * находились в форменной одежде сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем Морозов В.В. и * понимали, что те наносят удары именно сотрудникам полиции при исполнении своих должностных обязанностей.

Оглашенные показания свидетель *. подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Из показаний свидетеля * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 89-93), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на службу по охране общественного порядка на территории *** в составе автопатруля 2445 совместно с полицейским * и полицейским *

В 22 часа 35 минут от дежурного отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду поступило сообщение «избили мужа» с адреса: г. Н. Новгород, ***. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающая с мужем *, которая пояснила, что находясь дома, та услышала громкие крики соседей на улице, которые праздновали день рождения. Через какое-то время соседи начали стучать в дверь, кричали, чтобы тем открыли дверь, но та тем дверь не открывала. После этого соседи стали выламывать дверь в квартиру, выломав которую, зашли в квартиру. Как пояснила * в квартиру зашли трое соседей, которых зовут В., * и *, которые стали угрожать * После словесной перепалки и угроз * начали втроем наносить удары руками и ногами по голове и телу *, повалив того на пол. Также В., * и * сказали * что те изобьют и ее (* та испугалась, спряталась и вызвала полицию. На момент их прибытия * был уже увезен каретой скорой помощи в больницу. Полученная информация была передана * в дежурную часть отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, у * было принято заявление и взято объяснение. * пояснила, что может опознать тех, кто напал на * * отправились в *** г. Н. Новгорода, через какое-то время те вернулись и привели с собой * ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., которого посадили в отсек для задержанных служебного автомобиля, после чего ушли обратно.

Через какое-то время * попросил его подойти к тем на участок. Когда он подошел на территорию участка, там стояли * и * а также мужчина и девушка, которыми, как в последствии было установлено, были *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. * и * была разъяснена причина задержания с последующим доставлением в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, на что * и * начали вести себя нагло и вызывающе, отказывались пройти в служебный автомобиль. С целью сопровождения * в служебный автомобиль он и * взяли * под руки. В этот момент * стала пытаться оттащить * от них. В связи с этим * стал оттаскивать * от них и * В какой-то момент на улицу из дома выбежали двое мужчин, как в последствии было установлено, что тех звали *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и Морозов В. В.ич, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. * стал кричать * чтобы тот отпустил * а Морозов В.В. напал на * со спины и стал наносить * удары кулаками по спине, а также пытался повалить * на землю. В это время * вырвал из рук * специальное средство ПР-89 и ударил его два раза по голове в область затылка, от чего он испытал физическую боль. Видя, что ситуация выходит из-под контроля, * применил табельное оружие, произведя два предупредительных выстрела вверх. После этого * скрылся в неизвестном направлении, а ими были задержаны и доставлены в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду * Морозов В.В. и *

Поясняет, что он, * и * находились в форменной одежде сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем Морозов В.В. и * понимали, что наносят удары именно сотрудникам полиции при исполнении своих должностных обязанностей. От нанесенного * удара ему по голове специальным средством ПР-89 он испытал физическую боль. После произошедшего он обратился за медицинской помощью в травм. пункт, а также в отношении него была проведена медицинская экспертиза по постановлению, выданному ему следователем.

Допрошенная в судебном заседании свидетель * показала суду, что Морозов В.В. является ее отчимом. ЧЧ*ММ*ГГ* они с ее братом - *, отчимом - Морозовым В., * отмечали ее день рождения. Полиция приезжала, конфликт какой-то у * с Морозовым произошел. Предполагает, что конфликт произошел дома. Она и * вышли в огород, приехали сотрудники полиции, спрашивали у них, что произошло, они ответили, что не знают. Сотрудники сказали, что произошла драка, стали забирать ее и * в отдел. Где в это время находился подсудимый, она не видела.

Из показаний свидетеля * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 94-97), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* у нее был день рождения. Она пригласила в гости своих знакомых *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., Осипова * ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** вместе с ними были Морозов В.В., *. Все присутствующие выпивали алкоголь. Насколько она знает, у * какой-то длительный конфликт с их дядей * который проживает в *** г. Н. Новгорода. В какой-то момент * и * пошли в квартиру к * где избили его (* Из-за чего у * конфликт с * и за что тогда тот вместе с * избили *, она не знает.

Через какое-то время к их дому подъехали сотрудники полиции. * сказал, что пошел сдаваться полицейским, и сотрудники полиции посадили того в служебный автомобиль, где тот и сидел все время. Она вместе с * вышла из дома, там уже были сотрудники полиции. Эти сотрудники полиции хотели задержать * тот стал сопротивляться, а она пыталась остановить сотрудников полиции, чтобы те дали * хотя бы одеться. Один из сотрудников полиции стал оттаскивать ее от * при этом этот сотрудник полиции был позади нее. В этот момент в огород из дома вышел Морозов В.В., который стал бить по спине сотрудника полиции, который держал ее. Сколько раз и куда именно бил Морозов В.В., она не знает, потому что это все происходило за ее спиной. Она, полицейский, который держал ее, и Морозов В.В. в ходе потасовки переместились за угол дома, и она не видела того, что происходило дальше. В какой-то момент один из сотрудников полиции достал пистолет и сделал два выстрела в воздух. После этого меня, Морозова В.В., * и * задержали и доставили в отдел полиции. * в это время куда-то убежал, и где тот находится сейчас, она не знает.

Она сама сотрудникам полиции ударов не наносила, только пыталась оттащить от сотрудников полиции * чтобы тот смог одеться. Сотрудники полиции были в форме, поэтому было понятно, что это сотрудники полиции. Вызвали их (сотрудников полиции) соседи из-за того, что избили *Оглашенные показания свидетель * подтвердила в полном объеме.

Из показаний свидетеля * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 98-101), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* днем, около 11-12 часов, он пришел домой к своему знакомому Морозову В.В., который проживает по адресу: г. Н. Новгород, ***. Вместе с Морозовым В.В. он распивал водку, ближе к вечеру в дом стала приходить молодежь, поскольку у *, падчерицы Морозова В.В., был день рождения. Он с Морозовым В.В. продолжал распивать алкоголь, * со своими друзьями отмечала свой день рождения. Как зовут ее (* друзей, он не знает. Они с Морозовым В.В. все время находились в доме, * с друзьями тоже были в доме, но в какой-то момент решили пойти к брату Морозова В.В. - * какой-то конфликт был у тех. Морозов В.В. говорил тем не ходить к * но те Морозова В.В. не послушали и все равно пошли к *

Через какое-то время в дом забежали Е. и Кирилл, младшие сыновья Морозова В.В., и стали кричать им, что полицейские хотят увезти * ее (*) брата * и еще кого-то, точно не помнит кого. Он с Морозовым В.В. сразу выбежали на улицу. На улице было очень темно, потому что двор около дома Морозова В.В. никак не освещен, был только свет из открытой двери дома и мигалок автомобиля сотрудников полиции. Выйдя из дома, он увидел, что какой-то сотрудник полиции держит * Он стал говорить этому сотруднику полиции, чтобы тот отпустил * и сделал несколько шагов в сторону сотрудника полиции, держащего * После этого он услышал два выстрела в воздух, после чего его повалили на землю, надели наручники и посадили в служебный автомобиль, после чего его и Морозова В.В. доставили в отдел полиции.

Уже потом он узнал, что из-за того, что Морозов В.В. напал на одного из сотрудников полиции, у того выпала резиновая дубинка, которую подобрал Свидетель №3 и ударил по голове одного из сотрудников полиции. Сам он этого не видел, потому что на улице было темно, произошло все очень быстро, и он был в состоянии алкогольного опьянения. Сам он сотрудников полиции не бил, не оскорблял, а только просил одного из сотрудников полиции отпустить * хотел за ту вступиться.

Также он узнал, что сотрудники полиции приехали из-за того, что кто-то избил *, но кто именно избил * он не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель * показал суду, что ЧЧ*ММ*ГГ* был день рождения у * сидели, выпивали. Присутствовали: его брат - * сестра - * Морозов В., * и еще кто-то. Позже он узнал, что избили * сотрудники полиции хотели посадить его (* в свою машину, он начал сопротивляться, вырывался. При этом сотрудники полиции были в форме. С ним разговаривали двое сотрудников полиции, далее его повалили на землю лицом вниз. После он вырвался, ударил одного из сотрудников полиции и убежал.

Свидетель *. также показал, что не видел, применял ли Морозов какое-либо насилие.

Из показаний свидетеля *. от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 102-105), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* у его сестры * был день рождения. Он в тот день работал, и после того, как вернулся с работы, во сколько точно, он не помнит, но на улице уже было темно, присоединился к празднованию дня рождения Кузьминой Е.В. пригласила в гости своих знакомых * * Также вместе с ними были Морозов В.В., * Все присутствующие выпивали алкоголь, он выпил где-то один стакан пива. Когда он пришел домой, то ему рассказали, что кто-то, кто именно, он не знает, избил их дядю * который проживает в *** г. Н. Новгорода. Об этом лучше знает его сестра * потому что та была там тогда.

Через какое-то время к их дому подъехали сотрудники полиции, он в это время находился дома. Он решил выйти на улицу и посмотреть, что там происходит. Выйдя, он увидел напротив их калитки полицейский автомобиль. Потом со второй половины дома, где живет * пришел один сотрудник полиции. Он стал разговаривать с этим сотрудником полиции. Этот сотрудник полиции стал спрашивать у него, кто избил *., он сказал, что не знает, поскольку он только недавно вернулся. Через какое-то время подошли еще двое сотрудников полиции. У него спросили, как его зовут, он тем представился. Потом сотрудники полиции сказали ему, что он должен поехать с теми в отдел полиции. Он стал спрашивать у тех, на каком основании он должен туда ехать, поскольку на него никаких заявлений написано не было.

Один из сотрудников полиции ушел, потом через какое-то время вернулся с какой-то бумагой, и сказал, что на него написали заявление. Он попросил показать это заявление. На его просьбу сотрудник полиции быстро показал ему эту бумагу, он даже не успел прочитать, что там было написано. После этого сотрудники полиции стали заламывать ему руки и пытаться провести в их (сотрудников полиции) автомобиль. Он стал кричать, что ему нужно хотя бы одеться, пытался вырваться, но полицейские не обращали никакого внимания. Он продолжал сопротивляться, сотрудники полиции повалили его на землю, начали его бить. Один из сотрудников полиции уперся ему коленом прямо в шею. Потом через какое-то время он почувствовал, что с него сотрудников полиции оттащили, и он увидел около себя на земле резиновую дубинку, которую, видимо, обронил один из сотрудников полиции. Он подобрал эту дубинку, встал, увидел, что слева от него стоит один сотрудник полиции, тот был ближе всех к нему. Другие сотрудники полиции были дальше от него, чем этот, поэтому он один раз ударил этого сотрудника полиции поднятой им резиновой дубинкой по голове. После этого он услышал два выстрела в воздух, бросил резиновую дубинку, которой ударил сотрудника полиции по голове, и убежал.

Того, как Морозов В.В. наносил удары сотруднику полиции и какому именно сотруднику полиции, он не видел, поскольку в это время лежал на земле.

Оглашенные показания свидетель * подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель * показал суду, что ЧЧ*ММ*ГГ* он работал, пришел домой, брат предупредил, что у падчерицы * день рождения, он лег спать вместе со своей сожительницей в девять часов вечера. Прозвенел звонок, он через дверь спросил, кто это. Услышал голос племянника - * он был не один, * еще была. Других фамилий он не знает. Он ответил, что дверь не откроет, потому что чувствовал, что люди выпившие. Дверь не открыл, пошел опять спать, но к нему ворвались, посыпались удары, он не успел рассмотреть лица, его уронили на пол, избили. Избивали его трое.

Далее он вызвал полицию и скорую помощь. Приехавшая карета скорой помощи отвезла его в больницу, сотрудников полиции он не видел. Факт применения насилия к сотруднику полиции он не видел.

Допрошенная в судебном заседании свидетель * показала суду, что ЧЧ*ММ*ГГ* они с мужем * пришли с работы в 6-7 часов вечера. В.В. Морозов предупредил ее мужа, что день рождения у Кати * чтобы скандалов не было. Они легли спать около 23 часов. Далее она услышала звонок в дверь, пришли * * * и еще девочка. Муж дверь не открыл, ушел в комнату. Потом услышали разговор, * с * разговаривали, что стекла побить. Потом начали выламывать дверь, вышибли дверь, начали * избивать. Этого она лично не видела, она слышала голоса * подружка * и еще один молодой человек, фамилию которого она не помнит.

Когда приехала скорая помощь, ребята убежали, был еще * Муж из кухни избитый пришел в зал. У мужа вся голова была в крови, гематомы. Они палкой его били. Скорая помощь забрала мужа, приехала полиция, ее сотрудники начали допрашивать. Ей сотрудники сказали из дома не выходить, она слышала только крики и выстрелы. * стрелял. Как наносились удары сотрудникам полиции, она не видела.

Из показаний свидетеля * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 117-120), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* у его сводной сестры * был день рождения. К той на день рождения пришли *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., * ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., * других анкетных данных он не знает. Также на дне рождения * были все, кто с ним проживает.

Примерно с 17 часов они отмечали день рождения * все употребляли спиртные напитки. Он выпил около трех бутылок пива объемом 1,5 литра крепостью 4,5%.

Около 20 часов, точного времени он не помнит, он вместе с * решили пойти к их соседу по дому * который является его дядей, то есть братом его отца Морозова В.В. Пойти они хотели для того, чтобы избить * поскольку у него к тому личная неприязнь. Придя к входной двери, он позвонил в дверь. Дверь отрыл сам * и он, не говоря тому ничего, ударил * один раз кулаком в лицо. От его удара * пошатнулся. После этого он еще один раз ударил * кулаком в лицо. От его второго удара * упал на пол, а он продолжил наносить удары * также избивали * но куда и сколько раз те ударяли * он не видел. Что делала * он не видел. Лично он нанес * около 10 ударов в область головы. После этого он, * * и * ушли к себе домой.

Дома они пробыли около одного 1 часа. Около 22 часов 00 минут он услышал, что во дворе лает собака. Он вышел на улицу, чтобы посмотреть, почему та лает. Выйдя на улицу, он увидел, что около дома стоит патрульный автомобиль, а из второй половины дома, где проживает * вышли двое сотрудников полиции, которые его отвели к жене * Жена * подтвердила, что именно он избивал ее (жены * мужа. Эти сотрудники полиции отвели его в свой служебный автомобиль, где он находился все время до доставления его в отдел полиции.

Что происходило на улице во время того, как он сидел в служебном автомобиле, он не видел, а только слышал, что кричало много людей, а также два выстрела. Что именно и кто кричал, он не расслышал.

Того, как Морозов В.В. наносил удары кулаками по спине сотруднику полиции и того, как * ударил сотрудника полиции дубинкой по голове, он не видел, поскольку в это время сидел в патрульном автомобиле.

Вину Морозова В.В., кроме его собственных признательных показаний, показаний потерпевшего * свидетелей * * также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно данному документу, ЧЧ*ММ*ГГ* был произведен осмотр места происшествия на участке местности около *** ***, в ходе которого * указал место, где ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 00 минут * нанес два удара в область затылка специальным средством ПР-89 * Также в ходе данного осмотра * указал место, где около 23 часов 00 минут * нанес ему два удара в область затылка специальным средством ПР-89. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 11-17);

- рапорт полицейского 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно данному документу, ЧЧ*ММ*ГГ* в 22 часа 35 минут было получено сообщение о том, что по адресу: г. Н. Новгород, ***, избили мужа. По прибытию на место при задержании заподозренных в избиении * лиц было оказано сопротивление со стороны Морозова В.В., который накинулся на полицейского 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Н. Новгороду * со спины, пытаясь повалить того на землю (л.д. 31-32);

- выписка из приказа о назначении на должность
* л/с от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно данному документу, * назначен на должность полицейского 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Н. Новгороду с ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 122);

- должностная инструкция полицейского строевого батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Н. Новгороду от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно п. 2.9 данного документа полицейский 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Н. Новгороду обязан бдительно нести службу по охране правопорядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования, быть в постоянной готовности к немедленным действиям по пресечению преступлений и иных противоправных действий со стороны отдельных граждан; согласно п. 2.42 помимо прочего обязан осуществлять охрану правопорядка путем активного предотвращения и пресечения административных правонарушений (л.д. 123-127);

- копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно данному документу, * ЧЧ*ММ*ГГ* совместно со * и * осуществлял патрулирование в составе автопатруля * (л.д. 130-131).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показаниям потерпевшего * свидетелей * у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора свидетелями и самооговора подсудимым судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый Морозов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 20 минут возле *** г. Н. Новгорода, действуя умышленно, нанес множественные (не менее 5) удары руками по туловищу * от чего последний испытал физическую боль.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности Морозова В. В.ича в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Морозову В.В. суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни близких ему людей, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов * от ЧЧ*ММ*ГГ*, Морозов В.В. не выявляет признаков какого-либо психического расстройства, а обнаруживает клинические признаки наркологического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии с акцентуацией личности, что не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной СПЭ не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в ходе следствия и суде. Признаков наркологического расстройства в форме синдрома зависимости от наркотических веществ у Морозова В.В. не выявлено, поэтому вопросы «нет ли у «обвиняемого Морозова В.В. противопоказаний лечения наркотического расстройства (синдрома зависимости от летучих растворителей), в случае, если он страдает каким-либо наркологическим расстройством? Каковы сроки данного лечения, если оно не противопоказано?» не подлежит разрешению (л.д. 138-139).

Изучением личности подсудимого установлено, что Морозов В.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от летучих растворителей».

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему. Указанные обстоятельства, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, выраженная в объяснениях до возбуждения уголовного дела от ЧЧ*ММ*ГГ*, в соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, осознание им этого, суд находит возможным не учитывать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Морозовым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступного намерения, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, степень общественной опасности совершённого подсудимым Морозовым В.В. преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности, правовых и фактических оснований для изменения подсудимому категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется

Вместе с тем, при назначении Морозову В.В. наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Морозову В.В. наказание в виде лишения свободы.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенные преступления, суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого Морозова В.В., наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ без применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также по правилам ч. 1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств в деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Морозова В. В.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Морозову В. В.ичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Морозова В. В.ича:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства,

Меру пресечения в отношении Морозова В. В.ича до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья: Н.С. Юртов

Копия верна.

         Судья:                              Н.С. Юртов

     Секретарь:                                 Е.В. Сивакс