Решение по делу № 2-268/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-268/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст-ца Старощербиновская                                               30 мая 2019 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

секретаря Марюха А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к Маркову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» в лице генерального директора Виноградова С.М. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и Марков В.А. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик принял обязательство по уплате суммы основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий и штрафов. В результате неисполнения ответчиком обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 90 686,51 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требования <данные изъяты>, банк уступил <данные изъяты>» право требования задолженности с ответчика Маркова В.А. В настоящий момент истец просит суд взыскать с Маркова В.А. в пользу <данные изъяты> задолженность в размере 93 607,11 руб., которая состоит из основного долга - 58 660,52 руб., проценты на непросроченный основной долг - 27 075,99 руб., комиссии - 650 руб., штраф - 4 300 руб., государственная пошлина – 2 920,6 руб.

Представитель истца <данные изъяты>», в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Марков В.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности - иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Щербиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Марков В.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.72).

Кроме того, согласно копии паспорта ответчика, Марков В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кольского районного суда Мурманской области (л.д.58-60).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку разрешение заявленных требований не подсудно Щербиновскому районному суду, гражданское дело следует передать на рассмотрение Кольского районного суда <адрес>, адрес <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Маркову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Кольского районного суда Мурманской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

Судья:                                                             Р.Н. Гардер