Решение по делу № 2-855/2022 от 25.07.2022

УИД № 44RS0026-01-2022-001279-88

Дело № 2-855/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.

при секретаре Смуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «РУСАГРОФОНД» к Беловой Е.В. о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, членских взносов, пени и возмещении расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец СКПК «РУСАГРОФОНД» обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 12.07.2021 между истцом и Беловой Е.В. был заключен и подписан договор потребительского займа №, по условиям которого СКПК «РУСАГРОФОНД» предоставил Беловой Е.В. микрозайм в размере 15000 рублей в безналичной форме под 36,50% годовых для использования в потребительских целях с датой возврата займа и процентов за пользование займом в общей сумме 15908 руб. 23 коп. не позднее 10 октября 2021 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату основного долга и процентов за ответчиком образовалась задолженность в сумме 12 843 руб. 64 коп. Кроме того, в соответствии с условиями договора ей начислены пени в размере 1 386 руб. 88 коп. Также истец указывает, что Белова Е.В. на основании её заявления являлась членом СКПК «РУСАГРОФОНД» с 12.07.2021, поэтому несет обязанности по внесению членского взноса на содержание кооператива и ведения им уставной деятельности в размере по 6000 рублей ежемесячно, В нарушение Устава и Положения СКПК «РУСАГРОФОНД» Белова Е.В. не оплатила членские взносы в установленные сроки. Поэтому истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу и процентам 12 843 руб. 64 коп., пени в сумме 1 386 руб. 88 коп., задолженность по членским взносам 39600 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1814 руб. 92 коп.

В ходе рассмотрения дела истец СКПК «РУСАГРОФОНД» уменьшил размер исковых требований (с учетом частичного погашения задолженности ответчиком Беловой Е.В.), и в редакции уточненного искового заявления от 20.09.2022 истец просил взыскать с ответчика Беловой Е.В. в пользу СКПК «РУСАГРОФОНД» задолженность по договору потребительского займа № от 12.07.2021: основной долг с процентами в сумме 8 131 руб. 60 коп., пени 878 руб. 62 коп., членские взносы за период членства в СКПК «РУСАГРОФОНД» с 12.07.2021 по 25.01.2022 в сумме 39600 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1658 руб. 31 коп.

Участники процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Истец СКПК «РУСАГРОФОНД» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Белова Е.В. в судебном заседании исковые требования в редакции уточненного искового заявления с уменьшенным размером требований признала, подписав заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к материалам дела, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика Беловой Е.В. о признании иска в редакции уточненного искового заявления с уменьшенным размером требований подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Факт и размер понесенных истцом расходов по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от 12.07.2022, с учетом заявления истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 1658 руб. 31 коп., суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в испрашиваемом размере.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Беловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН №) в пользу СКПК «РУСАГРОФОНД» ИНН 4345506564 ОГРН 1204300010694 денежные средства по договору потребительского займа № от 12.07.2021, а именно: основной долг в размере 8131 рубль 60 копеек, неустойку (пени) в сумме 878 рублей 62 копейки, задолженность по членским взносам в размере 39 600 рублей, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1658 рублей 31 копейку, а всего: 50 268 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья –      О.А. Криулина

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.