Решение от 19.01.2015 по делу № 5-26/2015 от 19.01.2015

Дело № 5-26/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Слободской

    Кировской области      19 января 2015 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Смолина А.Н., при секретаре Куприковой А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Блинова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, к административной ответственности по главе 20 КОАП РФ привлекавшегося неоднократно,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут возле <адрес> Блинов А.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Блинов А.В. пояснил, что упал, поэтому выражался нецензурно.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ, как мелкое хулиганство.

Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества). Совершение подобного свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Характер указанных действий очевиден, их мотивом является удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении с личными объяснениями, протоколом задержания.

В порядке ст.ст.4.2, 4.3 КОАП РФ смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В порядке ст.3.1 КОАП РФ с целью предупреждения совершения правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░