Решение по делу № 5-1548/2023 от 02.10.2023

Дело 5-1548/2023

УИД 16RS0...-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                                                    ...

                                                                                                                                         Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан            Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнов Н.В. , ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., новая часть, ..., не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... около 17 часов 30 минут Смирнов Н.В. находился в общественном месте в баре «Underground», расположенном по адресу: ..., новая часть, ...А, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, отказавшись выполнить законные требования пройти в сотрудников полиции.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Смирнов Н.В. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал.

Выслушав Смирнова Н.В., изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина Смирнова Н.В. полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3), заявлением (л.д.4), объяснениями (л.д.5,6), справкой об административных правонарушениях (л.д.7), протоколом доставления (л.д.8), протоколом об административном задержании (л.д.9), и иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, Смирнов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы Смирнова Н.В. о том, что он инкриминируемое правонарушение не совершал опровергаются исследованными выше доказательствами, которые логичным и согласуются друг с другом, и не доверять им оснований не имеется.

При назначении Смирнову Н.В. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Смирнова Н.В., привлечение к административной ответственности впервые, считаю необходимым назначить Смирнову Н.В. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Смирнов Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УМВД РФ по ... РТ), номер счета банка получателя платежа 03... в отделение – НБ ..., БИК 019205400, КПП 165001001, ИНН 1650036824, кор/сч 40..., ОКТМО 92730000, КБК 18..., УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.9.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья:             подпись                               Р.Ш. Касимуллин

5-1548/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Николай Васильевич
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Касимуллин Раушан Шамсуллович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
02.10.2023Передача дела судье
02.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
02.10.2023Рассмотрение дела по существу
02.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
02.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее