Решение от 27.02.2023 по делу № 2-556/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-556/2023

УИД 41RS0002-01-2023-000372-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года            г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания            Шамсудиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кривогорницыну Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Кривогорницыну М.В. о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кривогорницыным М.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1000000 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительсткого кредита (далее – Условия). Согласно п. 12 Условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 192 дня. Задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 192 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 262935 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1121985 руб. 21 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 975000 руб., просроченные проценты – 139438 руб. 35 коп., комиссии за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии – 2360 руб., неустойка на просроченную ссуду – 361 руб. 73 коп., неустойка на просроченные проценты – 3882 руб. 20 коп. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование в порядке добровольного урегулирования ответчиком не исполнено. В настоящее время задолженность не погашена, чем, ответчик продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 1121985 руб. 21 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13809 руб. 93 коп., а также расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере 304 руб.

Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В данном случае согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кривогорницыным М.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1000000 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных договором (л.д. 17-18, 28-30).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В результате заключения сделки Банком на счет заемщика № RUR/000335176992/40№ зачислены денежные средства, в связи с чем, Банк исполнил надлежащим образом договорные обязательства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности в нарушение п. 6 Условий. Согласно п. 6 Условий, размер, порядок и сроки платежей определяются согласно тарифам Банка и Общим условиям договора потребительского кредита.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, порядок их определения предусмотрены п. 12 Условий. В силу п. 12 Условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Воля заемщика на заключение сделки и его согласие с условиями договора лично и добровольно удостоверены Кривогорницыным М.В., что он засвидетельствовал своей собственной подписью в Условиях ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д. 18).

Как видно из Информационного графика по погашению кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита №, заемщик ознакомлен и согласен с общей суммой и датами платежей (л.д. 19).

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 192 дня. Задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 192 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 262935 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1121985 руб. 21 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 975000 руб., просроченные проценты – 139438 руб. 35 коп., комиссии за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии – 2360 руб., неустойка на просроченную ссуду – 361 руб. 73 коп., неустойка на просроченные проценты – 3882 руб. 20 коп. (л.д. 6-7).

В настоящее время задолженность не погашена, чем, ответчик продолжает нарушать условия договора.

Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета задолженности основного долга, а также контррасчет иска ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика просроченной ссуды и просроченных процентов подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Размер неустойки определен в соответствии с условиями сделки.

При данных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кривогорницыну М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Помимо этого, истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13809 руб. 93 коп. (л.д. 10) и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 304 руб. (л.д. 31).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере 13809 руб.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по нотариальному оформлению доверенности на представителя в размере 304 руб., что подтверждается подписью нотариуса на нотариально удостоверенной им копии доверенности, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Кузнецовой М.А.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (№) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1121985 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13809 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 304 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1136099 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 3 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>