Решение по делу № 2-353/2024 от 02.07.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Яр-Сале                                                                                  09 августа 2024 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., с участием помощника прокурора Ямальского района Колесникова Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2024 по исковому заявлению прокурора Ямальского района в интересах Российской Федерации к Аббасову Агилу Мирариф Оглы о возложении обязанности встать на воинский учёт,

установил:

Прокурор Ямальского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с названным иском к Аббасову А.М.о., в обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о воинском учёте, в ходе которой выявлено, что ответчик 01.06.2018 года принят в гражданство Российской Федерации, но в установленный срок на воинский учёт не встал, уклоняется от исполнения данной обязанности. Прокурор просит обязать ответчика исполнить обязанность по постановке на воинский учет в соответствии с Положением о воинском учёте, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 года № 719.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ямальского района Колесников Я.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Аббасов А.М.о. в судебное заседание не явился, извещён о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебное извещение направленное по адресу регистрации по месту жительства возвращено в суд с отметкой почтового отделения «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Суд считает извещение ответчика надлежащим по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 113 ГПКРФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимоесообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несёт риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией является риском самого гражданина, а все неблагоприятные последствия такого бездействия несёт само лицо.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

Представитель третьего лица – ФКУ «Военный комиссариат ЯНАО», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Аббасова А.М.о. и представителя третьего лица, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Аббасов А.М.о. на основании решения УВМ УМВД России по ЯНАО от 01.06.2018 года принят в гражданство Российской Федерации, при этом он документирован паспортом гражданина Российской Федерации 27.06.2018 года серии ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 13-14).

Согласно ответу военного комиссариата Аббасов А.М.о. до настоящего времени для постановки на воинский учёт не обращался.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ граждане обязаны состоять на воинском учёте, за исключением граждан: освобождённых от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом; проходящих военную службу; женского пола, не имеющих военно-учётной специальности; постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 53-ФЗ воинский учёт граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящих альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания.

Военные комиссариаты осуществляют воинский учет граждан через свои структурные подразделения по муниципальным образованиям.

Частью 1 ст. 10 Федерального закона № 53-ФЗ в целях обеспечения воинского учёта граждане обязаны: состоять на воинском учёте в военном комиссариате в соответствии с абзацами первым и третьим пункта 2 статьи 8 настоящего Федерального закона. При приобретении гражданства Российской Федерации (для граждан, подлежащих постановке на воинский учёт) явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанныхсобытий в военный комиссариат для постановки на воинский учёт.

Согласно ст. 14 Положения о воинском учете, утвержденном постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. № 719 воинскому учёту в военных комиссариатах, органах местного самоуправления и организациях подлежат:

а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе (далее - призывники);

б) граждане, пребывающие в запасе (далее - военнообязанные): мужского пола, пребывающие в запасе; уволенные с военной службы с зачислением в запас Вооруженных Сил Российской Федерации; успешно завершившие обучение в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки офицеров запаса, программам военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программам военной подготовки солдат, матросов запаса или в военных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программам военной подготовки солдат, матросов запаса; успешно завершившие обучение на военных кафедрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки офицеров запаса, программам военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программам военной подготовки солдат, матросов запаса; не прошедшие военную службу в связи с освобождением от призыва на военную службу; не прошедшие военную службу в связи с предоставлением отсрочек от призыва на военную службу или не призванные на военную службу по каким-либо другим причинам, по достижении ими возраста 30 лет; уволенные с военной службы без постановки на воинский учет и в последующем поставленные на воинский учет в военных комиссариатах; прошедшие альтернативную гражданскую службу; женского пола, имеющие военно-учетные специальности.

В соответствии со ст. 34 указанного положения Первоначальная постановка на воинский учёт граждан женского пола после получения ими военно-учетной специальности, граждан мужского пола, не поставленных по каким-либо причинам на воинский учёт в установленные сроки, а также лиц, приобрётших гражданство Российской Федерации, осуществляется военными комиссариатами в течение всего календарного года, в том числе путём включения соответствующих сведений в реестр воинского учёта.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свою обязанность, установленную нормативными правовыми актами РФ, не исполнил, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Статьей 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Требования об установлении срока, истцом не заявлено.

Исходя из общеправового принципа разумности и справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданских правоотношений.

С учетом изложенного, суд полагает разумным предоставить ответчику срок исполнения решения суда в течение 2 недель со дня вступления решения в законную силу.

При этом ответчик не лишен права при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению решения в определенный срок, на обращение в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ямальского района в интересах Российской Федерации к Аббасову Агилу Мирариф Оглы о возложении обязанности встать на воинский учёт, удовлетворить.

Обязать Аббасова Агила Мирариф Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ДД.ММ.ГГГГ №, исполнить обязанность по постановке на воинский учёт в соответствии с Положением о воинском учёте, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 года № 719, в течение 2 недель со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.08.2024 года.

Председательствующий                                      /подпись/                   Д.В. Петров

Копия верна.

Судья                                                                                                        Д.В. Петров