Решение по делу № 2а-2452/2018 от 05.03.2018

№ 2а-2452/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 09 апреля 2018 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

с участием административного ответчика Гумерова А. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к Гумерову Артуру Альбертовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 17 325,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 392,70 рублей,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 17 325,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 392,70 рублей.

Административный истец надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Административный ответчик Гумеров А. А. в судебном заседании с доводами административного иска не согласился, пояснил, что обращался в налоговую, ему по телефону сообщили, что оплаченная сумма задолженности была направлена на ранее образовавшуюся задолженность, хотя оснований не имелось.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно требованию № 624 от 08.02.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность по оплате транспортного налога в размере 17 325,00 рублей, пени по оплате транспортного налога в размере 392,70 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до 29.03.2017 года.

Срок обращения в мировой суд по данному требованию до 30.09.2017 года.

К мировому судье МИФНС России № 40 по Республике Башкортостан обратились 22 августа 2017 года, то есть в срок, установленный законодательством.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы РБ от 05 сентября 2017 года отменен судебный приказ от 22.08.2017 года о взыскании с Гумерова А. А. задолженности по транспортном налогу с физических лиц за 2015 год: налог в размере 17 325,00 рублей, пени в размере 392,70 рублей, а также государственной пошлины в размере 354,35 рублей.

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 06.03.2018 года.

Учитывая, что административный истец обратился с иском в суд 05.03.2018 года, срок обращения в суд не пропущен.

Административным ответчиком предоставлены квитанции от 28.01.2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 17 325,00 рублей, квитанцию ПАО «Банк Уралсиб» от 10.11.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 17 325,00 рублей.

Таким образом, административный ответчик исполнил обязанность по оплате транспортного налога за 2015 год.

Решением Кировского районного суда от 04 августа 2016 года в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по РБ о взыскании задолженности по транспортном налогу за 2014 год отказано, решение вступило в законную силу 13.09.2016 года.

Между тем, не смотря на то, что у административного истца не было оснований засчитывать платеж за 2015 год в счет задолженности за 2014 год, данная оплата была зачтена без заявления налогоплательщика.

Указанное обстоятельство подтверждается письмом МИФНС России № 40 по РБ от 09.04.2018 года, согласно которому инспекцией был произведен зачет платежа от 11.11.2016 года в размере 17 325,00 рублей, в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2014 год.

Это свидетельствует о прямом нарушении МИФНС России № 40 по РБ требований ч. 1 статьи 78 НК РФ, согласно которой сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей, а также о нарушении требований ч. 4 статьи 78 НК РФ, согласно которой зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика по решению налогового органа.

Вопреки данной норме, МИФНС России № 40 по РБ произвели зачет не в счет предстоящих платежей, а в счет прошлых платежей, без письменного заявления налогоплательщика.

Таким образом, предъявление административного иска по задолженности за 2015 год нельзя признать обоснованным.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 40 по Республике Башкортостан о взыскании с Гумерова Артура Альбертовича, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 17 325,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 392,70 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10.04.2018 года.

Судья Соколова И. Л.