Решение по делу № 1-83/2019 от 28.02.2019

к делу № 1-83-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская                                        01 апреля 2019 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья                        Лисовец А.А.,

секретарь                                    Тумко К.Г.,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района

пом. прокурора                                  Гребенниковой Н.В.,

подсудимого                                    Боярова Н.Б.,

стороны защиты в лице адвоката АП КК АК      ст. Кущёвской     Ткаченко В.А.,     представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего                        МСГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Боярова НБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства – <адрес> фактически проживающего - пос. <адрес>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 260 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Бояров Н.Б. совершил незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, Бояров Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 часов, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной экологического равновесия, и желая этого, то есть действуя умышленно, используя бензопилу марки «Homelite CSP 4016» путем спиливания произвел незаконную рубку, отделив стволы от корневой системы до полного прекращения роста двух живорастущих деревьев ботанического рода Ясень (Fraxinus L.), не отнесенных к лесным насаждениям, растущих на земельном участке в кадастровым квартале № на территории общего пользования населенного пункта п. <адрес> и отнесенного к ведению администрации Первомайского сельского поселения, <адрес> <адрес>, тем самым, согласно нормативов компенсационного озеленения при уничтожении зеленых насаждений на территории поселений Краснодарского края утвержденных законом Краснодарского края №2695-КЗ от 23 апреля 2013 года «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», причинил <данные изъяты> поселения ущерб в особо крупном размере на общую сумму 270 994 рублей 50 копеек.

Подсудимый Бояров Н.Б. свою вину в незаконной рубке не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в особо крупном размере, признал полностью и дал показания по существу совершенного преступления, деревья спилил ввиду необходимости отапливания дома в зимний период времени.

Вина Бояровв Н.Б. в совершенном преступлении подтверждается показаниями представителя потерпевшей стороны и свидетелей:

Представитель потерпевшей стороны МСГ указала на то, что на основании доверенности, она уполномочена представлять интересы Первомайского сельского поселения <адрес> в территорию которого входит и населенный пункт - <адрес>. Произрастающие в местах общего пользования деревья, находятся в ведение поселения, самовольный спил деревьев в населенных пунктах запрещен, на это утвержден специальный регламент. В 2018 году в администрацию Первомайского сельского поселения заявлений на выдачу порубочного билета от Боярова Н.Б. не поступало, администрацией поселения выдача порубочного билета указанному гражданину не осуществлялась. От сотрудников полиции ей стало известно, что 15.12.2018 года Бояров Н.Б. в защитном лесонасаждении, расположенном по <адрес>, совершил незаконную рубку двух живорастущих деревьев породы «Ясень».

Из показаний свидетелей ВВВ, ПЛМ и СПА, КСГ следует, что в середине декабря 2018 года соответственно, они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, которым явилась прилегающая территория к домовладению <адрес>, где в лесонасаждении, был выявлен факт спила двух деревьев породы «Ясень», части которых были сложены у забора вышеуказанного домовладения. Присутствовавший при этом Бояров Н.Б. указал на совершенные им действия по попилке указанных деревьев 15.12.2018 года, при помощи имеющейся у него в пользовании пилы.

НВА свидетельствовал о том, что он является сотрудником ОМВД России по Кущёвскому району и 16 декабря 2018 года, из дежурной части ОМВД поступило сообщение о том, что в <адрес> пилят деревья. 17.12.2018 года в ходе беседы с Бояровым Н.Б., он признался, что им были спилены два дерева в лесонасаждении поселка, напротив его дома по <адрес>, где части деревья и были сложены у забора. Им был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли пиленные части деревьев и бензопилу у Боярова Н.Б., замечаний от участников не поступило. От Боярова Н.Б. была принята явка с повинной.

Так же вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается и исследованными письменными материалами уголовного дела, коими являются:

- протокол осмотра места происшествия от 17 декабря 2018 года и фототаблицы к нему, из которых следует, что 17.12.2018 года был осмотрен участок местности лесополосы, расположенный по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Бояров Н.Б. указал на два пенька дерева породы «Ясень», которые он незаконно спилил 15.12.2018 года своей бензопилой. У ограждения дома Боярова Н.Б. обнаружены части дерева породы «Ясень». В ходе осмотра изъяты два деревянных спила с пеньков дерева породы «Ясень», бензопила марки «CSP 4016» красного цвета (л.д. 16-23),

- протокол осмотра места происшествия от 18 декабря 2018 года и фототаблицы к нему, согласно которым 18.12.2018 года был осмотрен земельный участок, прилегающий ко двору <адрес>, где находились части дерева породы «Ясень». Участвующий в осмотре места происшествия Бояров Н.Б. пояснил, что куча дров является распиленными частями двух ранее спиленных им деревьев породы «Ясень» (л.д.25-29),

     - заключение эксперта №.1 от 10 января 2019 года, выводы которого указывают на то, что, деревья, два спила пней, которых представлены на экспертизу, относятся к растениям ботанического рода Ясень (Fraxinus L.) и на момент спила были живорастущими (л.д.48-54),

- протокол осмотра предметов от 22 января 2019 года и фототаблицы к нему, из которого следует, что объектами осмотра являются: 1. спил стволовой части дерева в виде цилиндра с овальными поверхностями, максимальная длина торцевых поверхностей 39?40 см, 40?41 см на разных участках; максимальной высотой фрагмента 8 см. На одной из торцевых поверхностей спила имеется цифровая надпись «1», выполненная вручную красящим веществом синего цвета. На торцевых поверхностях спила имеются выпилы древесины в виде порожков высотой 2 см и 5 см, на поверхности древесины спила имеются глубокие трещина; 2. спил стволовой части дерева в виде цилиндра с круглыми поверхностями, максимальная длина торцевых поверхностей 36х36 см, 36,5х37 см, на разных участках; максимальной высотой фрагмента 11 см. На одной из торцевых поверхностей спила имеется цифровая надпись «2», выполненная вручную красящим веществом синего цвета, признанные по делу вещественными доказательствами, поскольку являются предметом преступления (л.д.71-77),

- протокол выемки от 25 января 2019 года и фототаблицы к нему, из которого следует, что глава Первомайского сельского поселения добровольно выдал 21 полено и 109 распиленных частей породы «Ясень» различных размеров, которые ранее ему были переданы под ответственное хранение (л.д.79-82),

- протокол осмотра предметов от 25 января 2019 года, содержащий сведения об объектах осмотра, коими является 21 полено дерева породы «Ясень» различных размеров и 109 распиленных частей дерева породы «Ясень» различных размеров, признанные вещественными доказательствами, поскольку являются предметом преступления и содержат его следы (л.д.83-89),

- протокол осмотра предметов от 11 февраля 2019 года и фототаблицы к нему, согласно которым объектом осмотра является объект бензопила «Homelite CSP 4016», признанная вещественным доказательством как орудие преступления (л.д.90-95),

     - заявление главы администрации <данные изъяты>Н. от 16.12.2018 г., где он просит привлечь к уголовной ответственности Боярова НБ который осуществил незаконную рубку двух деревьев «Ясень» в <адрес> на территории общего пользования на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.8),

- протокол явки с повинной от 17 декабря 2018 года, согласно которого Бояров Н.Б. признался в совершении преступления, пояснив, что 15.12.2018 года своей бензопилой спилил два дерева породы «Ясень», произрастающие рядом с его домом в лесополосе по <адрес> (л.д.9-10),

- справка об ущербе из Министерства Природных Ресурсов Краснодарского края Управление лесного хозяйства ГБУКК «Управление Краснодарлес» от 14 февраля 2019 года, согласно которой для расчета ущерба по фактам вырубки деревьев, произрастающих на землях населенных пунктов независимо от формы собственности необходимо руководствоваться законом Краснодарского края №2695-КЗ от 23 апреля 2013 года «Об охране зеленых насаждении в Краснодарском крае». В соответствии с указанным выше законом размер платы при уничтожении зеленых насаждений в <адрес> <адрес>, составляет: (1149+4500+(422?7))?3?2?1,05=54198,90 рублей, при несанкционированной вырубке (уничтожении) зеленых насаждений плата рассчитывается в пятикратном размере и составляет: 54198,90 рублей ?5=270994,50 рублей (двести семьдесят тысяч девятьсот девяносто четыре рублей) 50 копеек. (л.д.151-152)

- заключение комиссии экспертов № <данные изъяты>

Давая оценку указанному заключению и другим доказательствам по делу, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения Бояровым Н.Б. преступления, его поведение в судебном заседании, суд находит заключение объективным, достоверным и считает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния и не нуждающегося в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

    Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными, позволяют суду считать вину подсудимого в совершенном им преступлении полностью доказанной. Бояров Н.Б. совершил незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 260 ч. 3 УК РФ.

    При назначении меры наказания подсудимому Боярову Н.Б. суд учитывает:     полное признание им своей вины; явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении ребенка, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, характеризуемую с посредственной стороны; возраст и состояние здоровья; материальное положение; характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против экологии, учитывает обстоятельства его совершения,    а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества условно, без применения дополнительных видов наказаний. Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, не усматривается. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

    Рассматривая заявленный прокурором в интересах муниципального органа - Первомайского сельского поселения, гражданский иск к Боярову Н.Б., суд считает возможным его полное удовлетворение, поскольку гражданский ответчик его признает полностью, и суд принимает такое признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с положением ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Боярова НБ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Боярову Н.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на один год.

Обязать Боярова Н.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Боярову Н.Б. оставить без изменения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Боярова НБ в пользу Первомайского сельского поселения в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 54 198,90 (пятьдесят четыре тыс. сто девяносто восемь руб. 90 коп.) рублей.

    Вещественные доказательства по делу: спиленные части деревьев породы «Ясень» – считать возвращенными по принадлежности Первомайскому сельскому поселению, бензопилу – возвратить по принадлежности Боярову Н.Б..

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Ткаченко В.А., по назначению при защите интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                      А.Лисовец