Решение по делу № 2-4531/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-4531-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Завадской Е.В.,

при секретаре Блиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТСЖ «Макаренко, 16а» к Сабирову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ТСЖ «Макаренко, 16а» обратилось в суд с иском к Сабирову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дне слушания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 1.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Заявленное ТСЖ «Макаренко, 16а» требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ТСЖ «Макаренко, 16а» к Сабирову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья