Решение по делу № 2-6856/2015 от 12.08.2015

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», МУЖРП №4 об обязании производить начисления по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об обязании МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» производить начисления по оплате коммунальных услуг на <адрес> отдельными квитанциями на ФИО1 и на ФИО3, ФИО4, ФИО5

Свои требования мотивирует тем, что в <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства истец и ФИО3, ФИО4, ФИО5 Однако, ФИО3 уклоняется от исполнения своих обязательств по оплате коммунальных платежей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 11).

Ответчик представитель МУЖРП №4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признает (л.д. 19).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

Учитывая, что ФИО1 зарегистрирован в спорной квартире на постоянное место жительство, суд считает возможным обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» производить начисления по оплате коммунальных услуг на <адрес> отдельными квитанциями на ФИО1 в размере 1/4 доли.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» производить начисления по оплате коммунальных услуг на <адрес> отдельными квитанциями на ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд исходит из того, что истец не наделен правом на защиту прав ФИО3, ФИО4, ФИО5, указанные лица не выражали намерения на отдельные начисления по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» производить начисления по оплате коммунальных услуг на <адрес> отдельными квитанциями на ФИО1 в размере 1/4 доли, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева