Решение по делу № 33-7010/2018 от 22.05.2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Альбрант М.О.                         Дело №33-7010/2018

2.200г.

20 июня 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Беляковой Н.В., Деева А.В.

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края – Воротынской О.О.

при секретаре: Приходько П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Отдела МВД России по Богучанскому району к Шурасеву Вячеславу Михайловичу об изменении размера ежемесячной денежной компенсации,

по апелляционной жалобе Шурасева В.М.

на решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 30 августа 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования Отдела МВД России по Богучанскому району к Шурасеву Вячеславу Михайловичу об изменении размера ежемесячной денежной компенсации удовлетворить.

Изменить размер ежемесячной денежной компенсации, взыскиваемый с Отдела МВД России по Богучанскому району в пользу Шурасева Вячеслава Михайловича по решению Центрального районного суда г.Красноярска от 13.01.2014 года № 2-165/2014, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23.06.2014 года, установив её в размере 12 090 рублей.

Прекратить взыскание по исполнительному листу серии <данные изъяты> №, выданному 18.07.2014 года Центральным районным судом г.Красноярска по решению Центрального районного суда г.Красноярска от 13.01.2014 года № 2-165/2014, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23.06.2014 года, о взыскании с Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Богучанский» в пользу Шурасева Вячеслава Михайловича ежемесячно по 64 292,85 рублей компенсации в возмещение вреда здоровью».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Отдел МВД России по Богучанскому району обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Шурасеву В.М. об изменении размера ежемесячной денежной компенсации.

Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Красноярска от 13.01.2014 года удовлетворены исковые требования Шурасева В.М. к МО МВД России «Богучанский» о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23.06.2014 года решение было изменено, с МО МВД России «Богучанский» в пользу Шурасева В.М. взыскана ежемесячная денежная компенсация за период с 01.05.2013 года по 31.12.2013 года в сумме 521 219 руб. и возложена обязанность выплачивать ежемесячно с 01.01.2014 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 64 292 руб. 85 коп.

При этом расчет размера ежемесячной денежной компенсации произведен без учета степени утраты трудоспособности.

Вместе с тем, 12.05.2015 года Федеральным законом №15-ФЗ в ст.43 ФЗ «О полиции» внесены изменения, в соответствии с которыми изменен порядок исчисления указанной компенсации.

В указанной связи истец просил суд изменить размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, взыскиваемой с МО МВД России «Богучанский» по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23.06.2014 года в пользу Шурасева В.М., установив ее в размере 12 090 руб., прекратить взыскание по исполнительному листу, выданному по решению Центрального районного суда г.Красноярска от 13.01.2014 года и апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23.06.2014 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Шурасев В.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права, ссылаясь на неверное применение в рамках возникших правоотношений положений ст. 1 Федерального закона от 12.02.2015 года № 15-ФЗ и неправильное осуществление судом расчета денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 30.08.2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 15.05.2018 года вышеуказанное апелляционное определение было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

20.06.2018 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя Отдела МВД России по Богучанскому району – Барановской Ю.В. об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Отдела МВД России по Богучанскому району – Железняк И.Н. поддержал заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в соответствии с доверенностью от 28.12.2017 года наделен полномочиями отказа от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Отдела МВД России по Богучанскому району – Железняку И.Н. разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Обсудив заявление представителя истца Отдела МВД России по Богучанскому району – Барановской Ю.В., заслушав представителя Отдела МВД России по Богучанскому району – Железняка И.Н., поддержавшего указанное заявление, заслушав мнение представителя ответчика Шурасева В.М. – Могильникову Г.Н. (доверенность от 01.11.2017 года) и прокурора прокуратуры Красноярского края – Воротынскую О.О., не возражавших против отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия находит, что решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 30 августа 2017 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 30 августа 2017 года отменить.

Производство по делу по исковому заявлению Отдела МВД России по Богучанскому району к Шурасеву Вячеславу Михайловичу об изменении размера ежемесячной денежной компенсации прекратить.

Председательствующий:                        

Судьи: