Решение по делу № 11-21/2021 от 16.12.2020

Мировой судья Минигулова З.Р. дело № 11-21/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года      г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трегуловой К.К., при секретаре Абрамовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Бондарева Р.А. – Кодинцевой О.С. на решение мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 01 октября 2020 года, которым постановлено:

иск удовлетворить.

Взыскать с Бондарев Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа: 15.000 рублей – основной долг, 9.756 рублей – проценты за пользование займом, 20.235 рублей – проценты за период с 10.07.2018г. по 15.05.2020г., понесенные расходы по оплате госпошлины 1.550 руб.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд

у с т а н о в и л:

    ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Бондарев Р.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 45.000 руб., указав, что ... в соответствии с договором займа ... ответчик получил денежную сумму 15.000 рублей под 792,05% годовых, сроком возврата до .... По истечении установленного договором срока заемщик обязан возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом. Взыскатель является микрофинансовой организацией. Задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 45.000 руб., из которых 15.000 рублей – основной долг, 30.000 руб. – проценты за пользование займом. Проценты рассчитаны на основании статьи 12.1 п.1 ФЗ. Просили взыскать с ответчика 45.000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 1.550 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Кодинцева О.С., действующая по доверенности Бондарев Р.А., исковые требования признала частично, пояснив, что согласны с требованиями в части основного долга и проценты за первый месяц, а проценты за последующие месяцы просят уменьшить и принять во внимание представленный ими расчет по реальной ставке ЦБ РФ.

Решением мирового судьи иск ООО МФК «Займер» удовлетворен в вышеприведенной формулировке.

Не согласившись с решением мирового судьи, представитель Бондарев Р.А. – Кодинцева О.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, указав, что мировым судьей сделаны неправильные выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального права. Устанавливаемая истцом ставка в 792% годовых более, чем в 100 раз превышает установленную Банком России ставку рефинансирования, со стороны ООО МФК «Займер» - это злоупотребление правом. Обращаясь в суд через длительный период ( 2 года), ООО МФК «Займер» намерено было больше получить процентов.

Представитель Бондарев Р.А. – Кодинцева О.С. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала по основаниям, указанным в жалобе.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Займер» не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает ъ собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количеств» других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... ...- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с пунктом 8 статьи 6 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. ( часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.( часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что по договору потребительского займа ... от ... ответчик Бондарев Р.А. получил от ООО МФК «Займер» денежные средства 15.000 руб., сумма займа должна быть возвращена .... Факт получения денежных средств подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 792,05% годовых от суммы займа, что составляет 2,17% в день (пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что сумма начисленных процентов за 30 календарных дней составляет 9.765 руб., уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременным платежом.

Бондарев Р.А. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнил, образовалась задолженность по состоянию на ... в размере 45.000 руб., в том числе 15.000 руб. основного долга и 30.000 руб. процентов за пользование займом.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от ... судебный приказ от ... по гражданскому делу ... по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору займа ... от 09.06.2018г. с должника Бондаренко Р.А., отменен.

Поскольку договор займа является возмездным, размер процентов за пользование займом на срок договора предусмотрен условиями договора, мировой судья взыскал проценты за пользование займом по процентной ставке, определенной сторонами в договоре 792,05 % годовых за период 30 дней в сумме 9.765 руб.

Руководствуясь пунктом 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", исходя из того, что предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 1 месяца были установлены Банком России в размере 817,219% при их среднерыночном значении 612,914%, согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного Бондарев Р.А. в сумме 30 000 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 792,05% годовых и не превышает более чем на одну треть вышеуказанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов, а также предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), суд апелляционной инстанции считает, что предусмотренные договором проценты за пользование займом, взысканы мировым судьей за период с ... до ... в сумме 9.765 рублей обоснованно.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принимая во внимание указанное, мировой судья согласился с расчетом истца, указывая, что он соответствует требованиям законодательства, и взыскал проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 20.235 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, учитывая, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком 30 дней, размер процентов за пользование займом за пределами срока договора микрозайма рассчитан исходя из предельного значения полной стоимости потребительского кредита с учетом суммы кредита (займа), срока его возврата и отсутствия обеспечения по кредиту.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше года предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 72,561% при среднерыночном значении 54,421%, выводы мирового судьи о взыскании процентов за пользование займом за период ... по ... ( 679 дней) в размере 20.235 рублей 23 копейки, верны.

Аргументы ответной стороны не опровергают изложенные в решении выводы суда, а фактически воспроизводят обстоятельства, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие надлежащую правовую оценку.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, обжалуемое судебное постановление мотивировано, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права на основании представленных сторонами по делу доказательств, которым судом дана оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Бондарев Р.А. – Кодинцевой О.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (...) через суд первой инстанции.

Копия верна

Судья подпись

Судья - К.К.Трегулова

Подлинник апелляционного определения подшит в дело ..., УИД 03MS0...-83