Решение по делу № 2-616/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-616/2020

05RS0047-01-2020-000146-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Хасавюрт          03 сентября 2020 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.А., с участием представителя истца ГУ- ОПФР по РД по доверенности Магомедова Р.М., представителя ответчика по доверенности Вагабова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ГУ- ОПФР по РД по доверенности Магомедова Р.М. о взыскании с ответчика Курбаналиевой Р.М. незаконно полученную компенсационную выплату, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом, в размере 242 000 рублей и госпошлину в размере 5 620 руб.,

установил:

Представитель истца ГУ- ОПФР по РД по доверенности Магомедов Р.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Курбаналиевой Р.М. незаконно полученную компенсационную выплату, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом, в размере 242 000 рублей и госпошлину в размере 5 620 руб, указывая, что Курбаналиева Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является получателем социальной пенсии по инвалидности (ребенок инвалид).

Согласно Указа Президента Российской Федерации № 551 от 17.03.1994 года «О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (в дальнейшем выплата производилась с 01.01.2007 года на основании Указа Президента Российской Федерации № 1455 от 26.12.2006 года «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»; с 22.06.2007 года на основании Постановления Правительства от 04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» действующего до настоящего времени) был оформлен уход за нетрудоспособным Курбаналиевой Х.С..

Ухаживающим лицом, согласно поданного заявления в УОПФР по РД в Хасавюртовском районе, с 01.07.2007 года была назначена Курбаналиева Р.М. .

Согласно выписки ИЛС, был выявлен факт работы Курбаналиевой P.M.

Согласно пп. «д» п. 9 Правил, осуществление ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При этом согласно п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат. При назначении компенсационной выплаты за уход Курбаналиева P.M. была предупреждена о необходимости известить Управление Пенсионного фонда о факте трудоустройства ухаживающего лица.

Курбаналиева P.M., скрыв факт своего трудоустройства незаконно получала компенсационную выплату по уходу с 01.05.2014г. по 31.12.2017г. Сумма незаконно полученных выплат составила 242 000 руб.

Ответчику было направлено уведомление, с просьбой вернуть переплату в добровольном порядке.

В силу требований п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В данном случае суммы ежемесячной компенсационной выплаты, излишне выплаченные, могут быть возмещены Курбаналиевой P.M. только на основании судебного решения.

Просит суд взыскать с ответчика Курбаналиевой Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, РД, в пользу Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда России по Республике Дагестан незаконно полученную компенсационную выплату, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом, в размере 242 000 рублей и госпошлину в размере 5 620 руб

В судебном заседании представитель истца ГУ- ОПФР по РД по доверенности Магомедов Р.М. свои требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объем.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Вагабов С.А. исковые требования признал частично, при этом показал, что ОПФР РД по Хасавюртовскому району в соответствии с Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» осуществляло компенсационные выплаты с 01 мая 2014 года по 31 декабря 2017 года.

За указанный период ОПФР РД по Хасавюртовскому району мне выплачены компенсационные выплаты в сумме 242000 (двести сорок две тысячи) рублей.

Истцу было известно, что она занимается оплачиваемой работой, однако истец выплаты не приостановил, ее в известность не поставил. В связи, с чем считает, что к требованиям истца должны быть применены нормы ст. 196 ГК РФ.

Истец имел возможность своевременно обратиться в суд, чего не было сделано.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, считает возможным применить ч.1 ст. 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности составляет три года.

Просит суд, в удовлетворении исковых требований Управления отделения Пенсионного фонда РФ по РД к Курбаналиевой Р.М. о взыскании переплаты по компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом пенсионных средств, в размере 242000 рублей отказать в части суммы выплаченной до 05 февраля 2017 года, применить к ним требования сроков исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно Указу президента Российской Федерации от 26.02.2013г №175 с 1 января 2013 г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства I группы (далее ежемесячные выцлаты):

а)    родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей;

б)    другим лицам - в размере 1 200 рублей.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

При этом, под "неработающими трудоспособными лицами" понимаются граждане, способные к труду, но оставившие работу (не поступившие на работу) ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособным

Согласно ч. 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «о страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.2 статья 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ) в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истцом в обосновании своих исковых требований представлено- требование, согласно которому, ГУ-ОПФР по РД в Хасавюртовском районе извещает ответчика, что с 01.01.2018 года ей приостановлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином. В выплатном деле имеется подписанное уведомление согласно которому ухаживающий ( пенсионер) предупрежден о необходимости в течении пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. В связи с тем, что ответчик не обратилась за переоформлением компенсационной выплаты в течение 2018 года и поскольку вами незаконно были получены пенсионные средства, до предъявления иска в суд о взыскании данных сумм предлагают: добровольном порядке вернуть незаконно полученные ей суммы. В противном случае вынуждены обратиться в правоохранительные органы и суд с заявлением о взыскании с неё незаконно полученных средств ПФР. Для уточнения сумм ей необходимо явиться в ПФР.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Курбаналиева Р.М. имеет страховой номер индивидуального лицевого счета №, в данной выписке подробно изложены сведения о страховых взносах.

В деле имеется подписанное Курбаналиевой Р.М, заявление лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты с предупреждением о необходимости в течении пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно расчету представленному истцом, переплата по пенсионному делу № за ответчиком Курбаналиевой Р.М. образовалась сумма переплаты в размере 242000 рублей в период с 01.05.2014 по 31.12.2017 гг. О чем также в материалах дела имеется протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2073-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

В судебном заседании ответчик и ее представитель просили применить сроки исковой давности, указывая, что иском трехгодичный срок исковой давности по возврату денежных средств истек.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно смысла п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 (ред. от 07 февраля 2017года) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по расчетам истца, произведенным до 05 февраля 2017 года истек 05 февраля 2020 года, оснований для признания факта перерыва течения срока исковой давности не имеется, обязанность по выплатам наступает у истца ежемесячно, следовательно, по каждому из данных платежей самостоятельно исчисляется срок исковой давности.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из материалов дела, начало срока переплаты излишней суммы ответчику с 01.05.2014 по 31.12.2017г.

Истец ГУ-ОПФР обратился в суд с исковым заявлением 05.02.2020 года

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца ГУ- ОПФР по РД по доверенности Магомедова Р.М. о взыскании с ответчика Курбаналиевой Р.М. незаконно полученную компенсационную выплату, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом, в размере 242 000 рублей и госпошлину в размере 5 620 руб., подлежащими удовлетворению частично, взыскав сумму с периода начиная с 01.05.2017г. – по 31.12.2017г., то есть 59 714 рублей 29 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ эти расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенной суммы по иску, которая составляет 1187 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ГУ-ОПФР по РД к Курбаналиевой Р.М. , удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Государственного Учреждения- Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан, излишне выплаченную пенсию с ответчика Курбаналиевой Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, в сумме 59 714 рублей 29 копеек, а также расходы при оплате государственной пошлины в сумме 1187,50 рублей, итого в общей сумме взыскать 60 901,79 (шестьдесят тысячи девятьсот один ) рублей и (семьдесят девять) копеек.

В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд РД, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Магомедов