Определение
15 июля 2019 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Чикуновой Е.С., с участием:
представителя ответчика Фрольцова В.С. – Медведева Р.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер-Русь» к Фрольцову В,С. о возмещении убытков,
установил:
ООО «Юнилевер-Русь» обратилось в суд с иском к Фрольцову В.С. о возмещении убытков, в котором просит взыскать с ответчика:
- стоимость утраченного им морозильного оборудования в сумме 77 993,66 рублей;
- сумму государственной пошлины в размере 8 000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, представитель истца ООО «Юнилевер-Русь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, представитель истца ООО «Юнилевер-Русь» также не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Причины неявки истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суду не известны, заявления в Московский районный суд г. Рязани о проведении судебного заседания в отсутствие истца не поступало.
Представитель ответчика Фрольцова В.С. – Медведев Р.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивает на рассмотрение дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 118, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер-Русь» к Фрольцову В.С. о возмещении убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судья -подпись- М.А.Васильева
Копия верна. Судья М.А.Васильева