Решение от 02.04.2024 по делу № 12-0473/2024 от 22.03.2024

12-473/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года                                                                       г. Москва

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу ООО «Стаффэксперт», на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010124022002014336 от 20 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица МАДИ № 0356043010124022002014336 от 20 февраля 2024 года, ООО «Стаффэксперт» признан(а) виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему(ей) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Стаффэксперт» подал(а) настоящую жалобу в Щербинский районный суд города Москвы.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, нахожу жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи.

Жалоба и приложенные к ней документов, сведений о получении копии постановления не содержит.

В постановлении должностного лица указан порядок его обжалования.

Жалоба на постановление должностного лица подана в суд только 22 марта 2024 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы с ходатайством о восстановлении срока.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ № 0356043010124022002014336 ░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░