Решение по делу № 2-687/2019 от 23.07.2019

........

                                   УИД-26RS0........-71

    Определение

......... ......

            Курский районный суд ...... в составе:

            председательствующего судьи                                                       Смирновой Е.Н.,

            при секретаре судебного заседания                                  Абрамовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Тарасюк А. Н., Савельева В. С., Невинского И. В., Гурованова Н. Л. к Панкратьевой Ю. Ю., Андрусенко В. А. о признании проектов межевания недействительными,

            установил:

Тарасюк А.Н., Савельев В.С., Невинский И.В., Гурованов Н.Л. обратились в суд с исковым заявлением к Панкратьевой Ю.Ю., Андрусенко В.А., в котором просят признать недействительными проекты межевания в счет выдела из земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ......, с кадастровым номером 26:36:000000:56 в счет земельных долей Панкратьевой Ю.Ю. и Андрусенко В.А..

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            С учетом того, что стороны дважды не явились в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и необходимым оставить исковое заявление Тарасюк А. Н., Савельева В. С., Невинского И. В., Гурованова Н. Л. к Панкратьевой Ю. Ю., Андрусенко В. А. о признании проектов межевания недействительными, без рассмотрения.

            Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

                определил:

Исковое заявление Тарасюк А. Н., Савельева В. С., Невинского И. В., Гурованова Н. Л. к Панкратьевой Ю. Ю., Андрусенко В. А. о признании проектов межевания недействительными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тарасюк А.Н., Савельеву В.С., Невинскому И.В., Гурованову Н.Л., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                       Е.Н. Смирнова