Решение по делу № 2-3397/2019 от 20.08.2019

Дело №2-3397/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года    г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андрееве С.Е.,

с участием истца Зольниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зольниковой В. С. к Добровольскому В. К. о взыскании задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Зольникова В.С. обратилась в суд с иском к Добровольскоу В.К. в суд с иском о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, (дата). ответчик купил у нее пиломатериал на 60000 рублей. Материал был поставлен ответчику, но денежные средства за него он не заплатил. Она обратилась к ответчику с требованием об оплате товара, в связи с чем, ответчик собственноручно написал ей расписку, по которой обязался рассчитаться с ней до (дата). Однако. До (дата). ответчик сумму долга так и не вернул. Она обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика. (дата).ей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика указанной суммы долга. (дата). по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В судебном заседании Зольникова В.С. на иске настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила, пояснила, что она работает в (иные данные) Ответчик приходился ей знакомым и попросил в долг поставить ему пиломатериал, но в организации в долг пиломатериал не продают. Поскольку она знала ответчика и доверяла ему, то она взяла за свой счет пиломатериал в (иные данные) и передала его ответчику, который за него так и не рассчитался. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Добровольский В.К. в суд не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела без его участия не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 454, ст.485, ст.500 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 486 Гражданского кодекса РФ обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

На основании ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Статья 1102 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Согласно ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, по требованию должника обязан выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение исполнения обязательства.

Суду представлен оригинал расписки от (дата)., по которой Добровольский В.К. обязался вернуть 60000 рублей за приобретенный пиломатериал, полученный в (дата) от Зольникоой В.С. ((иные данные) Срок возврата до (дата)

(дата) Зольниковой В.С. на основании ее заявления от (дата). был выдан судебный приказ по взысканию с Добровольского В.К. суммы долга в размере 60000 рублей и судебных расходов в сумме 1000 рублей.

(дата). Добровольский В.К. подал заявление об отмене судебного приказа. Определением от (дата). мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участок (№) судебный приказ от (дата). был отменен.

Суду со стороны ответчика не представлено каких либо возражений относительно заявленных исковых требований. Указанная в расписке денежная сумма 60000 рублей ответчиком истцу не возвращена, что подтверждено имеющейся у нее распиской. Факт составления расписки об оплате товара, как и факт самого приобретения пиломатериала у истца, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Согласно ст. 818 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Расписка о возвращении денежных средств заключена в соответствии с нормами гражданского законодательства, имеет гражданско-правовую природу.

Взятые на себя обязательства по расписке от (дата). ответчик не выполнил, долг не вернул. Доказательств, подтверждающих факт исполнения взятых на себя обязательств ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 60000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт того, что истец понес расходы на уплату государственной пошлины в порядке и размере предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 2000 рублей, подтвержден чеками ордерами. С учетом того, что решение вынесено в пользу истца, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░