Решение от 08.12.2014 по делу № 1-116/2014 от 27.10.2014

Дело № 1-116 (14)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пролетарск                                                                               «08» декабря 2014 года

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

              председательствующего судьи                                       Любимова А.В.,

              при секретаре                                                                    Петровой Е.В.,

с участием:

              государственного обвинителя                                        Губриенко А.В.,

              адвокатов                                                                          Касьяненко С.В.,

          Лаптева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ушкалова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ладина ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Фомичева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании постановления Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в размере 156 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушкалов ФИО25, Ладин ФИО26, Фомичев ФИО27 совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Ушкалов ФИО28 в составе группы лиц по предварительному сговору с Фомичевым ФИО29 и Ладиным ФИО30 Николаевичем, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, предварительно договорившись о совершении кражи дизельного топлива с территории ФГУП <данные изъяты>», и в дальнейшем сбыте похищенного дизельного топлива <данные изъяты> ФГУП «Пролетарское» Российской академии «Сельскохозяйственных наук» причинен материальный ущерб на общую сумму 2830 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимые Ушкалов В.В., Ладин А.Н. и Фомичев С.В. в предъявленном обвинении виновными себя признали полностью и согласились с предъявленным обвинением, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указали, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 254).

Защитники Касьяненко С.В., Лаптев Д.Н. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимых Ушкалова В.В., Ладина А.Н. и Фомичева С.В. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности каждого подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.

Согласно ч. 1 ст. 67 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Подсудимые действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, что свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления.

Судом исследованы данные о личности подсудимых:

Ушкалов В.В. <данные изъяты>, юридически не судим.

В соответствии с обвинительным заключением, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ушкалова В.В., установлено не было. Вместе с тем, из материалов дела следует, что подсудимый вину свою признал полностью, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, что способствовало объективному и всестороннему расследованию и установлению истины по уголовному делу (л.д. 198-201).

При таких обстоятельствах суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от 11 сентября 2014 года № 576 Ушкалов В.В. в <данные изъяты>

Ладин А.Н. <данные изъяты>

В соответствии с обвинительным заключением, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ладина А.Н., установлено не было. Вместе с тем, из материалов дела следует, что подсудимый вину свою признал полностью, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, что способствовало объективному и всестороннему расследованию и установлению истины по уголовному делу (л.д. 163-165; 246-249).

При таких обстоятельствах суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Фомичев С.В. <данные изъяты> 26 июня 2013 года Пролетарским районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании постановления Пролетарского районного суда <адрес> от 26 сентября 2013 года неотбытая часть наказания в размере 156 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с обвинительным заключением, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Фомичева С.В., установлено не было. Вместе с тем, из материалов дела следует, что подсудимый вину свою признал полностью, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, что способствовало объективному и всестороннему расследованию и установлению истины по уголовному делу (л.д. 227-229).

При таких обстоятельствах суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Фомичеву С.В., рецидив преступлений (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Фомичев С.В. хроническим психическим расстройством не страдает. В момент совершения преступления страдал и страдает в настоящее время врожденным умственным недоразвитием в виде легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения. В момент совершения правонарушения осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. В мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 69, 70).

Суд принимает во внимание, что причиненный имущественный ущерб потерпевшему возмещен (л.д. 108). Однако у суда не имеется оснований для вывода о наличии в действиях подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, так как похищенное дизельное топливо было изъято в ходе следственного действия (л.д. 99-101).

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности каждого подсудимого, изложенные выше, требования ст.ст. 6, 62, 67, УК РФ и ст. 316 УПК РФ, а в отношении подсудимого Фомичева С.В. также требования ст. 68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых Ушкалова и Ладина, наличие отягчающего наказание обстоятельства у подсудимого Фомичева, позиция государственного обвинителя об избрании меры наказания в виде лишения свободы с применением правового положения ст. 73 УК РФ, требования ст. 6 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых, принимая во внимание их раскаяние и отрицательное отношение к содеянному, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд считает целесообразным назначить подсудимым Ушкалову, Ладину и Фомичеву наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по инкриминируемому им эпизоду уголовно-наказуемого деяния, с учетом требований ст. 6 УК РФ, ст.ст. 62 ч. 1, 67, 73 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а Ладину, кроме того, с учетом положений ст. 68 УК РФ, так как, по мнению суда, данная мера наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости в обществе.

Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства.

Гражданский иск не явлен.

<данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.     

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.     

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.     

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 90 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░░░                                       ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                            ░░░░░░░ ░.░.