Решение по делу № 2-6833/2017 от 30.10.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филевой Ю. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» о возложении обязанности ознакомить с протоколом и бюллетенями последнего очно- заочного голосования общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Филева Ю.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» (далее - ООО «УК «Профмастер») о возложении обязанности ознакомить с протоколом и бюллетенями последнего очно - заочного голосования общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В обоснование заявленных требований указала, что она обратилась к ответчику с заявлением об ознакомлении с бюллетенями последнего очно- заочного голосования общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, с договорами подрядных организаций и актами приемки работ за 2014 - 2017 годы по дому № по <адрес> в г. Архангельске и ознакомлением с ежегодным отчетом по управлению и текущему ремонту за 2014 - 2017 годы по вышеуказанному многоквартирному дому. ДД.ММ.ГГГГ ей был дан ответ с объяснениями из которого она не смогла почерпнуть интересующую ее информацию. В связи с изложенным просила возложить на ответчика обязанность ознакомить с протоколом и бюллетенями последнего очно - заочного голосования общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Истец Филева Ю.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив своего представителя.

Представитель истца Гмырин А.А., действовавший на основании доверенности, от заявленных исковых требований отказался.

Представитель ответчика ООО «УК «Профмастер» Рукша А.В., действовавший на основании доверенности, против принятия судом отказа истца от иска не возражал.

          Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

           В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

           Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд полагает возможным принять отказ представителя истца Филевой Ю.Н. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» о возложении обязанности ознакомить с протоколом и бюллетенями последнего очно- заочного голосования общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, как волеизъявление стороны в споре, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований Филевой Ю. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» о возложении обязанности ознакомить с протоколом и бюллетенями последнего очно - заочного голосования общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

         Производство по гражданскому делу по иску Филевой Ю. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» о возложении обязанности ознакомить с протоколом и бюллетенями последнего очно - заочного голосования общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                             Н.С. Моисеенко