Решение по делу № 2-1751/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1751/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года                                                                                                 г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца Визнович Н.С.,

представителя ответчика Евдокимова А.О., действующего на основании доверенности от 10.01.2018 № 1.1.29-6,

при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Визнович Н.С. к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на период прохождения военной службы по контракту,

УСТАНОВИЛ:

        Визнович Н.С. обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на период прохождения военной службы по контракту, мотивируя тем, что в связи со службой в Министерстве обороны ей на основании решения ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с инструкцией. утвержденной приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в ВСРФ служебных помещений по договору социального найма служебного помещения, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> Истец ДД.ММ.ГГГГ вселилась в спорное жилое помещение, но зарегистрироваться не имеет возможности, в связи с тем, что администрация <адрес> отказывает в предоставлении спорного жилого помещения. Ранее спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему ФИО8 и его семье, которые на момент предоставления жилья, выписались из спорного жилого помещения, в связи с увольнением из Вооруженных сил РФ. Истец не имеет другого жилого помещения на праве собственности, является вдовой и воспитывает двух несовершеннолетних детей. Просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на период прохождения военной службы по контракту, обязать ответчика заключить с ней договор найма жилого помещения на период службы.

    В судебном заседании истец Визнович Н.С. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

        В судебное заседание представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, в котором представитель третьего лица поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

           В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из материалов дела, решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, мл.сержанту Визнович Н.С. предоставлено специализированное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в том числе, на сына ФИО6 и сына ФИО7 на период прохождения службы по контракту.

        Согласно справке войсковой части 16788 от ДД.ММ.ГГГГ , Визнович Н.С. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 16788 <адрес>. Контракт о прохождении военной службы заключен сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказом командира в/ч 16788 от ДД.ММ.ГГГГ.

        Из справки войсковой части 16788 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Визнович Н.С. составляет: военная служба в календарном исчислении 3 года 2 месяца 8 дней; в льготном исчислении 4 года 9 месяцев 28 дней.

        Согласно выписке Реестра муниципального жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, к специализированному жилищному фонду не отнесено.

        ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> отказано Визнович Н.С. в заключении договора социального найма спорного жилого помещения.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2018-838221, за истцом отсутствует запись о регистрации права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

        Судом также установлено, что ранее <адрес>, занимал военнослужащий ФИО8 в настоящее время он освободил данное жилое помещение, что подтверждается поквартирной карточкой, актом от 18.10. 2017 приема-передачи спорного жилого помещения.

Согласно поквартирной карточке, справке и лицевому счету Абонентного отдела , в <адрес> зарегистрированные лица не значатся, задолженности нет, лицевой счет закрыт.

             Пункт 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусматривает, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В развитие конституционных положений о праве каждого на жилище Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" устанавливает основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, предусматривая механизм реализации ими права на жилище (ст. 40 Конституции РФ), в том числе путем обеспечения жилыми помещениями в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма жилого помещения.

Законодатель исходя из публичных целей и независимо от принадлежности жилищного фонда к государственной или муниципальной форме собственности установил специальный порядок передачи (заселения) жилых помещений для ряда категорий граждан, нуждающихся в социальной защите, в том числе военнослужащих.

        В частности, такой порядок установлен п.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". В соответствии с названной нормой в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

        Жилищный фонд в Российской Федерации исходя из положений ст.19 ЖК РФ включает в себя наряду с государственным жилищным фондом муниципальный жилищный фонд, принадлежащий на праве собственности муниципальным образованиям.

        При этом Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не изменил положения п.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", закрепляющего право на повторное заселение военнослужащими жилой площади, ранее занимаемой военнослужащими и членами их семей.

        Таким образом, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", закрепляя особый правовой статус военнослужащих, выражающийся, в том числе, в особом порядке обеспечения их жилыми помещениями, допускает возможность предоставления указанным лицам и членам их семей жилых помещений муниципального жилищного фонда по договору социального найма, ранее предоставленных другим военнослужащим и членам их семей при освобождении последними данных помещений в связи с выездом на другое место жительства.

        Следовательно, исходя из положений приведенной нормы и с учетом того, что Визнович Н.С. заключила контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, она имеет право на получение жилого помещения на общих основаниях для постоянного проживания.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вселилась в спорную квартиру в связи с предоставлением данного жилого помещения ей по месту службы, то есть в установленном законом порядке, проживает и приобрела право пользования жилым помещением, в связи с чем, ее требование о признании права пользования спорным жилым помещением на период прохождения военной службы по контракту подлежит удовлетворению.

        Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым обязать администрацию г.Хабаровска заключить с Визнович Н.С. договор найма спорного жилого помещения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Визнович Н.С. к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на период прохождения военной службы по контракту - удовлетворить.

Признать за Визнович Н.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на период прохождения военной службы по контракту.

Обязать администрацию г.Хабаровска заключить с Визнович Н.С. договор найма вышеуказанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

          Судья                                        Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2018

2-1751/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Визнович Наталья Сергеевна
Визнович Н. С.
Ответчики
Администрация г. Хабаровска
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Карпенко А.В.
Дело на странице суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
27.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2018Подготовка дела (собеседование)
23.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2018Дело оформлено
20.06.2018Дело передано в архив
11.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее