Решение по делу № 2-18/2023 (2-666/2022; 2-10864/2021;) от 11.10.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года                                  г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре        Лысюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Картавенко В.Г. к Хохлову Е.А., Хохлову А.В., Хохловой Н.И. о возложении обязанности приведения жилого дома в первоначальное положение, проведении восстановительных, ремонтно-строительных работ, демонтаже газгольдера, септика и забора, сносе самовольной постройки, признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Хохлову Е.А., Хохлову А.В., Хохловой Н.И. о возложении обязанности приведения жилого дома в первоначальное положение, проведении восстановительных, ремонтно-строительных работ, демонтаже газгольдера, септика и забора, сносе самовольной постройки, признании права отсутствующим.

    Истец дважды вызывался в суд - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте заседаний извещался надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность неявки в адрес суда не поступало.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Картавенко В.Г. к Хохлову Е.А., Хохлову А.В., Хохловой Н.И. о возложении обязанности приведения жилого дома в первоначальное положение, проведении восстановительных, ремонтно-строительных работ, демонтаже газгольдера, септика и забора, сносе самовольной постройки, признании права отсутствующим – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________

2-18/2023 (2-666/2022; 2-10864/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Картавенко Валентина Герасимовна
Ответчики
Хохлов Алексей Вячеславович
Хохлова Наталья Ивановна
Хохлов Егор Алексеевич
Другие
Администрация г. Сургута
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Филатов Игорь Алексеевич
Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2021Передача материалов судье
14.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2021Подготовка дела (собеседование)
17.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2022Предварительное судебное заседание
02.02.2022Подготовка дела (собеседование)
02.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2022Предварительное судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
19.09.2022Производство по делу возобновлено
19.09.2022Судебное заседание
02.11.2022Производство по делу возобновлено
02.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Производство по делу возобновлено
20.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее