Решение от 19.04.2021 по делу № 12-389/2021 от 24.03.2021

66RS0001-01-2021-002522-28

Дело № 12- 389/2021

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2021 года                              г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Виста-А» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 05.08.2020 № ООО «Виста-А» по ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное наказание назначено ООО «Виста-А» за то, что 28.07. 2020 в 22 час. 24 мин., водитель, управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № по адресу: г.Екатеринбург, ул. С.Дерябиной-ул. Шаумяна, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.15.1 «Направления движения по полосам» приложения 1 к ПДД РФ, допустил проезд транспортного средства прямо.

В жалобе ООО «Виста-А» просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, прекратить производство по делу, поскольку в момент фиксации административного правонарушения оно являлось собственником автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, но вышеуказанный автомобиль по договору субаренды № транспортного средства без экипажа от 20.05.2020 передан в управление гражданину Республики Кыргызстан Абдыкалыкову Мендибаю Апиевичу, паспорт иностранного гражданина №, проживающему по адресу: <адрес> Также, представитель ООО «Виста- А» указывает, что ранее между ООО «Виста-А» и ООО «Дженерал Партнерс» был заключен договор аренды № от 28.02.2020 с правом передачи автомобилей во владение и пользование третьим лицам на основании субаренды.

Представитель заявителя ООО «Виста-А», извещенного надлежащим образом и в срок, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28.07. 2020 в 22 час. 24 мин., водитель, управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, по адресу: г.Екатеринбург, ул. С.Дерябиной-ул. Шаумяна, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.15.1 «Направления движения по полосам» приложения 1 к ПДД РФ, допустил проезд транспортного средства прямо.

Данное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из договора субаренды № транспортного средства без экипажа от 20.05.2020, автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № №, передан Абдыкалыкову во временное владение и пользование сроком с 20.05.2020 по 31.12.2020.

Доводы жалобы ООО «Виста-А» о том, что 28.07.2020 их водитель не совершал данного правонарушения, нашли свое подтверждение, поскольку согласно договору субаренды транспортного средства без экипажа № от 20.05.2020 автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, был передан во временное владение и пользование Абдыкалыкову подтверждаются представленными документами.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием в действиях ООО «Виста-А» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.08.2020 № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░