Решение по делу № 1-10/2019 от 31.07.2018

Дело №1-10/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«10» января 2019 г.                                                                                г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рагузина А.В.

с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора ФИО6,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката ФИО10, представившего удостоверение № .... и ордер № ....,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: ...., ...., ...., <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Камышинским городским судом .... по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; постановлением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ст. 69, 74, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

осенью 2017 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, в целях личного потребления и возможного последующего незаконного сбыта в значительном размере, находясь на территории принадлежащего ей домовладения, расположенном по адресу: .... .... ...., незаконно приобрела, путем срыва листьев растения конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии равной 22,64 грамма, то есть в значительном размере. После чего, ФИО4, указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана) принесла по месту своего жительства, по адресу: ...., ...., .... .... ...., где спрятала указанное наркотическое средство, в указанном количестве, и хранила с целью личного потребления и возможного последующего незаконного сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 56 минут, ФИО4, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен законом, решила незаконно сбыть наркотическое средство - каннабис (марихуана) лицу, выступающему в качестве «покупателя», с которым в указанные сутки и время, при помощи средств сотовой связи, достигла договоренности о незаконном сбыте наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОНК МО МВД России «Камышинский».

ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, ФИО4, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, взяла по месту своего жительства упакованное в полимерный прозрачный пакет, который она завернула во фрагмент фольгированной бумаги - наркотическое средство каннабис (марихуана), и согласно вышеуказанной договоренности, примерно в 16 часов 30 минут указанных суток, находясь на улице, между жилым домом № .... .... по ...., и домом № .... по ...., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, желая извлечь материальную выгоду в корыстных целях, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, незаконно сбыла «покупателю» наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в высушенном до постоянной массы состоянии равной 22,64 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, лицо под псевдонимом «покупатель», находясь около .... .... по ...., добровольно выдало сотрудникам полиции свёрток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 22,64 грамма.

Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии равной 22,64 грамма - отнесено к категории значительного размера.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО4 вину в совершении преступления признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данные ею в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, согласно которым она состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм», на учете врача психиатра не состоит. В детстве примерно в 14 лет она с родителями приехала в ..... Она закончила 8 классов общеобразовательной школы, и не продолжила обучение. Ранее привлекалась к уголовной ответственности за грабеж. Она злоупотребляет алкоголем и иногда употребляет наркотики. У нее имеются заболевания – туберкулез, ВИЧ, сахарный диабет и малокровие. Паспорта в настоящее время не имеет, так как утеряла его ранее. Ее девичья фамилия ФИО20. Вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ, развелась в марте 2014 года. В замужестве была фамилия ФИО19, после развода взяла свою фамилию. Фамилию и иные анкетные данные больше не меняла. У нее имеются дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Детей не содержит, их содержат ее родственники. Воспитанием детей занимается ее мать ФИО8 В селе Дворянское у нее имеется частный дом, который расположен по адресу: .... .... В этом доме никто не живет, и она там появляется очень редко. В прошлом году, осенью, более точную дату не знает, она находилась во дворе указанного домовладения и увидела растущую там дикую коноплю. Она сорвала листья конопли и отвезла их домой в Камышин, где высушила и стала иногда употреблять путем курения. Остатки сушеной конопли остались у нее по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ранее знакомым парнем по имени ФИО25. С Денисом у нее товарищеские отношения. Никаких конфликтов и долгов между ними нет. В ходе общения с ФИО26 она узнала, что тот употребляет наркотики и они начали общаться на эту тему. Она сказала тому в ходе беседы, что «может заморочиться», то есть продать тому коноплю, причем она решила продать ту коноплю, что осталась у нее дома. ДД.ММ.ГГГГ, утром, ей позвонил ФИО27 и спросил, в силе ли ее предложение, на что она ответила, что в силе. Она сказала тому, что у нее есть сушеная конопля примерно на два коробка. Цену за один коробок она обозначила ФИО28 в 750 рублей, а всего на сумму 1500 рублей. ФИО29 это устроило, и тот сказал, чтоб она подъехала к «Сбербанку», который расположен на пятом микрорайоне, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Она, находясь по месту проживания, ссыпала всё, что у нее осталось в полиэтиленовый пакет, завернула пакет с коноплей в фольгу, и положила в карман своих брюк. Она вышла на улицу, ходила по магазинам .... и через некоторое время возле «Радеж» на .... села в такси и поехала на ..... По пути они созвонились с ФИО30 и договорились о встрече между домом № .... на .... и зданием «Сбербанк России». Подъехав к оговоренному месту, примерно в 16 часов 30 минут, она увидела ФИО31 и подошла к нему. Она отдала ему сверток с полиэтиленовым пакетом, в который она ссыпала марихуану, а тот ей отдал 1 500 рублей, как они и договорились ранее. Деньги были одной купюрой в 1 000 рублей и одной купюрой в 500 рублей. Она положила деньги в карман своей одежды и села в такси. Она попросила таксиста поехать к магазину «Радеж», так как ей хотелось купить пива. В магазине она расплатилась с кассиром 500 рублями, которые она ранее получила от ФИО32. Она взяла сдачу за купленное пиво и вышла на улицу, где к ней подошли молодые люди и задержали ее. Те представились и сказали, что являются сотрудниками полиции. Сотрудница полиции ее досмотрела в присутствии двух понятых женского пола. В личном досмотре не принимали участия мужчины, но после того, как ее досмотрели, сотрудник полиции мужского пола составил протокол. В левом кармане джинсовых брюк у нее нашли деньги, которые она получила за продажу наркотического средства – 1 000 рублей, и другие денежные средства, которые принадлежат ей. Эти деньги сотрудники упаковали в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перевязана ниткой, а свободные концы нитки склеены бумажкой с оттиском печати и подписями понятых, ее подписью и полицейского. При ней был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>», при помощи которого она созванивались с ФИО33. Этот телефон был изъят и упакован аналогичным способом, что и деньги. После этого полицейский написал протокол, содержание которого тот зачитал вслух и все участники его подписали, так как он был заполнен правильно. После этого ее препроводили в отдел, где приняли объяснение от нее по поводу произошедшего. Объяснение было дано добровольно, без принуждения и давления со стороны сотрудников полиции. Она все рассказала правдиво, после чего прочитала объяснение и подписала его, так как сотрудник полиции все в нем правильно записал. Она написала явку с повинной сотрудникам полиции по вышеуказанным обстоятельствам. Явка с повинной написана добровольно, без какого – либо принуждения или давления со стороны сотрудников полиции. Вину свою признала, в содеянном раскаялась (том № ...., л.д. № ....).

Виновность подсудимой ФИО4 в совершение инкриминируемого ей преступлении, полностью подтвердилась в ходе судебного заседания совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 показал, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Камышинский» в должности оперуполномоченного. В его профессиональные обязанности входит раскрытие, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату назвать не может, поступила оперативная информация, что жительница .... по имени ФИО5 занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно продажей марихуаны, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ данное мероприятие было проведено. Был подобран человек, который входил в круг ее общения, который в дальнейшем выступил в роли «покупателя». ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня возле отдела МО МВД России «Камышинский» «покупатель» был осмотрен в присутствии двоих понятых. До этого «покупателю» и понятым была разъяснена суть проводимого оперативного мероприятия, понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего им был произведен личный досмотр «покупателя» в присутствии понятых. В ходе досмотра никаких запрещенных к гражданскому обороту предметов, денежных либо наркотических средств обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен акт личного досмотра «покупателя». Все участвующие лица были ознакомлены с актом, никаких замечаний не поступило и все поставили свои подписи. После чего «покупателю» в присутствии понятых были выданы денежные средства на приобретение у ФИО5 наркотического средства в размере 1500 рублей, купюрами 1000 рублей и 500 рублей. Предварительно с данных денежных купюр были сняты ксерокопии. «Покупатель» и понятые сверили серии и номера купюр, которые выдавались «покупателю» с теми, которые были отображены на ксерокопии. Номера и серии купюр совпадали. После чего он составил акт выдачи «покупателю» денежных средств, который зачитал всем участникам оперативно-розыскного мероприятия. Замечаний на составленный акт не поступило и все поставили свои подписи. Примерно в 16 часов 30 минут этого же дня все проследовали к дому № .... по ...., где он с понятыми стали наблюдать за происходящим. «Покупатель», выйдя из автомобиля, подошел к женщине, которая стояла между домом № .... б на 5 микрорайоне и домом № .... по .... отдала «покупателю» сверток, а «покупатель» передал ей деньги. После чего они разошлись и «покупатель» вернулся к ним. Далее они все проследовали к дому № .... .... по ...., где «покупатель» добровольно выдал сверток из фольги с марихуаной, пояснив, что приобрел данный сверток у женщины по имени ФИО5 за 1500 рублей. Он развернул сверток, в нем оказался полиэтиленовый пакет с высушенным веществом растительного происхождения. Содержимое свертка он показал «покупателю» и понятым, после чего упаковал сверток в пакет, горловину которого завязал, перетянул нитью, а концы нити склеил бумажной биркой с оттиском печати «ОКОН», на которой расписались все участники ОРМ. «Покупатель» был досмотрен, при нем ничего обнаружено не было. Он составил акт личного досмотра, зачитал его участникам ОРМ, замечаний не поступило и все расписались. После чего они проследовали к магазину «Радеж», где в помещении данного магазина обнаружили ФИО20. Представившись и разъяснив суть подозрения вывели ее из магазина. ФИО20 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы. Она ответила, что таковых нет. На вопрос имеются ли у нее денежные средства, ФИО20 пояснила, что имеются. Девушкой – сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО20, в ходе которого в кармане джинсов последней были обнаружены денежные средства купюрами номиналом 1000 рублей, купюрами по 100 и 50 рублей. Купюру номиналом 1000 рублей сверили с ксерокопией денежных средств, серия и номер были идентичны. ФИО20 пояснила, что купюрой в 500 рублей расплатилась за покупку в магазине. Денежные средства были изъяты. Остальные сотрудники полиции изъяли из кассы магазина купюру номиналом 500 рублей. Также у ФИО20 был изъят сотовый телефон. После того, как ФИО20 задержали и разъяснили ей подозрение, она не стала ничего отрицать и написала явку с повинной без какого-либо давления».

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №2 показал, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Камышинский» в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также оперативное сопровождение расследования уголовных дел. ДД.ММ.ГГГГ проводилась «проверочная закупка» в отношении ФИО4, которая была уличена в сбыте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он на служебном автомобиле прибыл на 3 городок ...., где у магазина «Радеж», расположенного по адресу: ...., была задержана ФИО20, для проведения ее личного досмотра. Поскольку необходимо, чтобы досмотр проводился лицом одного пола с досматриваемым лицом, для проведения досмотра была привлечена специалист Свидетель №5 Для проведения личного досмотра им было привлечено двое понятных из числа незаинтересованных лиц. Прибыв к магазину «Радеж», они вошли в магазин, где находилась ФИО20. Они представились, и он назвал ФИО20 по имени, а она назвала другое имя. После чего все вышли на улицу. Они пояснили ФИО20 в чем она подозревается. После чего она назвала свою фамилию и имя. ФИО20 было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные к гражданскому обороту предметы, наркотические или денежные средства. ФИО20 пояснила, что у нее имеются денежные средства, которые она получила в результате продажи марихуаны своему знакомому. После чего был произведен ее личный досмотр, перед проведением которого были разъяснены понятым и ФИО20 их права и обязанности. После чего Свидетель №5 с ФИО20 и понятыми зашли в служебный автомобиль, где Свидетель №5 произвела личный досмотр ФИО20. Свидетель №5 показала предметы, которые подлежали изъятию – денежные средства примерно 1500 рублей и сотовый телефон. Купюра достоинством 1000 рублей была сверена с ксерокопией денежных средств, которые выдавались «покупателю» перед проведением «проверочной закупки». Номер и серия купюр были идентичны. ФИО20 пояснила, что купюрой номиналом 500 рублей она расплатилась в кассе магазина «Радеж» за товар. После чего он составил акт личного досмотра ФИО20 с указанием перечня изъятого у нее и зачитал содержание акта всем участникам, никаких замечаний не поступило и все поставили свои подписи. Впоследствии купюра номиналом 500 рублей была изъята им из кассы магазина «Радеж». Поясняла ли что-либо ФИО20 по поводу обстоятельств совершенного преступления, не помнит. Явку с повинной у ФИО20 он не отбирал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он не работает в правоохранительных органах Российской Федерации, не имеет никакой личной заинтересованности по уголовному делу. С сотрудниками полиции не сотрудничает и в дружеских отношениях не состоит. Является дееспособным гражданином Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он находился по ...., когда к нему подошел ранее незнакомый мужчина, представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение. Тот сказал ему, что в настоящее время в городе Камышине проходит оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка», для которого необходимо участие двух понятых. Тот попросил его и второго парня поучаствовать понятыми в ходе проведения этого оперативного мероприятия. Он согласился участвовать, после чего сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил права и обязанности о том, что они должны были присутствовать при проведении мероприятий, запоминать, как они проходят, после чего проверять и подписывать протоколы, которые будут сотрудники полиции составлять. Если протоколы были составлены не верно, то у него, как и у второго понятого было право подавать замечания на эти протоколы, которые сотрудник полиции дословно должен был вносить в протоколы. Сотрудник полиции рассказал порядок проведения «Проверочной закупки», а именно, что полицейские передадут мужчине, который будет выступать в роли «Покупателя» деньги, переписанные в специальный протокол, а тот на эти деньги купит наркотик «марихуану», и отдаст сотрудникам полиции, а те в свою очередь, задержат человека, который торгует наркотиками, у которого изымут переписанные деньги. Ему все было понятно. Он, сотрудник полиции и второй понятой пришли на автостоянку, которая расположена около здания МО МВД России «Камышинский», где сотрудник полиции при участии их со вторым понятым и ранее ему незнакомым мужчиной, которого сотрудники полиции называли «Покупатель», произвели личный досмотр этого «Покупателя». При «Покупателе» ничего запрещенного, а также денег не нашли, о чем сотрудник полиции и составил протокол. Сотрудник полиции по результатам личного досмотра составил протокол, который они прочитали и подписали. В протоколе все было правильно написано, ни у кого из участников не было на него замечаний. Сотрудник полиции достал из своего кармана деньги в сумме 1 500 рублей, купюрами номиналом в 1 000 рублей и 500 рублей – две соответственно. Он и второй понятой, а также покупатель, посмотрели на эти купюры, а также на заранее сделанную сотрудником полиции копию этих денег на листе формата А4, на котором был поставлен оттиск печати. Деньги, которые выдал полицейский «Покупателю» и деньги, которые были на копии, имели одинаковые серии и номера. После этого сотрудник полиции написал протокол о выдаче денег «Покупателю», куда написал номера, серии, номинал купюр, их общее количество. Удостоверившись в том, что сотрудник полиции вписал в протокол именно те деньги, которые выдал «Покупателю», они подписали этот протокол, так как в нем все было правильно записано. Ни у кого никаких замечаний на составленный протокол не было. На служебном автомобиле, вместе с полицейскими, они поехали к дому № .... по ..... «Покупатель» следовал в другом автомобиле, перед ними, тот постоянно был у них в поле зрения, никуда не выходил из автомобиля, в котором ехал. Он ехал на пассажирском сидении, а управлял автомобилем сотрудник полиции. Они подъехали к дому № .... по ...., где стали наблюдать за происходящим. Это происходило примерно в 16 часов 30 минут указанного дня. «Покупатель» вышел из автомобиля, подошел к какой - то женщине, которая стояла между домом № .... .... и домом № .... по ..... Женщина отдала «Покупателю» сверток, а «Покупатель» после этого отдал ей деньги. После этого «Покупатель» и женщина разошлись. «Покупатель» сел в автомобиль, и они поехали за этим автомобилем, он остановился около .... .... по ..... Сотрудник полиции подошел к «Покупателю» и предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, на что «Покупатель» ответил, что при нем имеется сверток из фольги с марихуаной, которую ранее ему продала ранее знакомая женщина по имени «ФИО5», за ранее врученные тому деньги в сумме 1 500 рублей. После этого «Покупатель» вытащил из правого кармана своих шорт сверток из фольги, довольно большого размера. Сотрудник полиции забрал этот сверток, развернул его, и показал содержимое, в нем был полиэтиленовый пакет, в котором было насыпано вещество растительного происхождения, высушенное и с сильным запахом. Сотрудник полиции завернул все обратно и упаковал этот сверток в пакет, горловину которого завязал, и перетянул его ниткой, а свободные нитки склеил бумажкой белого цвета, на которой был синий оттиск печати, на котором они расписались. Сотрудник полиции упаковал сверток в пакет так, чтобы к нему нельзя было незаметно иметь доступ. Больше при «Покупателе» ничего найдено не было, в том числе и денежных средств. После этого сотрудник полиции написал акт личного досмотра, в котором все описал, что и где было обнаружено, как упаковано. Сотрудник полиции все правильно записал в протокол, и они его подписали, потому что в протоколе все было правильно записано. После этого сотрудники полиции отвезли его в отдел полиции, где опросили, а после этого он пошел домой. Ни на кого из участников «проверочной закупки» со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось (том № ...., л.д. № ....);

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1,    следует, что    он работает водителем на автомобиле <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня он находился на .... в городе .... в районе Дмитриевского рынка. В это время к нему подошла женщина и попросила отвезти ее к зданию «Сбербанк России» по ..... Он согласился, после чего она села к нему в автомобиль, и они проехали по указанному женщиной адресу. Подъезжая к «Сбербанку» женщина попросила его остановиться за зданием банка, что он и сделал, остановившись между жилым домом и зданием банка. Он ничего странного в поведении женщины не заметил. Она вышла и подошла к какому- то парню. Женщина отсутствовала непродолжительное время, после чего вернулась в салон автомобиля и попросила его отвезти ее в магазин «Радеж», который расположен по адресу: ..... Он подвез ее до указанного адреса, после чего она пошла в магазин, а к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и попросили объяснить, почему он находится около магазина. После этого сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где он дал подробное объяснение по поводу произошедшего (том № ...., л.д. № ....);

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в должности старшего эксперта ЭКО МО МВД России «Камышинский». ДД.ММ.ГГГГ она по поручению руководителя была направлена с сотрудником ОНК МО МВД России «Камышинский» для проведения личного досмотра ФИО4 Прибыв по адресу: ...., ей представили ФИО4, а также привели двух понятых женского пола. После того, как всем участникам права были разъяснены, она приступила к личному досмотру ФИО4, который проводился без участия лиц мужского пола. Она спросила у ФИО4, имеются ли при ней запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО4 ответила, что при себе таковых не имеет, однако сказала о том, что при ней имеется денежная купюра номиналом в 1000 рублей, которой с ней расплатился ранее знакомый парень по имени «ФИО22» за то, что она продала ему наркотик «коноплю». Также рассказала, что ФИО23 с ней расплатился купюрой номиналом в 1 000 рублей и 500 рублей, однако 500 рублевую купюру она уже потратила в магазине «Радеж» за покупку бутылки пива объемом 0,5 литра, на что получила сдачу в размере 400 рублей – сторублевыми купюрами и мелочь. При этом она рассказала, что у нее при себе были еще и свои средства, но отделить свои средства от сдачи не смогла, так как не помнила, сколько именно своих средств у нее было при себе. Также при себе у нее был принадлежащий той сотовый телефон «Филипс» в полимерном корпусе черного цвета, кнопочный. ФИО4 пояснила, что этот телефон она использовала для связи с Денисом для решения вопроса о месте и времени встречи. При сверке купюры, номиналом в 1000 рублей с купюрой, отображенной на ксерокопии денежных средств, было установлено, что у ФИО4 была обнаружена именно та купюра, которая была отображена на ксерокопии – это видели все участники личного досмотра. После этого она упаковала обнаруженные деньги на общую сумму в 1 550 рублей в полимерный прозрачный пакет, и телефон был упакован аналогичным образом. После этого она позвала сотрудника ОНК, который упаковал все изъятые предметы, а именно завязал пакеты и перетянул их нитью белого цвета, которую завязал в узел и свободные концы нитей склеил внутри белой бумажной бирки с оттиском печати, на которой все участники поставили свои личные подписи. После этого сотрудник ОНК составил акт, в котором подробно описал все обстоятельства изъятия, и упаковку изъятых объектов, после чего они ознакомились с содержанием акта, и те его подписали, в акте все было правильно указано. Ни у кого из участников никаких замечаний на составленный акт не поступило. В ходе проведения личного досмотра на участников личного досмотра не оказывалось никакого давления со стороны сотрудников полиции (том № ...., л.д. № ....);

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6    следует, что она в правоохранительных органах не работает, заинтересованным лицом по уголовному делу не является. С сотрудниками полиции не сотрудничает и в дружеских отношениях не состоит. Является дееспособным гражданином РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут к ней обратился сотрудник полиции и пояснил, что тому необходимо участие понятого при проведении личного досмотра женщины. Она добровольно согласилась. Для личного досмотра сотрудник полиции позвал еще одну девушку. Сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, а именно то, что они со второй понятой должны присутствовать при личном досмотре и запоминать, как он происходит, а также следить, чтобы права участников не нарушались. По окончании досмотра сотрудник полиции должен был составить протокол, с содержанием которого сотрудник полиции должен был ознакомить всех участников. Они должны были поставить в нем свои личные подписи, а если в протоколе было что -то указано неверно, то сотрудник полиции с их слов должен был указать их замечания в протоколе. Им права были понятны, после чего сотрудник полиции отвел их к месту досмотра, где стояла женщина, которая представилась – ФИО4. Личный досмотр проводила сотрудница полиции, мужчины в личном досмотре участия не принимали. Сотрудница полиции спросила перед личным досмотром у ФИО4, имеются ли при той запрещенные в свободном гражданском оборотое предметы, на что ФИО4 ответила, что имеется деньги, которые ей заплатил ранее знакомый мужчина по имени Денис за то, что она ему продала коноплю. ФИО4 пояснила, что часть этих денег она потратила в магазине «Радеж», который располагается по ...., купила бутылку пива. При дальнейшем личном досмотре у ФИО4 сотрудница полиции нашла сотовый телефон в корпусе черного цвета «<данные изъяты>». Сотрудница полиции упаковала сотовый телефон в отдельный прозрачный полиэтиленовый пакет, то же самое она сделала с деньгами, общей суммой на 1 550 рублей. Среди этих купюр, была купюра номиналом в 1000 рублей, которая была запечатлена на ксерокопии купюр, которые были при сотруднице полиции, и которая им их показала. Больше сотрудница полиции ничего не нашла при ФИО4 После этого сотрудница полиции позвала полицейского, который перевязал пакеты с телефоном и деньгами нитью, свободные концы нитей склеил двумя белыми бумажными бирками с оттиском печати и подписями. После этого, сотрудник полиции написал протокол, они с его содержанием ознакомились, после чего поставили в нем свои личные подписи. Ни у кого из участников не возникло никаких замечаний на проведенный личный досмотр. Сотрудник полиции попросил ее и второго понятого поучаствовать в проведении обследования магазина «Радеж», который располагается по ..... Она, так же как и вторая понятая согласились. Они прошли в магазин «Радеж», где сотрудник полиции рассказал управляющей магазина, что есть необходимость в проведении обследования в магазине с целью найти и изъять купюру, которой ФИО4 расплатилась за приобретение пива. Управляющая открыла кассу и достала ту купюру номиналом в 500 рублей, которой расплатилась                ФИО4 за приобретение пива. Сотрудник полиции вытащил ксерокопию денег, которые она видела и при личном досмотре женщины, на ней была та же купюра номиналом в 500 рублей. После этого сотрудник полиции купюру упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, а свободные концы нити оклеены биркой с оттиском печати, чтобы исключить возможность доступа посторонних к содержимому пакета. На бирке с печатью все участники расписались. После этого сотрудник полиции написал протокол обследования, с которым ознакомил каждого участника, после чего в нем все поставили свои личные подписи, так как в протоколе все правильно было записано. Ни у кого из участников замечаний на проведенное обследование не было. После этого сотрудник полиции опросил ее по поводу участия при личном досмотре (том № ...., л.д. № ....);

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7,    следует, что она в правоохранительных органах не работает. С сотрудниками полиции не сотрудничает и в дружеских/родственных отношениях с теми не состоит. Является дееспособным гражданином РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она находилась на ..... К ней подошел ранее не знакомый мужчина, который представился и назвал свою должность. Он оказался сотрудником полиции. Сотрудник полиции ей предложил принять участие в проведении личного досмотра женщины, на что она согласилась добровольно. Для участия в качестве понятой позвали еще одну девушку, после чего сотрудник полиции рассказал им со второй понятой права и обязанности. Они должны были присутствовать при проведении личного досмотра, наблюдать за происходящим, а затем проверить составленный протокол личного досмотра, который после его составления они должны были подписать. Сотрудник полиции обратил внимание на то, что если у них были бы замечания на проведенный личный досмотр, либо в протоколе было бы что – то неправильно указано, то они имели право на это подавать замечания с письменным их занесением в протокол. Им все было понятно, после чего сотрудник полиции привел их к женщине по имени – ФИО4. Личный досмотр проводила сотрудница полиции, мужчины в личном досмотре участия не принимали, так как им пояснил сотрудник полиции, что досмотр должен проводить человек того же пола, что и досматриваемый. Сотрудница полиции спросила перед личным досмотром у ФИО4, имеются ли при той запрещенные в свободном гражданском оборотое предметы, на что ФИО4 ответила, что при ней имеются деньги, которые ей заплатил ранее знакомый мужчина по имени ФИО24 за то, что она ему продала коноплю. Она также пояснила, что часть этих денег она потратила в магазине «Радеж», который располагается по ...., она купила бутылку пива. При дальнейшем личном досмотре у ФИО4 сотрудница полиции нашла мобильный телефон черного цвета марки «<данные изъяты>». Сотрудница полиции положила мобильный телефон в отдельный прозрачный пакет, то же самое она сделала с деньгами, в сумме 1 550 рублей. Среди этих купюр, была купюра 1000 рублевая, которая была на ксерокопии купюр, которую им показала сотрудница полиции. Больше сотрудница полиции ничего не нашла при ФИО4 После этого сотрудница полиции позвала полицейского мужского пола, который перевязал пакеты с телефоном и деньгами ниткой, а свободные концы нитей оклеил белыми бирками из бумаги, с оттиском печати, подписями всех участников и пояснительным текстом сотрудника полиции. После этого, сотрудник полиции написал протокол, ознакомил их с его содержанием, после чего они протокол подписали, так как в нем все правильно было написано. Ни у кого из участников замечаний на составленный протокол не было. Сотрудник полиции предложил ей и второй понятой поучаствовать в обследовании магазина ООО «Радеж» по ...., в котором со слов ФИО4 та потратила деньги в сумме 500 рублей на покупку бутылки пива. Они со второй понятой согласились участвовать. Они прошли в магазин «Радеж», где сотрудник полиции рассказал управляющей магазина, что необходимо провести обследование в магазине, так как у них в магазине в кассе лежит купюра номиналом в 500 рублей, которая имеет доказательственное значение. Управляющая открыла кассу и достала ту купюру номиналом в 500 рублей, которой расплатилась ФИО4 за приобретение пива. Они поняли это, потому что сотрудник полиции показал им ксерокопию денег, на которой была эта купюра. После этого сотрудник полиции купюру положил в прозрачный пакет, горловину перевязал ниткой, а свободные концы нитки склеил биркой с печатью. На бирке с печатью все расписались, а сотрудник полиции написал пояснительный текст. После этого сотрудник полиции написал протокол и ознакомил с его содержанием каждого участника, все в протоколе было правильно записано. Они его подписали, ни у кого из участников не возникло никаких замечаний по поводу составленного протокола. После этого сотрудник полиции опросил ее по поводу ее участия при личном досмотре. Ни на кого из участников в ходе проведения личного досмотра, и обследования помещения не было оказано никакого давления (том № ...., л.д. № ....);

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8,    следует, что она работает управляющей в магазине «Радеж» по адресу: ..... В ее профессиональные обязанности входит контроль за работой магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в магазин пришли сотрудники полиции двумя понятыми. От сотрудника полиции ей стало известно, что в магазин пришла женщина и приобрела бутылку пива объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке «Сибирская корона классическое» стоимостью 59 рублей 99 копеек. Полицейский пояснил, что женщина расплатилась за покупку купюрой номиналом в 500 рублей, которая использовалась для проведения оперативно – розыскного мероприятия. Она вскрыла кассу № .... и извлекла из нее купюру номиналом в 500 рублей. На имеющейся при сотруднике ксерокопии была именно эта купюра в 500 рублей. После этого сотрудник положил эту купюру в пакет, горловину пакета перевязал ниткой, а нитку склеил бумажной биркой с их подписями и оттиском печати. После этого сотрудник написал протокол, в котором все правильно было записано, она с ним ознакомилась и подписала (том № ...., л.д. № ....);

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в судебном заседании показаний свидетеля «покупатель»,    следует, что примерно месяц назад он познакомился с женщиной по имени «ФИО5», с которой просто общался, никаких близких отношений с ней его не связывало. Познакомились в общей компании. В одной из бесед ФИО5 ему предложила купить у неё «курево» - он сразу понял то, что она говорит о наркотике - марихуане. Он ответил ФИО5, что ему «курево» не нужно, но она была настойчива и сказала ему, что если вдруг «понадобится», то он может ей звонить по этому поводу. У него есть номер телефона ФИО5 - 8 937 565 05 03. Никаких конфликтов между ним и ФИО5 никогда не было, причин для ее оговора у него нет. Ни у ФИО5 перед ним, ни у него перед ней нет никаких долгов. О том, что ФИО5 ему предлагала приобрести у нее наркотики он решил сообщить полицейским, чтобы они остановили незаконную деятельность ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в отдел полиции, расположенный на 3 микрорайоне в городе .... и сообщил о произошедшем сотрудникам отдела по контролю за оборотом наркотиков. Те предложили ему на добровольной основе, бескорыстно, участвовать в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка». Ему сотрудники полиции разъяснили цели и порядок проведения этого оперативного мероприятия, после чего он дал добровольное согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии. Он не является внештатным сотрудником полиции и не имеет никакой выгоды от сотрудничества с полицейскими. Он пожелал, чтобы его данные о личности были скрыты, так как он опасается за свое здоровье и жизнь, поэтому в материалах дела его личные данные не показаны. Перед началом проведения проверочной закупки ему были разъяснены его права и обязанности, которые ему были понятны. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он по просьбе сотрудников полиции позвонил ФИО5 по указанному номеру телефона. Сотрудники полиции попросили узнать, в силе ли предложение, но провоцировать ее на совершение преступления он не должен был. Он позвонил ФИО5 и спросил, в силе ли ее предложение, на что ФИО5 ответила, что в силе. Она сказала ему, что может продать два коробка марихуаны по 750 рублей каждый. В разговоре он с ФИО5 договорился о том, что ДД.ММ.ГГГГ позвонит ей, и они договорятся о месте и времени встречи. Под контролем сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО5, и они договорились о встрече в 15 часов 00 минут. Примерно в 14 часов 00 минут ему позвонила ФИО5, и он сказал ей, что деньги у него есть, и он может с ней встретиться возле «Сбербанка» по адресу: ..... После этого сотрудник полиции досмотрел его в присутствии понятых и при нем не нашел наркотиков и денежных средств, после чего составил акт, который все участники посмотрели и подписали, так как в нем все правильно было записано. Перед проведением мероприятий понятым разъяснялись их права и обязанности. После этого, сотрудник полиции выдал ему деньги в сумме 1 500 рублей, одной купюрой достоинством в 1 000 рублей, и одной купюрой достоинством в 500 рублей. Номера купюр, выданных ему, сотрудник полиции вписал в акт, а также отксерокопировал эти деньги, и их ксерокопию приложил к составленному акту. Все документы были подписаны, так как номера фактически выданных ему денег совпадали с номерами, записанными в акт и которые были на ксерокопии. После этого он, сотрудники полиции и понятые поехали на автомобиле к месту встречи с ФИО5. Сотрудники высадили его по пути к «Сбербанку», где он вновь позвонил ФИО5, и они с ней вновь обговорили место встречи. ФИО5 сказала, что будет ждать около «Сбербанка», примерно через пять минут. Он подошел к «Сбербанку» примерно в 16 часов 25 минут, и ФИО5 подошла практически сразу, минут через пять. Он отдал ей деньги, а она передала ему сверток. Он положил сверток в правый карман своих шорт, и пошел в сторону ...., где его ждали сотрудники полиции. Подойдя к сотрудникам полиции, один из них его сразу же досмотрел, и в ходе личного досмотра, при понятых он пояснил, что у него в правом кармане шорт лежит сверток с марихуаной, который он ранее за 1500 рублей купил у ФИО5. Данный сверток был у него изъят и сфотографирован. Сверток в присутствии понятых полицейский развернул, и в нем была масса растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, потом полицейский свернул обратно фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с марихуаной, и упаковал его в полимерный пакет, горловину которого перетянул ниткой, а концы нитки склеил в бумажке, на которой был оттиск синей печати, подписи участников и пояснительная надпись. Упаковка была сделана так, что вскрыть ее незаметно не было возможности. Был заполнен акт личного досмотра. Он был правильно заполнен и все участники его подписали. После этого он с сотрудниками полиции проехал в отдел, где дал объяснение по поводу произошедшего. В ходе проверочной закупки никакого давления со стороны сотрудников полиции ни на кого из участников мероприятия не оказывалось. По окончанию каждого досмотра и иных действий ни у кого из участников не было замечаний на проведенное мероприятие и на акт, составленный по его результатам (том № ...., л.д. № ....);

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в судебном заседании показаний свидетеля «покупатель»    следует, что ранее данные показания по уголовному делу поддерживает в полном объеме. Дополняет их в той части, что он использует номер телефона 8 909 381 79 55. Он созванивался с ФИО5 по поводу приобретения у той наркотика ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут они с ФИО5 созвонились вновь, и договорились о встрече. Затем, в течение указанного дня, они с ФИО5 еще не раз созванивались, чтобы договориться о конкретном месте встречи и времени. Окончательно они обговорили место встречи, и время в 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ (том № ...., л.д. № ....).

Кроме этого, объективно вина подсудимой ФИО4 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- актом осмотра и спецобработки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «покупателю» выданы денежные средства: две купюры (номиналом в 500 рублей «№ ...., номиналом в 1 000 рублей «№ .... (том № ...., л.д. № ....);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр «покупателя», в ходе личного досмотра «покупатель» пояснил, что имеет при себе фольгированный сверток с наркотическим средством «марихуана», ранее приобретенный у ФИО5 за выданные в ходе оперативно – розыскного мероприятия деньги. В ходе личного досмотра данный объект изъят                                                            (том № ...., л.д. № ....);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь между домом № .... по .... и домом № .... .... по .... незаконно сбыла, продав за 1 500 рублей лицу, выступающему в роли «покупателя» под контролем сотрудников ОНК МО МВД России «Камышинский» фольгированный сверток с измельченным веществом растительного происхождения (том № ...., л.д. № ....);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Филипс» в корпусе черного цвета, купюра номиналом в 1 000 рублей № ....                                                            (том № ...., л.д. № ....);

- актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследовано помещение магазина ООО «Радеж» по адресу: ...., в ходе обследования из кассового аппарата изъята купюра достоинством 500 рублей № ....                                                        (том № ...., л.д. № ....);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она продала Денису коноплю за 1 500 рублей (том № ...., л.д. № ....);

- заключение эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра «Покупателя» является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 22,64 грамма;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1.) прозрачный полимерный пакет, в который упакован другой полимерный пакет прозрачный, в котором насыпана масса измельченного вещества растительного происхождения серо – зеленого цвета с сильным специфическим запахом, а также два фрагмента фольгированной бумаги с неровными краями;

2.) прозрачный полимерный пакет, в котором обнаружена купюра ЦБ РФ номиналом в 500 рублей серия и номер «№ ....»;

3.) прозрачный полимерный пакет, в котором обнаружены 8 купюр ЦБ РФ: - номиналом в 1000 рублей серия и номер «№ ....», - номиналом в 100 рублей серия и номер № ...., - номиналом в 100 рублей серия и номер иЭ № ...., - номиналом в 100 рублей серия и номер № ...., - номиналом в 100 рублей серия и номер № ...., - номиналом в 50 рублей серия и номер № ...., - номиналом в 50 рублей серия и номер № ...., - номиналом в 50 рублей серия и номер № ....;

4.) прозрачный полимерный пакет, в котором обнаружен сотовый телефон в пластиковом корпусе черного цвета, кнопочный. При снятии задней крышки которого обнаружены: съемная батарея, сим карта с логотипом оператора «Мегафон». Сим карта в телефоне установлена одна. При включении сотового телефона установлено, что в сим-карта, установленная в нем имеет абонентский № ..... В разделе «вызовы» имеются сведения о входящих/исходящих вызовах абонента «Денис», входящие вызовы от абонента Денис происходили ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут. Входящие вызовы от абонента Денис происходили: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут (том № ...., л.д. № ....);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 22,45 грамма, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (том № ...., л.д. № ....);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства номиналом в 1000 рублей серия и номер «№ ....» и номиналом в 500 рублей серия и номер «№ ....», признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № ...., л.д. № ....);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства: -номиналом в 100 рублей серия и номер № ...., - номиналом в 100 рублей серия и номер № ...., - номиналом в 100 рублей серия и номер № ...., - номиналом в 100 рублей серия и номер № ...., - номиналом в 50 рублей серия и номер № ...., - номиналом в 50 рублей серия и номер № ...., - номиналом в 50 рублей серия и номер № ...., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № ...., л.д. № ....);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон «<данные изъяты>», в пластиковом корпусе черного цвета, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № ...., л.д. № ....);

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которой, в соответствии со списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их пре-курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, а также к наркотическим средствам отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, обо-рот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Рос-сийской Федерации и международными договорами Российской Федерации (том № .... л.д. № ....);

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой, количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии от 6 грамм до 100 грамм, отнесено к категории значительного размера (том № .... л.д. № ....).

Согласно заключения экспертов № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> ФИО4 не <данные изъяты> (том № ...., л.д. № ....).

Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Оценив данное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимой ФИО4 в судебном заседании, данные о её личности, суд находит заключение экспертов объективным и обоснованным, а ФИО4 признает вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности.

Признавая подсудимую ФИО4 виновной, суд квалифицирует её действия, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, её личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

    Так, ФИО4 совершила особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и представляющее большую общественную опасность, в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, состояние здоровья её матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ФИО4, будучи осужденной приговором Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, спустя непродолжительное время после осуждения, вновь совершила умышленное особо тяжкое преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу только в виде лишения свободы, так как суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, считая, что именно такое наказание будет способствовать её исправлению и достижению целей уголовного наказания, поскольку ранее назначенное наказание с применением ст. 73 УК РФ не способствовало её исправлению.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО4, будучи осужденной ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по которому в настоящее время отбывает наказание, в связи с чем, с учетом приведенных выше доводов, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мировым судьей судебного участка № ....от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору суда.

Отбывание лишения свободы ФИО4, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом осуждения ФИО4 и её материального положения, суд считает возможным не применять к ней дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Также, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) наркотическое средство – <данные изъяты> (том № ...., л.д. № ....), суд считает необходимым уничтожить;

2) денежные купюры: <данные изъяты> (том № ...., л.д. № ....), суд считает необходимым передать в кассу <данные изъяты>»;

3) денежные купюры: - <данные изъяты> суд считает необходимым - вернуть по принадлежности ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

         ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4 наказание, по совокупности приговоров, в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подсудимому ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) наркотическое средство – <данные изъяты> (том № ...., л.д. № ....), - уничтожить;

2) денежные купюры: номиналом <данные изъяты> (том № ...., л.д. № ....), - передать в кассу <данные изъяты>;

3) денежные купюры: - <данные изъяты> (том № ...., л.д. № ....), - вернуть по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                         А.В. Рагузин