Решение по делу № 9-476/2014 от 16.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2014 г. судья Люберецкого горсуда Московской области Сорокина Т.В., рассмотрев заявление Латушкина Н. В. к Главе Администрации ГП Малаховка об обязании главы Администрации ГП Малаховка взять под личный контроль выполнение решения общего собрания жильцов и собственников жилого дома, взыскании в пользу жильцов дома № компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такого права, в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Суд пришел к выводу, что c вышеуказанными требованиями истец фактически обращается в интересах других лиц, а именно жильцов дома № по адресу: <адрес>, хотя заявителю такого права не предоставлено.

Заявитель не вправе обращаться в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, а только в защиту своего нарушенного права.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Латушкина Н. В. к Главе Администрации ГП Малаховка об обязании главы Администрации ГП Малаховка взять под личный контроль выполнение решения общего собрания жильцов и собственников жилого дома, взыскании в пользу жильцов дома № компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: