Решение от 24.02.2016 по делу № 2-1475/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1475/10-2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 годагород Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № к Яковлеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № и Яковлевым И.А. был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Яковлеву И.А. была выдана кредитная карта Gold MasterCard № (номер счета карты № с кредитным лимитом в сумме 80000 рублей под 17,9% годовых на срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней. Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте Яковлев И.А. не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, которое осталось без удовлетворения. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитной карте задолженность Яковлева И.А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 138 066 руб. 15 коп., из которых: просроченный основной долг – 115969 руб. 44 коп., просроченные проценты – 14 989 руб. 28 коп., неустойка – 7 107 руб. 43 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 961 руб. 00 коп. истец просил взыскать с ответчика в пользу Мурманского отделения № ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №, извещенный надлежащим образом не явился, ранее представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Яковлева И.А. по доверенности Коваленко В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из представленных материаловпризнание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 138 066 ░░░. 15 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 961 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░: 142027 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░░.

░░░░░