<данные изъяты>
№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5 об оспаривании действий (бездействий),
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, об оспаривании действий (бездействий).
В суд от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 46 КАС РФ «Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.».
Согласно статье 194 КАС РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом».
Правовые последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 194-195 КАС РФ представителю административного истца ясны.
Учитывая, что административный истец отказался от административных требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от административных исковых требований административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ФИО1 отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 об оспаривании действий (бездействий).
Прекратить производство по административному делу по административному к иску ФИО1 судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 об оспаривании действий (бездействий).
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий <данные изъяты> М.В. Гаврилова