Решение по делу № 12-10/2019 от 12.03.2019

Дело № 12-10/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2019 года                                   п. Чернышевск

Судья Чернышевского районного суда Забайкальского края Мусихин А.В.,

при секретаре Судаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М. на постановление мирового судьи судебного участка №17 Чернышевского судебного района Забайкальского края Аветисяна З.А. от 18 февраля 2019 года о привлечении Мальцева А.В. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Чернышевского судебного района Забайкальского края Аветисяна З.А. от 18 февраля 2019 года Мальцев А.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевший М.. подал на него жалобу, указывая, что не согласен с составлением в отношении Мальцева А.В. протокола об административном правонарушении, поскольку указанный протокол не отражает всей сути произошедшего. Считает, что Мальцев А.В. должен быть привлечен к уголовной ответственности, а не к административной. Ему (Мухамедгалееву В.Г.) были причинены телесные повреждения: множественные раны, ушибы лица, кровоподтек левого глаза, ушиб мягких тканей лица, шеи. Он находился на больничном в течение 10 дней. Не согласен с результатами экспертизы, согласно которой ему не был причинен вред здоровью, считает результаты экспертизы не полными и не объективными. Считает, что в действиях Мальцева А.В. имеется состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 213 УК РФ, ч.2 ст. 115 УК РФ. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №17 Чернышевского районного суда от 18.02.2019г., направить материалы в органы предварительного расследования для возбуждения уголовного дела.

М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что между ним и Мальцевым А.В. имеются неприязненные отношения, Мальцев А.В. неоднократно оскорблял его в подъезде дома. 02 ноября 2018 года он зашел в подъезд дома, там был Мальцев А.В. в алкогольном опьянении, он (Мальцев А.В.) набросился на него, стал наносить ему удары по лицу и голове. Ему были причинены телесные повреждения, 10 дней он находился на больничной. При проведении медицинской экспертизы не была учтена справка о том, что он находился на больничном, поэтому экспертиза проведена не в полном объеме. Просит отменить постановление о привлечении Мальцева А.В. к административной ответственности, так как он должен быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное.

Правонарушитель Мальцев А.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с жалобой М.., признает свою вину в причинении М. побоев, раскаивается в содеянном.

Представитель правонарушителя Мальцева А.В. –Зверева Н.А. в судебном заседании пояснила, что Мальцев А.В. в содеянном раскаивается, административный штраф, назначенный мировым судьей оплатил, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №17 Чернышевского районного суда от 18 февраля 2019 года не имеется, жалобу М. просит оставить без удовлетворения.

Заслушав пояснения правонарушителя Мальцева А.В., представителя Звереву Н.А., потерпевшего М. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела, 02 ноября 2018 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут по адресу: <адрес> ходе драки Мальцев А.В. нанес побои М.., причинившие последнему физическую боль, но не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Мальцевым А.В. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении 75№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцева А.В., объяснениями потерпевшего М. где он пояснял, что Мальцев А.В. в ходе драки нанес ему удары по лицу, причинил побои. От действий Мальцева А.В. он испытал физическую боль.

Также вина подтверждается рапортом УУП ОМВД России по Чернышевскому району Т..

Согласно заключению эксперта № от 01.01.2019г., проведенной по медицинским документам потерпевшего М.., у М. на момент обращения за медицинской помощью 03.11.2018г. имелись ссадины на лице, которые могли образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета/предметов, в том числе в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Данные обстоятельства, а также заявление М. послужили основанием для привлечения Мальцева В.Г. к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Мальцев А.В. свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. В суде апелляционной инстанции также был согласен с вынесенным ему наказанием в виде административного штрафа.

Все имеющиеся в деле доказательства получили оценку судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы М.. о том, что в действиях Мальцева В.Г. имеется состав уголовного деяния не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

В материалах дела об административном правонарушении имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.12.2018г, которое в установленном законом порядке М. обжаловано не было.

Обсуждение вопроса о возбуждении уголовного дела не входит в компетенцию суда.

Таким образом, проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, дают суду основания прийти к выводу об обоснованности привлечения Мальцева А.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Мальцева А.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №17 Чернышевского района от 18 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева А.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №17 Чернышевского района Аветисяна З.А. в отношении Мальцева А.В. от 18 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу М.. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья:                                   А.В. Мусихин