ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Ешидоржиевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/2018 по иску Петухова Владимира Сергеевича к Петуховой Оксане Геннадьевне, Администрации г. Иркутска о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что является нанимателем квартиры №,расположенной по Адрес. Согласно ордера за № серии АБ от Дата, выданного Исполнительным комитетом Свердловского городского районного Совета народных депутатов нанимателем Адрес в Адрес являлся ФИО3 В состав его семьи входили сыновья Петухов Владимир С., Петухов Виктор С. Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер Дата. Согласно справки ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» по указанному адресу зарегистрированы Петухов Владимир С., Петухов Артем В. С Дата по указанному адресу была зарегистрирована Петухова О.Г., как его жена. Однако, Дата брак с Петуховой О.Г. был расторгнут. С 2013 года Петухова О.Г. по настоящее время в Адрес в Адрес не проживает, и перестала быть членом его семьи. Перестала нести расходы по оплате коммунальных платежей, а также бремя по содержанию и ремонта квартиры.
Петухова О.Г. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета с Адрес. Наличие регистрации Петуховой О.Г. по указанному адресу не дает ему реализовать право в приватизации жилья. Договор социального найма с Администрацией Адрес Петухова О.Г. не заключала.
Петухов А.В. по постановлению Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата в настоящее время находиться на принудительном лечении в учреждении СПБПБСТИН, расположенном в г. М.Петербурге.
В квартире по адресу: Адрес настоящее время проживает он, его родной брат Петухов Виктор С., его супруга Гончарова О.В.
Исходя из положений ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, установленных судом обстоятельств: выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, не исполнение ответчиком обязанности по оплате спорного жилого помещения, судом делается вывод об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него. О расторжении договора социального найма жилого помещения ответчиком свидетельствует и прекращение исполнения им с момента выезда обязательств по договору социального найма.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Просит признать утратившим право пользования Петуховой Оксаны Геннадьевны жилым помещением, расположенным в Адрес.
Снять с регистрационного учета Петухову Оксану Геннадьевну в Адрес.
В судебном заседании истец Петухов В.С. поддержал исковые требования в уточненной редакции.
В судебное заседание ответчик Петухова О.Г., представитель ответчика Администрации г. Иркутска не явились.
В судебном заседании третье лицо Петухов В.С. согласился с исковыми требованиями.
В судебное заседание третьи лица Петухов А.В., Гончарова О.В., представитель третьего лица Отделения №2 Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» не явились, извещенные надлежащим образом. В заявлении представитель Отделения №2 Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» просил дело с вынесением решения рассмотреть в отсутствие их представителя.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из смысла ст.2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшим до 01.03.2005 г., ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставляемое муниципальное жилое помещение.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель квартиры обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность помещения, поддерживать надлежащее состояние помещения, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Статьей 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Ст. 11 ЖК РФ предусмотрена защита жилищных прав путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
Судом установлено, что Исполнительным комитетом Свердловского городского районного Совета народных депутатов Дата был выдан нанимателю ФИО3 ордер № серия АБ на право занятия квартиры, расположенной по адресу: Адрес39. В ордер в состав членов семьи нанимателя включены сыновья Петухов В.С., Петухов В.С.
Согласно свидетельствам о смерти ФИО3 умер Дата
Согласно справке № от Дата, поквартирной карточке от Дата, выданными ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», зарегистрированными в квартире по адресу: Адрес39, значатся Петухов Владимир Сергеевич с Дата, Петухова Оксана Геннадьевна с Дата, Петухов Артем Владимирович с Дата.
Брак, заключенный Дата между Петуховым Владимиром Сергеевичем и Петуховой Оксаной Геннадьевной прекращен на основании совместного заявления супругов Дата, что следует из свидетельств о заключении брака, о расторжении брака.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8– соседка истца, ФИО9– соседка истца, показали постоянное проживание истца в квартире, а также не проживание ответчика в квартире более 6 лет.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не проживает в спорной квартире, не несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, иных расходов по содержанию квартиры, имеет только регистрацию в квартире. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о приобретении ответчиком права пользования спорным жилым помещением, выделения ему спорного жилья в установленном законом порядке.
Ответчиком доказательства обратного, в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представлено.
Указанное в совокупности дает суду основания для удовлетворения требований истца о признании ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением.
В силу вышеизложенного, в соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░