Решение по делу № 1-1497/2023 от 11.07.2023

УИД 16RS0042-02-2023-002824-24

                            Дело №1-1497/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                                                                                             г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре Юнусовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны РТ Абдулвагапова А.Р.,

подсудимого Ускова И.С.,

защитника-адвоката Аухадеевой Д.Х., представившей удостоверение ... и ордер ...,

защитника-адвоката Возняк Г.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ускова И.С., ... не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 17 часов 30 минут Усков И.С. находясь на пешеходном тротуаре возле ограждения территории онкологического центра, расположенного по адресу: ...А, увидел у края пешеходной дорожки пачку из-под сигарет « ...», действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного у края пешеходной дорожки по вышеуказанному адресу для личного употребления, пачку из-под сигарет « ...» в полимерном пакете внутри которой находился: полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... которые Усков И.С. незаконно приобрёл при вышеуказанных обстоятельствах. Приобретенное наркотическое средство в пачке из под сигарет « ...» Усков И.С. положил в передний левый карман надетых на нём спортивных брюк и хранил для личного употребления, до моменты изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Далее, ... около 17 часов 32 минут на местной дороге расположенной между территорией онкологического центра по адресу: ...Б и городской поликлиники ... расположенный по адресу: ...А, согласно постановления и плана о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по ... Республики Татарстан, был задержан Усков И.С., у которого в ходе проведения личного досмотра в период с 19 часов 15 минут по 19 часов 20 минут ..., в помещении кабинета ... отдела полиции ... «Центральный» Управления МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., из переднего левого кармана спортивных брюк, надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет « ...( ...- производное наркотического вещества ... г., что является крупным размером.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»(с изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид признается масса указанного средства свыше 0,05 грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства, признается масса свыше 0,25 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 500 грамм.

В судебном разбирательстве подсудимый Усков С.С. вину признал и суду показал, что действительно при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении он проходя мимо «БСМП» на земле увидев пачку из-под сигарет подобрал ее, открыв, увидел и понял, что внутри наркотическое средство. Данную пачку он положил в карман брюк для личного пользования. Затем к нему подошли сотрудники полиции. При проведении личного досмотра у него изъята данная пачка из под сигарет в ней находились 2 свертка.

Виновность подсудимого установлена и подтверждается, кроме его признательных показаний, представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия Ускова И.С. и его защитника показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что они являются оперуполномоченными ОНК УМВД России по .... В ОНК Управления МВД России по ... поступила оперативная информация о том, что Усков И.. ... года рождения, проживающий по адресу: ..., приобретает и хранит при себе наркотические средства. В связи с полученной информацией, в целях проверки сведений о совершаемом преступлении ... были утверждены постановление и план проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", а также создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК УМВД России по .... ... у ..., где проживает Усков И.С. было выставлено наблюдение из сотрудника ОНК УМВД по ... и около 17 часов 32 минут на местной дороге за поликлиникой ... ...А по Набережночелнинскому проспекту ..., Усков И.С. был задержан и доставлен в ОП ... «Центральный» УМВД России по ..., с целью его личного досмотра. Возле здания ОП ... «Центральный» ими были остановлены двое молодых мужчин, которых они пригласили в помещение кабинета ... ОП ... «Центральный» для участия в качестве незаинтересованных лиц при досмотре Ускова И.С., на что мужчины дали им свое согласие. Затем они все прошли в помещение кабинета ... ОП ... «Центральный», понятым были разъяснены их права и обязанности. После этого, в присутствии незаинтересованных лиц произвели личный досмотр Ускова И.С., другие сотрудники полиции участия не принимали. Перед началом личного досмотра Ускову И.С. было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, вещи и предметы, добытые преступным путем, на что он ответил, что у него при себе наркотики. После чего был произведен личный досмотр Ускова И.С., в ходе которого из переднего левого кармана спортивных штанов надетой на Ускове И.С. была изъята пачка из-под сигарет « ...» внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Кроме того, с обратной стороны пачки сигарет « ...» находился свёрток из бумаги, с веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой и опечатана оттиском печати «...», на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Усков И.С., замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После этого им были произведены смывы с рук Ускова И.С. По данному факту им был составлен протокол, где все участники поставили свои подписи, в том числе и Усков И.С., ни у кого замечаний не возникло. Затем, в присутствии двух незаинтересованных лиц были произведены срезы с переднего левого кармана надетой на Ускове И.С. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица и Усков И.С. расписались. Замечаний ни от кого не поступило. После этого у Ускова И.С. было принято объяснение, а затем он был доставлен в ГНД ... для проведения освидетельствования на предмет употребления наркотических средств (л.д. 32-34, 35-37).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия Ускова И.С. и его защитника показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что ... после 19 часов 10 минут они в кабинете ... отдела полиции ... «Центральный», расположенного по адресу: ...А участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра задержанного. Им сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, содержание и результаты проводимых действий. В этом время он помещении уже находился ранее незнакомый мужчина, который представился Усковым Игорем Сергеевичем. Перед началом производством личного досмотра Ускову И.С. было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, вещи, добытые преступным путем, на что он ответил, что он у него при себе есть наркотики. После чего был произведен личный досмотр Ускова И.С., в ходе которого из переднего левого кармана спортивных штанов, надетой на Ускове И.С. была изъята пачка сигарет «Cemal», внутри которой был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, также с обратной стороны этой же пачки под полиэтиленом был обнаружен бумажный сверток с веществом внутри, данная пачка с полиэтиленовым пакетом с веществом внутри и бумажный свёрток с веществом внутри были упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой и опечатана оттиском печати «...», на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Также у Ускова И.С. был изъят сотовый телефон « ...» в корпусе синего цвета, imei: ..., который не упаковывался. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Усков И.С. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило. После этого в том же помещении у Ускова И.С. были сделаны смывы с рук. По данному факту был составлен протокол, где все участники поставили свои подписи, в том числе и Усков И.С. ни у кого замечаний не возникло. После этого, находясь в том же помещении, у Ускова И.С. были произведены срезы с кармана спортивных штанов надетых на Ускове И.С. По данному факту составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, где также все участвующие лица, в том числе и Усков И.С. расписались. При производстве срезов от участвующих лиц и Ускова И.С. замечания не поступили (л.д. 40-42, 45-47).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- постановлением и планом о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» от ... в отношении Ускова И.С., в ходе которого была реализована оперативная информация о том, что Усков И.С. незаконно приобретает и хранит при себе наркотические средства (л.д.7, 8);

-    протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ..., в ходе которого у Ускова И.С. из переднего левого кармана спортивных штанов была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет « ...», внутри которой находился полимерный свёрток с растительным веществом внутри, также с обратной стороны этой же пачки под полиэтиленом был обнаружен и изъят бумажный свёрток с растительным веществом внутри (л.д.10);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство N .... Общая масса вещества на момент исследования составила 0,7 гр. (л.д.17);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому подозреваемый Усков И.С. указал на местную дорогу около поликлиники ..., по адресу: ...А у тротуара с края пешеходного перехода на дороге возле онкологического центра за поликлиникой ..., откуда он поднял пачку из-под сигарет « ...» с наркотическим веществом внутри. Далее, Усков И.С. указал на местную дорогу за поликлиникой ... расположенной по адресу: ...А, где его задержали сотрудники полиции (л.д.24-28);

- заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого вещество (объект ...), содержит в своём составе ...)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества, на момент исследования, составила 0,57 гр. (л.д. 58-62);

С учетом поведения Ускова И.С. в судебном заседании, и характеристик, в содеянном его следует считать вменяемым.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Ускова И.С. подтверждается признательными и последовательными показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, заключениями эксперта и другими материалами дела, из которых следует, что Усков И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем, суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, допустимыми доказательствами вины подсудимого. При этом, положения ст. 75 УПК РФ при проведении оперативно-розыскных мероприятий не нарушены.

Судом установлено, что допросы свидетелей, выемки и осмотры предметов и документов проведены следователем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное Усковым И.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление Усков И.С. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Усков И.С. не судим, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача психиатра и врача нарколога он не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья и наличие заболеваний, здоровья его близких родственников, наличие у них заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Усковым И.С. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде условного лишения свободы, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением совершения им нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает Ускову И.С. на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая отсутствие данных о материальном положении, свидетельствующих об имущественной несостоятельности Ускова И.С., равно как и о том, что уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, а также мнение подсудимого, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать процессуальные издержки, выплаченные адвокатам ...11 и ...4, в размере ... соответственно, а всего на общую сумму ..., за оказание юридической помощи Ускову И.С. в суде, с подсудимого.

Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, ч.1 ст.47 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства, изъятые из незаконного оборота подлежат конфискации и обращению в доход государства или уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку органом предварительного расследования вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленных лиц вещественные доказательства - наркотические средства, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ускова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ускову И.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, и возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Ускова И.С. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ускова Игоря Сергеевича процессуальные издержки в сумме ..., выплаченные адвокатам ...11 и ...4, за оказание юридической помощи Ускову И.С. в суде, в пользу федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ... с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны – хранить при уголовном деле там же, ватные тампоны смывов с рук, срез кармана, бумажный конверт с первичной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»