Решение по делу № 2-1451/2021 от 22.03.2021

Дело <номер>

25RS0<номер>-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                              <адрес>

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

судьи Шестухиной Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав что <дата> по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием транспортного средства марки <данные изъяты> гос. номер <номер>, под управлением ответчика и транспортного средства марки <данные изъяты>, гос. номер <номер>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос. номер <номер>, причинены механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие оформлено с вызовом сотрудников ГИБДД и <дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление <номер> по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства марки <данные изъяты>. гос. номер <номер> была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ХХХ <номер>).

Потерпевшее лицо обратилось к страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, которым выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 84 900 рублей. Расходы страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда в соответствии с п.7 ст. 14.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец просил взыскать с ФИО1 страховое возмещение в размере 84 900 рублей и государственную пошлину в размере 2 747 рублей.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении спора, в иске просил о слушании дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 18 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, гос. номер <номер>, и транспортного средства марки <данные изъяты>, гос. номер <номер>, под управлением ответчика ФИО1, который в нарушение Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству марки <данные изъяты> гос. номер <номер> под управлением ФИО4 в результате чего транспортному средству марки <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Постановлением <номер> по делу об административном правонарушении от <дата> ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства марки <данные изъяты>, гос. номер <номер> была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ХХХ <номер>).

Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО –АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 84 900 рублей. Расходы АО «АльфаСтрахование» по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом, что подтверждается платежным поручением от <дата> <номер>.

В соответствии с п.7 ст. 14.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 указанного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <номер> судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка <номер> судебного района <адрес> от <дата> по делу <номер> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления ТС на срок 01 год. Основанием для привлечения к административной ответственности указано то обстоятельство, что ответчик <дата> оставил место ДТП, участником которого являлся.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1, в пользу ПАО СК "Росгосстрах" подлежит взысканию ущерб в размере 84 900 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747 рублей в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 84 900 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747 рублей, всего 87 647 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                     Е.А. Шестухина