Решение по делу № 2-895/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-895/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31марта 2015 года        город Омск

    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Касацкой Е.В. при секретаре судебного заседания Ефимовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южаковой Л.А. к открытому акционерному обществу «Омскгоргаз» о возложении обязанности по завершению строительства газопровода,

УСТАНОВИЛ:

    Южакова Л.А. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Центрально-Восточное», ОАО «Омскгоргаз» о возложении обязанности по завершению строительства газопровода, проведению пусконаладочных работ и подачи газа в газораспределительный газопровод. В обоснование иска указала, что жителями улиц <адрес> и других создано Потребительское общество «Центрально-Восточное». Согласно пункту 2.1 Устава ПО «Центрально-Восточное» основной целью создания общества является удовлетворение потребностей его членов газификации жилых домов, усадебных построек и дальнейшей эксплуатации газовых сетей.

    Между абонентами и ПО «Центрально-Восточное» (исполнитель) заключены договоры оказания услуг (абонентские договоры), в соответствии с условиями которых, исполнитель принял на себя обязательства заказать и оплатить изыскательские работы, проектные и строительно-монтажные работы по строительству газопровода, строительный надзор. В соответствии с п. 6.1. вышеуказанных договоров оказания услуг, договоры вступают в силу с момента его подписания и действуют до исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ

    Истцом с ПО «Центрально-Восточное» заключен абонентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому произведена оплата на сумму 61000 руб. В целях осуществления строительства газопровода ДД.ММ.ГГГГ ПО «Центрально-Восточное» с ООО «Центргазсервис» заключен договор строительного подряда, согласно которому ООО «Центргазсервис» обязуется разработать проектную документацию с прохождением экспертизы промышленной безопасности и выполнить строительно-монтажные работы внутрипоселкового газопровода.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центргазсервис» заключило договор с ОАО «Омскгоргаз» № о передаче последнему права требования с ПО «Центрально-Восточное» денежных средств в счет оплаты выполненных работ по вышеуказанному договору строительного подряда, а также прав генерального подрядчика.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области по заявлению ООО «Центргазсервис» договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ с ПО «Центрально-Восточное» расторгнут (определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения).

    ПО «Центрально-Восточное» заключены договоры строительного подряда с ООО «ППФ «СибГазСервис» на выполнение работ по № и № пусковым комплексам газопровода. ДД.ММ.ГГГГ ПО «Центрально-Восточное» заключен договор с ОАО «Омскгоргаз» № о передаче последнему прав заказчика по договорам строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центргазсервис» (пусковые комплексы №№ № и с ООО «ППФ «СибГазСервис» на строительство газопровода.

ДД.ММ.ГГГГ ПО «Центрально-Восточное» заключен договор с ООО «ЮЗА-Инвест» о выполнении работ по № пусковому комплексу газопровода (ДД.ММ.ГГГГ данный договор расторгнут, в связи с неисполнением ПО «Центрально-Восточное» обязанности по оплате работ по газификации).

    Анализ вышеуказанных договоров позволяет сделать вывод о том, что ОАО «Омскгоргаз» переданы права заказчика и генерального подрядчика, а обязанности по строительству газопровода возложены на ПО «Центрально-Восточное». В настоящее время ни ОАО «Омскгоргаз», ни ПО «Центрально-Восточное» строительство газопровода не осуществляют.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области по заявлению ОАО «Омскгоргаз» ПО «Центрально-Восточное» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство, управляющим утвержден Лепешонков С.А., судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего назначено на ДД.ММ.ГГГГ

    На основании изложенного и ст.ст. 2, 15, 55, 18 Конституции РФ, п. 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», ч.1 ст. 307 ГК РФ, ст.ст. 309-419 ГК РФ, ст. 779 ГК РФ, ст. ст. 781-782 ГК РФ в связи с истечением срока исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, заключенному с ПО «Центрально-Восточное», истекшего ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать ПО «Центрально-Восточное», ОАО «Омскгоргаз» завершить строительство газопровода, провести пуско-наладочные работы, осуществить подачу газа в газораспределительный газопровод.

    Определением суда к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен конкурсный управляющий ПО «Центрально-Восточное» Лепешонков С.А.; в порядке ст. 42 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «Юза-Инвест».     

    В части исковых требований к ответчику ПО «Центрально-Восточное» гражданское дело прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неподведомственностью данного спора Центральному районному суду г. Омска.

    В судебное заседание истец Южакова Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

    Представитель ОАО «Омскгоргаз», конкурсный управляющий ПО «Центрально-Восточное» Лепешонков С.А. в судебное заседание не явились, представили письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просили в иске отказать.

    Представители ПО «Центрально-Восточное», ООО «Юза-Инвест» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом, жителями улиц <адрес> и других создано Потребительское общество «Центрально-Восточное». Согласно пункту 2.1 Устава ПО «Центрально-Восточное» основной целью создания общества является удовлетворение потребностей его членов в газификации жилых домов, усадебных построек и дальнейшей эксплуатации газовых сетей.

    Между абонентами и ПО «Центрально-Восточное» (исполнитель) заключены договоры оказания услуг (абонентские договоры), в соответствии с условиями которых, исполнитель принял на себя обязательства заказать и оплатить изыскательские работы, проектные и строительно-монтажные работы по строительству газопровода, строительный надзор. В соответствии с п. 6.1. вышеуказанных договоров оказания услуг, договоры вступают в силу с момента его подписания и действуют до исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ

    Истцом Южаковой Л.А. с ПО «Центрально-Восточное» заключен абонентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата на сумму 61000 руб. (л.д.12-13).

    В целях осуществления строительства газопровода ДД.ММ.ГГГГ ПО «Центрально-Восточное» с ООО «Центргазсервис» заключен договор строительного подряда, согласно которому ООО «Центргазсервис» обязуется разработать проектную документацию с прохождением экспертизы промышленной безопасности и выполнить строительно-монтажные работы внутрипоселкового газопровода.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центргазсервис» заключило договор с ОАО «Омскгоргаз» № о передаче последнему права требования с ПО «Центрально-Восточное» денежных средств в счет оплаты выполненных работ по вышеуказанному договору строительного подряда, а также прав генерального подрядчика (л.д._____).

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области по заявлению ООО «Центргазсервис» договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ с ПО «Центрально-Восточное» расторгнут (определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменений).

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области по заявлению ОАО «Омскгоргаз» ПО «Центрально-Восточное» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство, управляющим утвержден Лепешонков С.А., судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего назначено на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    Согласно представленному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д._____) ПО «Центрально-Восточное» - цедент передал ОАО «Омскгоргаз» права заказчика, вытекающие из следующих договоров: договора строительного подряда № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом ПО «Центрально-Восточное» и ООО «Центргазсервис» на тех же условиях с преимущественным правом получения всякого рода выгод, возмещения издержек – на условиях, установленных данным договором в отношении пускового комплекса № и № а также договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПО «Центрально-Восточное» и ООО «ППФ «СибГазсервис», на тех же условиях с преимущественным правом получения всякого рода выгод, возмещения издержек – на условиях, установленных данным договором в отношении пускового комплекса №

    Таким образом, к ОАО «Омскгоргаз» перешли права только в том объеме, который предусматривался данными двумя договорами.

    Как установлено в судебном заседании, дом истицы по адресу: <адрес> относится ко № пусковому комплексу. Соответственно, по данному пусковому комплексу к ответчику перешли права ПО «Центрально-Восточное», вытекающие из договора строительного подряда № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом ПО «Центрально-Восточное» и ООО «Центргазсервис». Как заявлено стороной истца и подтверждено ответчиком, процент готовности пускового комплекса № составляет 0%.

    Как следует из решения Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____) договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Центрально-Восточное» и ООО «Центргазсервис» расторгнут.

    Соответственно, правоотношения между ПО «Центрально-Восточное» и ООО «Центргазсервис» в части завершения строительства газопровода фактически прекращены в связи с расторжением договора подряда, к ОАО «Омскгоргаз», соответственно, перешло право требования в части только произведенных по данному договору работ. Обязанности же по продолжению работ по строительству газопровода данный договор на ответчика не возлагает.

    В какие - либо иные правоотношения истец и ответчик не вступали, иных договоров, на основании которых, суд имел бы возможность возложить на ответчика заявленную истцом обязанность, суду при рассмотрении данного гражданского дела не представлено.

    При таких установленных судом фактических обстоятельствах данного дела, в удовлетворении иска к ОАО «Омскгоргаз» надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Южаковой Л.А. к открытому акционерному обществу «Омскгоргаз» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Е.В. Касацкая