Решение по делу № 33-1316/2024 от 12.01.2024

Судья Реброва И.Е. дело № 33-1316/2024

(УИД 34RS0011-01-2023-007465-51)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 01 февраля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Торшиной С.А.

судей Самофаловой Л.П., Алябьева Д.Н.

при секретаре Иваненко Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску ЛАА к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

по апелляционной жалобе ЛАА

на решение Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований ЛАА к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано.

Заслушав доклад судьи Самофаловой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ЛАА обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ПАО «Волгоградэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца и без его уведомления, как собственника квартиры, отключило подачу электрической энергии в квартиру. Истец полагает, что отключение электроснабжения квартиры было произведено с нарушением порядка, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг, а именно истец не был извещен предварительно за 3 суток письменным извещением о введении ограничения режима потребления электрической энергии или отключения от электрической энергии, путем вручения под расписку уведомления (пункт 119 Правил). Копия акта об отключении истцу не была представлена, задолженности по оплате коммунальных услуг истец не имеет. При таких обстоятельствах, действия ПАО «Волгоградэнергосбыт» по приостановлению подачи электрической энергии в квартиру истца являются незаконными. Кроме того, в результате отключения электрической энергии истцу был причинен моральный вред и материальный ущерб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ЛАА стоимость испорченных продуктов в размере <.......> рублей, стоимость вынужденной аренды квартиры из-за отказа ответчика возобновить подачу электрической энергии за 90 дней в размере <.......> рублей, стоимость поврежденного ноутбука в размере <.......> рублей; компенсацию морального вреда в размере <.......> рублей, неустойку в размере <.......> рублей, штраф.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ЛАА оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Представителем ПАО «Волгоградэнергосбыт» - ЕЕГ принесены возражения на апелляционную жалобу ЛАА, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями статей 7, 40 Конституции Российской Федерации, статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 04 мая 2012 года № 442, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с ресурсоснабжающей организацией в предусмотренных указанными Правилами случаях, как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истца ЛАА, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН.

Ранее ЛАА являлся нанимателем указанной квартиры, что также подтверждается техническим паспортом квартиры, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, обслуживается ресурсоснабжающей организацией ПАО «Волгоградэнергосбыт» по прямому договору.

Из платежных документов, сформированных ПАО «Волгоградэнергосбыт» следует, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для расчета расходования электроэнергии и её оплаты открыт лицевой счет № <...>.

Между истцом ЛАА и ПАО «Волгоградэнергосбыт» был заключен договор электроснабжения № <...> путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия), в соответствии с пунктами 6, 7 Правил, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, на основании которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» поставляет через присоединенную сеть электрическую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному ответчиком расчету, истец ЛАА не полностью оплачивал предоставленную услугу электроснабжения, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3212 рублей 83 копеек за период с октября 2022 года по февраль 2023 года. Указанная сумма превышает сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, которая исчислена исходя из норматива потребления коммунальной услуги, с учетом одного зарегистрированного в квартире.

В апреле 2023 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» направило в адрес истца ЛАА квитанцию (счет) на оплату электроэнергии за март 2023 года, в которой содержалось уведомление о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в размере 3212 рублей 83 копеек в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения, приостановлено без предварительного введения ограничения.

Указанная квитанция была получена ЛАА, согласно его пояснениям, данным при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 67 Правил предоставления коммунальных услуг (Письмо Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № <...>-ОЛ/06) подтверждение факта вручения и (или) ознакомления потребителя-должника с содержанием предупреждения (уведомления), включенного в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, не требуется, так как соответствующее предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг.

То есть, в апреле 2023 года (до 10 числа) ЛАА был надлежащим образом уведомлен о наличии задолженности по оплате услуги, а также о том, что подача электроэнергии по усмотрению поставщика сначала будет ограничена, а затем приостановлена, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения, приостановлена без предварительного введения ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Волгоградэнергосбыт» было полностью приостановлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием технической возможности введения ограничения, что подтверждается актом № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила № 354, согласно содержанию пункта 1, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (пункт 67 Правила № 354).

В силу подпункта «д» пункта 32 Правил № 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Раздел XI Правил № 354 устанавливает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 114 Правил № 354 предусмотрено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абзацы первый и второй).

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг (абзац третий пункта 114 Правил № 354).

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

В соответствии с абзацем первым пункта 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям. Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Правила № 354 регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67 Правил), при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Согласно пункту 119 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги. Исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Пункт 119 Правил № 354 обеспечивает доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями, на что неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (постановление от 20 декабря 2011 года № 29-П, определение от 29 сентября 2011 года № 1113-О-О).

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом взаимосвязанных положений пункта 10 части 1 статьи 4 и части 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, отношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, которое состоит из названного кодекса, принятых в соответствии с этим кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

Подпункт «а» пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 применяется как часть специального законодательства, имеет приоритет в сфере регулирования отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг. Федерального закона или иного акта, имеющего большую юридическую силу и устанавливающего иной порядок действий исполнителя и способы извещения потребителя о приостановлении или ограничении предоставления коммунальной услуги, не имеется.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорные отношения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности и законности действий ПАО «Волгоградэнергосбыт» по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению ЛАА, проживающего по адресу: <адрес>.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика задолженности по оплате электроэнергии, судебная коллегия признает несостоятельными к отмене решения, поскольку представленные платежные документы с приложением квитанций об оплате, не свидетельствуют об отсутствии задолженности за иные периоды.

Из выписки из лицевого счета по адресу: <адрес>, за период июль 2011 года по октябрь 2023 года усматривается, что у истца имеется задолженность по состоянию на май 2023 года в размере <.......> рублей <.......> копеек.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств ПАО «Волгоградэнергосбыт» обоснованно было принято решение о приостановлении режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, процедура приостановления режима потребления электрической энергии проведена с соблюдением положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <...>.

Согласно пункту 120 Правил предоставления коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги.

При таких обстоятельствах, установив законность действий ПАО «Волгоградэнергосбыт» по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению ЛАА, отсутствие сведений о погашении задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для взыскания с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ЛАА стоимости вынужденной аренды квартиры по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 90 дней в размере <.......> рублей, в связи с незаконным отключением электрической энергии, не имеется.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации примирителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Ввиду того, что действия ПАО «Волгоградэнергосбыт» по приостановлению режима потребления электрической энергии носили законный характер, нарушений Правил предоставления коммунальных услуг, иных нормативно-правовых актов РФ, свидетельствующих о нарушении прав потребителя ЛАА, со стороны ответчика не установлено, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда в размере <.......> рублей.

Также по указанным основаниям, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ПАО «Волгоградэнергосбыт» неустойки, основанных на положениях пункта 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей», штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, в связи с незаконным отключением электрической энергии, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей».

Кроме того, истцом были заявлены требования о взыскании с ПАО «Волгоградэнергосбыт» убытков в виде стоимости испорченных продуктов, находящихся в холодильнике, в размере <.......> рублей, стоимости поврежденного ноутбука в размере <.......> рублей.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ЛАА не представлены доказательства, подтверждающие заявленные в этой части исковые требования.

Поскольку судом не установлено нарушений Правил предоставления коммунальных услуг, иных нормативно-правовых актов РФ со стороны ответчика при приостановлении предоставления коммунальной услуги, а также в связи с отсутствием доказательства, подтверждающих заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска ЛАА к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании убытков в виде стоимости испорченных продуктов в размере <.......> рублей, стоимости испорченного ноутбука в размере <.......> рублей.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, эти доводы не содержат фактов, которые не были проверены и не учеты судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения оспариваемого судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, либо опровергали выводы суда первой инстанции, являются процессуальной позицией истца, основаны на его субъективной оценке фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела были допущены нарушения, влекущие отмену судебного решения в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Волгоградской области от 24 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЛАА - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: