Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2018 от 03.12.2018

Дело № 1-338/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 года                                    г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дубинкина Э.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района – Белоусова П.В.

подсудимых – Заверюха В.О., Сымановича А.В., Заверюха А.В.,

защитника – адвоката Малхасян Г.Е.,

потерпевшего – Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сымановича А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Заверюхи В.О., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ,

Заверюха А.В., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В., совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

Преступления ими совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Сыманович А.В., 02.07.2018 года, около 00 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около двора домовладения №, по <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, совместно с Заверюха В.О. и Заверюха А.В., осознавая, что действует в составе группы лиц без предварительного сговора, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел на расстояние вытянутой руки к Потерпевший №1 и нанес ему не менее пяти ударов кулаками рук в область лица и головы.

В момент нанесения Сыманович А.В. ударов Потерпевший №1, к ним подбежал Заверюха В.О., который стал умышленно наносить множественные удары кулаками рук в область лица и головы Потерпевший №1, при этом находящаяся рядом Заверюха А.В., схватила руками сзади Потерпевший №1 за надетую на нем майку, и с силой потянула на себя, в результате чего Потерпевший №1. и Заверюха В.О. упали на землю, где Заверюха В.О. продолжил наносить множественные удары кулаками рук по лицу, голове и телу Потерпевший №1, нанеся ему не менее пяти ударов, при этом, Заверюха А.В. встала на четвереньки около лежащего на земле Потерпевший №1 и стала кусать его зубами в область живота, бока, паха и кистей рук. Нанеся не менее пяти укусов, Заверюха А.В. поднялась с земли и умышлено нанесла два удара ногой в область головы справа Потерпевший №1

После чего, прекратив нанесение Заверюха В.О. совместно с Заверюха А.В. ударов по лицу, голове, телу Потерпевший №1, его избиение прекратилось, и Потерпевший №1 встал на ноги. В свою очередь, Заверюха В.О., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, подошел к Потерпевший №1 сзади и, умышленно нанес два удара в область его головы, от которых он потерял сознание, упав на землю.

Ввиду отсутствия сопротивления потерпевшего Покрышка А.С. - Заверюха В.О., Сыманович А.В. и Заверюха А.В. прекратили свои противоправные действия.

Своими совместными преступными действиями Заверюха В.О., Сыманович А.В. и Заверюха А.В. умышленно причинили Покрышка А.С. телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих скуловых костей, перелома костей носа со смещением отломков, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей и кровоподтеков на лице, ушиба мягких тканей, кровоподтеков и ссадин на грудной клетке, поясничной области и конечностях, которые были причинены действием тупых и твердых предметов и влекут за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель.

В судебном заседании подсудимые Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В., виновными себя признали полностью, согласились с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимым Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В. разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитников.

В связи с тем, что подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлены в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший, возражений по рассмотрению дела в особом порядке не высказали, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В. обвиняются в совершении преступления, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые сделаны добровольно в присутствии защитников.Подсудимые Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В. полностью согласились с объемом предъявленных им обвинений, и суд приходит к выводу, что обвинения им предъявлены обоснованно, подтверждены доказательствами.

Действия Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В., подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых, суд учитывает, что согласно справок, выданных МБУЗ «<адрес> больница», Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В., на учете у врача психиатра и нарколога не состоят. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания их поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в их психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию, Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В. являются вменяемыми, следовательно, подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей.

Так, Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В. совершено преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, впервые привлекаются в уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого из подсудимых, суд признает признание ими вины в совершенном преступлении, а так же отдельно считает возможным признать в качестве смягчающего обстоятельства наказание Заверюха В.О. и Заверюха А.В., наличие на их иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимых, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимым Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В. наказание, связанное с лишением свободы, применив при этом положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Назначая Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В. наказание и определяя его срок, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассматривалось по правилам главы 40 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сымановича А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сыманович А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение одного года испытательного срока докажет свое исправление.

Меру пресечения Сыманович А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Возложить на Сыманович А.В. дополнительные обязанности, в соответствии с которыми в течение испытательного срока не менять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания и являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.

Заверюху В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Заверюха В.О. наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение одного года испытательного срока докажет свое исправление.

Меру пресечения Заверюха В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Возложить на Заверюха В.О. дополнительные обязанности, в соответствии с которыми в течение испытательного срока не менять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания и являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.

Заверюха А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ей наказание в виде девяти месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Заверюха А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если она в течение одного года испытательного срока докажет свое исправление.

Меру пресечения Заверюха А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Возложить на Заверюха А.В. дополнительные обязанности, в соответствии с которыми в течение испытательного срока не менять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания и являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Контроль за осужденными Сыманович А.В., Заверюха В.О. и Заверюха А.В. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Абинскому району.

Вещественных доказательств по делу – нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Судья: