Решение от 11.03.2022 по делу № 2-1048/2022 (2-6641/2021;) от 16.11.2021

Дело № (№

УИД №                                                                               копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи                           Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                           Спицыной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело по исковому заявлению Синкиной С. В. к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения <адрес> о взыскании пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Синкина С.В. обратилась в суд с иском к ГКУ Центр занятости населения <адрес> о взыскании пособия по безработице.

Требования мотивированы тем, что приказом № от 29.04.2021г. была признана безработным гражданином. Посещала инспектора центра занятости строго в назначенные дни, а именно: 12.05.2021г. в 15:40 час., 25.05.2021г. в 14:40 час., следующая явка 15.06.2021г. в 13:20 час. В очередную явку 15.06.2021г. в 13:20 час., истец пришла без паспорта, который находился на регистрации прописки в связи с изменением места жительства. Для подтверждения личности было предъявлено водительское удостоверение, что не было принято инспектором и в дальнейшем ведущим инспектором, была признана нарушителем учета и поставки безработных граждан на учет. Согласно графику приема рассмотрения обращений граждан, директором Савчук В.И. истцом было подано заявление о снятии данного нарушения 21.06.2021г., в снятии данного нарушения было отказано. Указывает, что 29.04.2021г. приказом № было назначено пособие с 22.04.2021г. по 22.07.2021г. в размере 15 769 руб. в месяц, в виду признания истца нарушителем пособия по безработице за период с 26.05.2021г. по 20.06.2021г. ситцу не было выплачено, на основании приказа № от 21.06.2021г. Согласно расчету, за данный период истец не получила 13 140,83 руб., что мне мнению истца является лишением государственной гарантии защиты от безработицы, но и средств к существованию. Истец также считает, что ответчик своими действиями причинил моральный вред, поскольку исполняя Закон РФ о регистрации граждан по месту жительства, истец стала нарушителем, после чего испытала сильный № и волнение, который выразился в ухудшении плохого физического самочувствия и привело к увеличению дозы принятия №, для поддержания №, поскольку истец находится на медицинском контроле у участкового врача кардиолога и врача кардиохирурга, № и волнения противопоказаны.

Просит взыскать с ГКУ Центр занятости населения <адрес> в пользу Синкиной С.В. назначенное пособие за период с 26.05.2021г. по 20.06.2021г. в размере 13 140,83 руб.; взыскать с ГКУ Центр занятости населения <адрес> в пользу Синкиной С.В. компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Синкина С.В. на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ГКУ Центр занятости населения <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил, отзывов и ходатайств не представил.

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Одной из основных гарантий социальной поддержки безработных, предусмотренных законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", является выплата пособия по безработице (абзац 2 пункта 1 статьи 28).

        Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо

прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

        Согласно ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" государство гарантирует безработным: выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного.

В соответствии со ст. 33 Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям (за исключением указанных в статьях 34,34.1 и 34.2 и настоящего Закона) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель и признанным в установленном порядке безработными, начисляется в первые три месяца в размере 75 процентов их среднемесячного заработка (денежного содержания, довольствия), исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы (службы), в следующие три месяца - в размере 60 процентов указанного заработка. При этом размер пособия по безработице не может быть выше максимальной величины пособия по безработице и ниже минимальной величины пособия по безработице, увеличенных на размер районного коэффициента. Размеры минимальной и максимальной величин пособия по безработице ежегодно определяются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приказом ответчика № от 29.04.2021г. истец признана безработным гражданином. Из которого следует, что Синкина С.В. признана безработным с 23.04.2021г., назначено пособие по безработице с 23.04.2021г., установлен период выплаты пособия по безработице 6 месяцев с 23.04.2021г. по 22.10.2021г., установлены размеры и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 75% средней зарплаты гражданина (22 035,43 руб.) 16 526,57 руб., но не выше 15 769 руб. с 23.04.2021г. по 22.07.2021г.; в размере 60% средней зарплаты гражданина (22 035,43 руб.) 13 221,26 руб., но не выше 6 500 руб. с 23.07.2021г. по 22.10.2021г.

Истец подтвердила, что она посещала инспектора центра занятости строго в назначенные дни, а именно: 12.05.2021г. в 15:40 час., 25.05.2021г. в 14:40 час., следующая явка 15.06.2021г. в 13:20 час. В очередную явку 15.06.2021г. в 13:20 час., пришла без паспорта, который находился на регистрации прописки в связи с изменением места жительства, предъявленное водительское удостоверение, для подтверждения личности не было принято инспектором во внимание, по данным основаниям истец была признана нарушителем учета и поставки безработных граждан на учет.

Из приказа от 21.06.2021г. следует, что Синкиной С.В. с 26.05.2021г. по 20.06.2021г. следует, что приостановлена выплата пособия с 26.05.2021г. по 20.06.2021г.

Из ответа ГКУ ЦЗН <адрес> от 03.03.2022г. следует, что Синкиной С.В. размер выплаты пособия, которая не была произведена в связи с исключением дат за период с 26.05.2021г. по 20.06.2021г. составляет в размере 13 564,73 руб.

Из расписки в получении документов на предоставление услуги от 10.06.2021г. следует, что Синкиной С.А. в Центр «Мои Документы» были переданы документы о регистрации и снятии граждан ПФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительств РФ, в том числе документ, удостоверяющий личность. Дата, получения установлена 22.06.2021г.

В материалы дела также представлена выписка от ПАО ВТБ из которой следует, что на счет Синкиной С.В. от ГКУ ЦЗН <адрес> прослеживаются отчисления заработной платы: 04.05.2021г. в размере 3679,43 руб.; 14.05.2021г. в размере 6629,76 руб.; 27.05.2021г. в размере 6612,81 руб.; 23.06.2021г. в размере 523,63 руб.; 08.07.2021г. в размере 7782,76 руб.; 22.07.2021г. в размере 7121,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3952,84 руб.; 19.08.2021г. в размере 2306,45 руб.

Истцом представлен расчет оплаты пособия, из которого следует:

15 769/30 дней + 525,63 руб. = 1 день, не оплачено 25 дней.

Таким образом, сумма пособия за период с 26.05.2021г. по 20.06.2021г. составляет в размере 13 140,83 руб., из расчета: 525,63 руб. х 25 дней = 13140,83 руб.

При этом ответчиком представлена информация, что недоплаченная часть истцу при перечисленных обстоятельствах составляет 13564,73 руб.

Однако, истец настаивала на заявленной ею сумме.

Таким образом, с ГКУ Центра занятости населения <адрес> в пользу истца Синкиной С.В. подлежит взысканию назначенное пособие за период с 26.05.2021г. по 20.06.2021г. в размере 13 140,83 руб., так как суд согласно ст. 196 ГПК РФ не может выйти за пределы заявленных требований истца.

В удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 руб., необходимо отказать, по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, с учетом степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Истцом заявлено о причинении ей перечисленными действиями ответчика морального вреда, вследствие чего истец испытала сильный №, что выразилось в ухудшении плохого физического №, что привело к увеличению №, для поддержания №, поскольку истец находится под наблюдением участкового врача № и врача №.

Истцом представлена справка из полклиники № «НГКБ № им. Г.П. Курбатова» от 08.09.2021г. из которой следует, что Синкина С.В. находится на № лечении у кардиолога с 2018г. с №: № № с №. №.

Однако, из представленной справки следует, что Синкина С.В. находится на № лечении у №., следовательно причинение морального вреда ответчиком в 2021г. судом не может быть принято во внимание. При этом, данной справкой не подтверждается, что именно в результате действий ответчика состояние здоровья истца ухудшилось.

Кроме того, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена компенсация морального вреда при нарушении любого права стороны. Компенсация при перечисленных обстоятельствах ответчиком морального вреда законом не предусмотрена.

Таким образом, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.05.2021░. ░░ 20.06.2021░. ░ ░░░░░░░ 13 140,83 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░░░░