Дело №2-1015/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2017 года город Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под предательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Филиппове К.С., с участием представителя ответчика К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А к Д о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
А обратилась в суд с иском к Д о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что Д в период с ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляя доверием А, воспользовавшись малограмотностью последней, путем подписания договора купли-продажи квартиры и ряда документов, приобрел право собственности на <адрес>, причинив тем самым ущерб в размере <данные изъяты> руб.
Истец А, в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебных заседаний назначенных на ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Д, в суд не явился, обеспечив явку представителя.В судебном заседании представитель ответчика К, не возражал против оставления иска без рассмотрения, рассмотрения дела по существу не требовал.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление А к Д о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.Н. Башкирова