Решение по делу № 1-217/2018 от 05.09.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 26 сентября 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.

при секретаре Колосовой И.Н.

с участием прокурора Рудакова С.И.

подсудимого Сорокина Ю.А.

защитника Власова Б.Б.,

представившего удостоверение № 0508 и ордер № 4979

подсудимой Додоновой Т.В.

защитника Шереметова А.И.,

представившего удостоверение № 1231 и ордер № 3162,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Сорокина Ю.А. <данные изъяты>, не судимого:

Додоновой Т.В. <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин Ю.А. и Додонова Т.В. незаконно хранили, перевозили и сбывали продукции, не отвечающей требованиям безопасности, а именно хранили в целях сбыта, перевозили в целях сбыта и сбывали продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В конце апреля 2018 года, находясь на участке федеральной трассы М-4 «Дон» в <адрес> у Сорокина Ю.А. возник преступный умысел, направленный на реализацию в собственном доме, расположенном по адресу: <адрес>, спиртосодержащей продукции, свободный оборот которой запрещен действующим федеральным законодательством РФ, отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя свои преступные намерения, Сорокин Ю.А. приобрел у неизвестного мужчины, 20 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, по цене 80 рублей за бутылку, на общую сумму 1600 рублей, желая извлечь для себя материальную выгоду от последующей перепродажи указанной жидкости. Осознавая, что приобретенное спиртное, создает угрозу для жизни и здоровья человека при его употреблении, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные действия с товарами, не отвечающими требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Сорокин Ю.А. поместил вышеуказанную спиртсодержащую продукцию, в багажный отсек находящегося у него в пользовании автомобиля марки «Daewoo» модели «Nexia», с государственным регистрационным знаком «№», на котором перевез данную спиртосодержащую продукцию в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>.

После этого, в тот же день, то есть в конце апреля 2018, Сорокин Ю.А., движимый корыстными побуждениями, предложил Додоновой Т.В. начать продажу приобретенной им спиртосодержащей продукции по цене 100 рублей за 1 бутылку объемом 0,5 литра. Додонова Т.А. согласилась, при этом участники преступной группы договорились между собой о том, что в случаи, если дома будет находиться Сорокин Ю.А., то продавать спиртосодержащую продукцию будет он, если Сорокина Ю.А. дома не будет, то продавать спиртосодержащую продукцию будет Додонова Т.А.

Тем самым Сорокин Ю.А. и Додонова Т.В., движимые корыстными побуждениями, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное обогащение, посредством хранения и реализации спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, свободный гражданский оборот которой запрещен действующим федеральным законодательством РФ.

Реализуя свой преступный умысел Сорокин Ю.А. и Додонова Т.В. не имея официальных документов, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 22.11.1995 №171- I ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с конца апреля 2018 года по 30.05.2018 стали хранить вышеуказанную спиртосодержащую продукцию в целях последующего незаконного сбыта в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, при этом реализуя ее гражданам за плату.

04.05.2018 оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО9 в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144 «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления Начальника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО10 от 04.05.2018 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с привлечением в качестве покупателя ФИО11

В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия 04.05.2018 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Сорокин JO.A. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного обогащения, реализовал путем продажи ФИО11 одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, наполненную спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Родники России», и получил за указанную продукцию 100 рублей. При этом, реализуя 04.05.2018 спиртосодержащую жидкость, Сорокин Ю.А. осознавал, что данная продукция является опасной для жизни и здоровья потребителей.

30.05.2018 оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО9 в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144 «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления врио начальника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО12 от 30.0Ш018 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с привлечением в качестве покупателя ФИО11

В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия 30.05.2018 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Додонова Т.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного обогащения, реализовала путем продажи ФИО11 одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, наполненную спиртосодержащей жидкостью, с этикеткой «Доброе застолье» и получила за указанную продукцию 100 рублей. При этом, реализуя 30.05.2018 спиртосодержащую жидкость, Додонова Т.В. осознавала, что данная продукция является опасной для жизни и здоровья потребителей.

30.05.2018 в ходе проведения обследования жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, у Сорокина Ю.А. и Додоновой Т.В. обнаружена и изъята, хранившаяся для последующего незаконного сбыта спиртосодержащая жидкость, находившаяся в 3 стеклянных бутылках объемом 0,5 литра, каждая этикеткой «Доброе застолье».

Согласно заключению эксперта №3869 от 17.07.2018 представленная на исследование жидкость, находящаяся в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Родники России», изъятая 04.05.2018 в ходе проведения оперативно оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», по адресу: <адрес>, находящаяся в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Доброе застолье» изъятая 30.05.2018 в ходе проведения оперативно оперативно- розыскного мероприятия - «проверочная закупка», по адресу: <адрес>, в 3 стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литра, каждая с этикеткой «Доброе застолье», изъятых 30.05.2018 в ходе проведения оперативно оперативно-розыскного мероприятия - «обследование зданий сооружений, Участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Данные образцы спиртосодержащих жидкостей создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.

Так, в период времени с конца апреля 2018 года по 30.05.2018 Сорокин Ю.А., действуя Умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Додоновой Т.В. из корыстных побуждений, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, из своего жилища, Расположенного по адресу: <адрес>, фактически занимались предпринимательской деятельностью по хранению в Целях сбыта, а также по сбыту товара - спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея при этом официальных документов, а также иных данных о её соответствии требованиям безопасности для жизни и здоровья покупателей, достоверно сознавая, что данная спиртсодержащая жидкость относится к товару, на который законодательством установлены требования безопасности и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и что продаваемая ими спиртсодержащая жидкость не соответствует указанным требованиям безопасности.

Действия Сорокина Ю.А. и Додоновой Т.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как хранение, перевозку и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, а именно хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Сорокин Ю.А. и Додонова Т.В. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ признали полностью.

Защитники Власов Б.Б. и Шереметов А.И. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживают.

Государственный обвинитель Рудаков С.И. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Сорокин Ю.А. и Додонова Т.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как хранение, перевозку и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, а именно хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимыми преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания подсудимому Сорокину Ю.А. суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление, а так же сведения о личности подсудимого. ( том 1 л.д. 103, 244, 245-246)

Учитываются судом и смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. (т. 1, л.д. 219-223, 231-236, т.2 л.д. 8-12, 20-25)

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сорокину Ю.А. не установлено.

     При определении наказания подсудимой Додоновой Т.В. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.( т.2 л.д. 8-15, 20-25, 219-223, 231-236)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Додоновой Т.В. не установлено.

Также судом учитываются данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту регистрации. (т. 1 л.д. 104, 107 т. 2 л.д. 33)

В связи с изложенным наказание подсудимым должно быть назначено с соблюдением требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности назначения им наказания не связанного с реальным лишением свободы. Также суд полагает возможным при назначении наказания не назначать подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Защитники Власов Б.Б. и Шереметов А.И. обратились с заявлением об оплате услуг по защите подсудимых в судебном заседании в сумме 550 рублей.

    Поскольку защитники Власов Б.Б. и Шереметов А.И. участвовали в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ оплата его труда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Расходы по оплате труда адвоката производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в редакции от 25 мая 2012 года), Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199 /87 Н, а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда».

Размер оплаты труда адвокатов в судебном заседании составляет за один день судебного заседания 550 рублей каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Сорокина Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сорокину Ю.А. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Признать Додонову Ю.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Додоновой Т.В. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать Сорокина Ю.А. и Додонову Т.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Сорокина Ю.А. и Додоновой Т.В. - отменить.

    Вещественные доказательства: 1 денежную купюру Банка России достоинством 100 рублей с индивидуальным номером : бН 1473076, хранящаяся при уголовном деле - возвратить в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «Родники Сибири», наполненную спиртосодержащей жидкостью, 4 стеклянных бутылки объемом 0,5 л каждая, с этикетками «Доброе застолье», наполненные спиртосодержащей жидкостью хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского районного суда Воронежской области, – уничтожить.

    Расходы по оплате труда адвоката филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов г. Лиски Власова Б.Б, за защиту осужденного Сорокина Ю.А. в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей осуществить за счет средств Федерального бюджета и перечислить их на расчетный счет №, ИНН № Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» г. Воронеж БИК: №, к/с №.

Расходы в сумме 550 (пятисот пятидесяти) рублей по вознаграждению адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Шереметова А.И.» Шереметова А.И., за защиту подсудимой Додоовой Т.В. отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы на следующие банковские реквизиты: наименование получателя: ВОКА, ИНН № КПП №, р/с №, наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ г. Воронеж, к/с №, БИК №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья