РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2016 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2816\ по иску прокурора г. Ангарска в защиту трудовых прав Блиновой Л. А. к Открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Ангарска обратился с иском в защиту трудовых прав и законных интересов Блиновой Л.А., указав, что прокуратурой г. Ангарска проведена проверка исполнения трудового законодательства на основании обращения работников АУС. Проведенной проверкой установлено, что в отношении ответчика ОАО «АУС» введена процедура банкротства и конкурсное производство сроком до 05 ноября 2015 года. Трудовые отношения с Блиновой Л.А. прекращены, ответчик имеет перед Блиновой Л.А. задолженность по выплате заработной платы за сентябрь 2015г. в размере ... руб., которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Ангарска Забабурина В.Д. требования поддержала в полном объеме.
Истец Блинова Л.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще.
Представитель ответчика ОАО «АУС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу требований не представил, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца – старшего помощника прокурора г. Ангарска Забабурину В.Д., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Статья 140 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работодателя при прекращении трудового договора произвести выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в день увольнения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2014 года в отношении ОАО «АУС» введена процедура банкротства – наблюдение; решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2015 года введена процедура конкурсного производство сроком до 31 марта 2016 года.
Блинова Л.А. состояла в трудовых отношениях с ОАО «АУС», на день рассмотрения дела в суде имеется задолженность по заработной плате за сентябрь 2015г. в размере ... руб.
Суд считает установленным нарушение ответчиком требований ст. ст. 21, 136, 140 Трудового Кодекса РФ, в связи с чем, требования прокурора г. Ангарска о взыскании с ОАО «АУС» в пользу Блиновой Л.А. задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в соответствующий бюджет полежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░