Решение по делу № 2-786/2016 от 30.05.2016

Дело- № 2-786/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Агарковой Л.В.,

при секретаре    Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-786/2016 по иску Золотарева А.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Добринском районе Липецкой области о включении в специальный стаж периодов работы, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

    Золотарев А.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в специальный стаж периода работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о добазовой подготовке документов к назначению досрочной пенсии. Письмом начальника ГУ УПФ РФ в Добринском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано о включении в специальный стаж периодов работы в качестве каменщика, постоянно работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в Добринском РСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» эта работа
может быть по Списку N2 производств, работ, профессий, должностей и
показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает
право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях включена в стаж работы для назначения пенсии согласно разделу 22900000 XXVII. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» 2290000 а-1754 - как рабочим, руководителям и специалистам,
занятым в профессиях и должностях, предусмотренных в п. «а» и
«б» на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Согласно приказов, он был принят на полную ставку и в силу своих должностных обязанностей выполнял тяжелую работу в течение полного рабочего дня. Полагает, что отказ ему во включении в стаж периодов работы для назначения льготной пенсии незаконный и необоснованный, так как подтверждение работы пенсионный фонд мог получить путем истребования дополнительных сведений и дать надлежащую оценку представленным документам. Золотарев А.А. просит включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец, представитель истца адвокат ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что Золотарев А.А. работал именно в бригадах каменщиков в течение полного рабочего времени на полную ставку. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в РСУ в составе бригады каменщиков в количестве 6 человек. Работая в данной организации он принимал участие в строительстве двухэтажных многоквартирных домов, двухэтажного двухквартирного жилого дома, двухквартирных одноэтажных домов и одноквартирных жилых домов в <адрес>. Золотарев А.А. просил обязать ответчика включить в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные периоды работы в качестве каменщика, занятого в бригаде каменщиков в течение полного рабочего дня.

    Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ в Добринском районе по доверенности ФИО6 иск не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в Добринском районе с заявлением по добазовой подготовке к назначению пенсии обратился Золотарев А.А.. Основанием для назначении пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику, является его постоянная занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков. По представленной трудовой книжке и копиям приказов видно, что Золотарев А.А. принимался на работу в ... в должности каменщика. Уточняющей справки, подтверждающей право на пенсию по Списку № в должности каменщика, постоянного занятого в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, истец не предоставил. ... является специализированной строительной организацией, где Золотарев А.А. работал именно в бригаде каменщиков. Тем самым не имеется подтверждения того, что Золотарев А.А. работал в должности каменщика постоянного занятого в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Кроме того, должность каменщик в составе бригады введена лишь в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в трудовой книжке истца и указана должность просто «каменщик».

    Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Право на получение пенсии является конституционным правом истца.

    Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

    В силу Закона «О трудовых пенсиях в РФ» основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

    Таким образом, законом установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности.

    Пенсионное законодательство связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста лишь с такой работой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Само по себе такое правовое регулирование, направленное на реализацию права на пенсионное обеспечение граждан, работавших на соответствующих видах работ, и основанное на объективно существующих различиях в условиях труда и профессиональной деятельности, не может рассматриваться как ущемляющее права.

    Как установлено судом посредством анализа совокупности представленных сторонами доказательств, Золотарев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о добазовой подготовке к назначению досрочной трудовой пенсии по старости с зачетом в специальный стаж работы по Списку №, в том числе, его трудовой деятельности в качестве каменщика в ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ответу начальника ГУ УПФР в Добринском районе Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, согласно Списка № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением КМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, за работу в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не были включены периоды его работы в Добринском РСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что периоды работы истца в Добринском РСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика не включены Золотареву А.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку представленными документами работа в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не подтверждается, что требует наименование должностей в соответствии со Списком № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением КМ ФИО2 от 26.01.1991г. №.

    Вышеуказанные оспариваемые периоды работы истца каменщиком не были включены в его специальный трудовой стаж, поскольку отсутствовало подтверждение факта постоянной занятости истца в бригадах каменщиков либо в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, как это предусмотрено разделом XXVII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Оценивая обоснованность заявленных истцом требований об оспаривании указанного ответа УПФР об исключении указанных периодов работы из специального стажа, суд учитывает, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (ч.2 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утверждён Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

    Согласно указанному Списку №, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-12680).

    В соответствии с Разъяснениями, утвержденными Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков) - то есть и до ДД.ММ.ГГГГ, как в случае истца. В этой связи суд отклоняет довод представителя ответчика об исключении из специального стажа работы истца периодов работы в должности каменщика до утверждения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (ДД.ММ.ГГГГ)

    Установление какого рода профессиональная деятельность сопряжена с повышенными психофизиологическими нагрузками, связано с установлением объективных критериев оценки условий и характера труда в той или иной должности, зависит от вида и профиля деятельности соответствующего учреждения и относится к компетенции Правительства Российской Федерации, утверждающего и корректирующего исходя из этих критериев списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, что исключает возможность их произвольного истолкования.

    Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

    В соответствии с трудовой книжкой истца ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Добринский РСУ каменщиком второго разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

    Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ №173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    Таким образом, поименованные в трудовой книжке истца должности «каменщик по второму разряду» не соответствуют должности, предусмотренной Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Как указано выше, разделом XXVII Списка № предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Это означает, что рабочие по профессии «каменщик» не в составе бригад каменщиков или звеньях каменщиков комплексных бригад правом на пенсию не пользуются.

    Как следует из п.5 Разъяснения «О порядке применения Списка производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.

    В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

    Согласно действующему Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденному Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, учетные карточки члена профсоюза.

    Также согласно пункту 3 статьи 13 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №213-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

    Таким образом, данной правовой нормой (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ) установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

    В Списке №, утвержденном Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, наряду с профессиями и должностями указаны условия, при которых работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение, как, например, занятость в определенных структурных подразделениях (для каменщиков - занятость в бригаде каменщиков либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады).

    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ, установивший указанное ограничение, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    По правилам ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения гражданского дела либо совершения отдельных процессуальных действий.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

    Оценивая периоды работы истца в ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает достаточно установленным, что Золотарев А.А. в указанный период выполнял обязанности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков в течение полного рабочего дня, что соответствует льготному характеру работы, предусмотренному Списком №. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

    Записью № в трудовой книжке истца подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в ... каменщиком второго разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

    Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ была произведена проверка книг приказов и книг учета расчетов по оплате труда работников ... за ДД.ММ.ГГГГ В ходе поверки установлено, что Золотарев А.А. принят на работу согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Уволен согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ без указания должности. Других приказов, подтверждающих работу в качестве каменщика, в частности приказа о создании бригады каменщиков, либо специализированного звена каменщиков комплексной бригады не сохранено. Согласно книг учета расчетов по оплате труда работников ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 не значится, ДД.ММ.ГГГГ – с ... по ... не значится, в декабре значится в качестве каменщика; ДД.ММ.ГГГГ – с ... по ... значится в качестве каменщика; ДД.ММ.ГГГГ – с ... по ... значится без указания должности, с ... по ... не значится; ДД.ММ.ГГГГ – в ... не значится, с ... по ... значится в качестве каменщика. При проверке книг учета расчетов по оплате труда работников ... установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления заработка в течение года производились каменщикам в количестве ... человек.

    Как указал истец в судебном заседании, в указанные периоды он работал в ... в составе бригады каменщиков в количестве ... человек. Работая в данной организации он принимал участие в строительстве двухэтажных многоквартирных домов, двухэтажного двухквартирного жилого дома, двухквартирных одноэтажных домов в <адрес>.

    По ходатайству истца в судебном заседании обозревались материалы гражданских дел № г. по аналогичному иску ФИО8, который работал в указанный период совместно с Золотаревым А.А. в .... ФИО8 периоды работы в должности каменщика в составе бригады каменщиков включены в специальный стаж, он является получателем досрочной трудовой пенсии.

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9 суду показали, что в спорные периоды они работали в Добринском РСУ. Им известно о том, что в эти периоды в конце ДД.ММ.ГГГГ Золотарев А.А. был принят на должность каменщика и постоянно трудился в бригаде каменщиков по начало ДД.ММ.ГГГГ Комплексных бригад было несколько по ... человек (каменщики и подсобные рабочие). Золотарев А.А. работал полный рабочий день именно в должности каменщика, принимал участие в строительстве многих объектов в <адрес>: двухэтажных многоквартирных домов, двухэтажного двухквартирного жилого дома, двухквартирных одноэтажных домов на <адрес>.

    Исходя из изложенного, в Добринском РСУ значилось несколько специалистов-каменщиков, которые могли быть объединены в специализированное звено либо в комплексные бригады, поскольку РСУ являлся строительной организацией, из чего следует, что работать не в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, Золотарев А.А. не мог.

    Косвенным доказательством, на основании которого также можно сделать вывод, исходя из объема строительных, ремонтно-строительных работ, о наличии в ... именно бригады каменщиков, являются копии актов государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подрядчиком при строительстве двух одноквартирных жилых домов, 18-ти квартирного жилого дома являлся ....

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что Золотарев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял обязанности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков комплексных бригад ..., в течение полного рабочего дня.

    По мнению суда, отсутствие в трудовой книжке истца соответствующих записей о трудовой деятельности в должности «каменщик в бригадах каменщиков» не может нарушать право истца на получение досрочной трудовой пенсии по старости с учетом спорного периода.

    Собранными по делу доказательствами подтверждается, что Золотарев А.А. в течение рабочего дня, то есть не менее 80 % основного рабочего времени, выполнял работу по своей специальности и профессии каменщика в составе строительной бригады. Суд находит, что право истца не может быть нарушено по формальным признакам: отсутствием записи в трудовой книжке о работе в бригаде.

    Имеет место произвольное изменение наименования должности истца, что привело к нарушению его прав при назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

    Таким образом, суд считает установленным, что истец осуществлял свою трудовую деятельность постоянно, при этом, основным видом деятельности в ... являлось строительство, в том числе зданий и сооружений, что является основными условиями для назначения льготной пенсии согласно действующему законодательству.

При этом судом учитываются объективные причины, препятствующие истцу предоставить иные письменные доказательства ввиду ликвидации ..., что не оспаривалось представителем ответчика.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что в спорные периоды Золотарев А.А. не занимался строительной деятельностью в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене, представитель ответчика суду, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставил.

Фактически доводы ответчика об отсутствии специального трудового стажа для досрочного назначения пенсии сводятся к тому, что в спорные периоды наименование должности истца в трудовой книжке «каменщик» не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком №: «каменщик постоянно работающий в бригаде каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». Однако, не приведение записи в трудовой книжке истца в соответствие с льготными Списками не может являться основанием к отказу в назначении пенсии досрочно с учетом имеющегося специального стажа.

    Таким образом, учитывая обстоятельства работы и наличия бригады каменщиков в ..., совокупность представленных доказательств подтверждает работу истца в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в организации, осуществлявшей строительство различных объектов недвижимости, в связи с чем, имеются основания для включения в стаж для досрочного назначения истцу пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком № от 1991 года.

    В судебном заседании подтверждено, что работа Золотарева А.А. в качестве каменщика протекала в строительной организации, которая осуществляла строительство объектов жилищного и производственного назначения. Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что силами одного каменщика, в отсутствие специализированной бригады каменщиков, осуществить строительство вышеназванных объектов не представлялось возможным. По мнению суда, исключение из специального стажа работы истца спорного периода работы каменщиком в бригаде каменщиков в указанной организации необоснованно поставило его в неравное положение с другими гражданами, периоды работы которых в выше названной должности засчитаны в специальный стаж, что противоречит конституционному принципу справедливости, а также принципу равенства всех перед законом, закрепленному в ст.19 Конституции РФ. Хотя в деле и отсутствуют приказы об оформлении бригады каменщиков, суд считает, что истец работал каменщиком именно в бригаде каменщиков, которая выполняла в течение полного рабочего дня только работу каменщиков, что дает ему право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXVII). Назначение досрочной трудовой пенсии работникам, занятым на производствах с тяжелыми условиями труда, не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия поименного списка сотрудников данных бригад или звеньев. При этом суд руководствуется записями трудовой книжки истца, данными из архивных справок в которых отсутствуют сведения о переводе истца на иную другую должность либо о совместительстве.

    Кроме того, материалами дела не установлено, что характер работы истца носил не полный рабочий день. Напротив, из трудовой книжки последнего не следуют сведения о сокращенном графике рабочего времени, либо работы по совместительству. Не представлено данных доказательств и ответчиком.

    Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями ст. 60 ГПК РФ, суд считает их допустимыми, относимыми и достаточными для подтверждения факта занятости истца в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в течение полного рабочего дня.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Добринском районе Липецкой области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы Золотарева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Добринском РСУ, что даст ему право на досрочное назначение пенсии с момента наступления права на такую пенсию, но не ранее возникновения права на нее.

    Согласно ст.22 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Добринском районе Липецкой области включить Золотареву А.А. в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда, периоды работы в качестве каменщика, постоянно работавшего в бригаде каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья Л.В. Агаркова