Решение по делу № 5-2087/2019 от 17.11.2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

               г. Сочи                                                                              17 ноября 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Казимирова Г.В., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Сочи, зарегистрированной по адресу: г. Сочи, <адрес>,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часа 00 минут, А.А., находясь по адресу: г. Сочи <адрес>, в магазине «Магнит» громко выражалась нецензурной бранью, приставала к работникам «Магнита», разбрасывала товар, кидалась на охрану магазина, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ответила категорическим отказом, пыталась скрыться бегством, то есть допустила совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела А.А. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признала, при этом суду пояснила, что она ничего такого не делала. Она пыталась выяснить, почему температура в холодильнике не соответствует норме, в связи с чем позвонила в Роспотребнадзор, но так как выехать они не могли, то сказали ей, как необходимо действовать. Не отрицает, что укусила охранника магазина, так как он стал ее удерживать за руки, чем причинил физическую боль. У нее началась паническая атака, ей не хватала воздуха и она вызвала скорую помощь. Сотрудники полиции приехали позже и стали заталкивать ее в машину, и она пыталась выяснить, в связи с чем ее задерживают.

    Выслушав объяснение правонарушителя А.А., исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

    Так, вина А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением свидетеля Е.В., рапортами полицейских ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи Т.А. и Р.Р., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Событие административного правонарушения, совершенного А.А., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

    Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, действия А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Позицию А.А., не признавшей свою вину, суд расценивает как ее способ защиты и желание уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась.

При таких обстоятельствах суд находит возможным подвергнуть А.А. административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Сочи, зарегистрированную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Подвергнуть А.А. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, ИНН 2320037349; КПП 232001001; номер счета получателя платежа 40№, БИК 040349001 КБК 18№; номер счета получателя платежа 40№; идентификатор 18№.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального

        районного суда г. Сочи                                     Г.В. Казимирова