Решение по делу № 33-17137/2023 от 08.06.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-17137/2023 Судья: Никитин С.С.

УИД № 78RS0017-01-2022-005878-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 1 августа 2023 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Бучневой О.И.,
судей	Мелешко Н.В., Луковицкой Т.А.,
при секретаре	Куницыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/2023 по апелляционной жалобе Финагеновой Галины Олеговны на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2023 года по иску Финагеновой Галины Олеговны к Марковой Яне Сергеевне о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛА:

Финагенова Г.О. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Марковой Я.С. о взыскании убытков, причиненных административным правонарушением.

Решением суда от 16 февраля 2023 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 150 руб.

Не согласившись с постановленным решением, истцом представлена апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции от ответчика Марковой Я.С. поступили сведения о том, что ею также подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения. Истец, представитель ответчика в судебное заседание явились, возражений против снятия дела с рассмотрения не заявили.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия усматривает основания для снятия с рассмотрения апелляционной жалобы и возвращения ее вместе с гражданским делом в суд первой инстанции.

В силу положений ст.ст. 320-321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст.ст. 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что Маркова Я.С. 25 мая 2023 года направила в Санкт-Петербургский городской суд апелляционную жалобу по настоящему делу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу (л.д. 135-138).

Также 13 июля 2023 года Маркова Я.С. направила в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга апелляционную жалобу по настоящему делу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу (л.д. 132).

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело № 2-1024/2023 в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ, связанных с движением апелляционной жалобы Марковой Я.С., поскольку необходимо одновременное рассмотрение апелляционных жалоб на решение суда.

Руководствуясь положениями ст.ст. 323-325, 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело № 2-1024/2023 по апелляционной жалобе Финагеновой Галины Олеговны на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2023 года по иску Финагеновой Галины Олеговны к Марковой Яне Сергеевне о взыскании убытков снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Марковой Яны Сергеевны на решение суда от 16 февраля 2023 года, а также ст. 112 ГПК РФ в отношении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Председательствующий:

Судьи: