Решение по делу № 5-90/2023 от 21.02.2023

Дело № 5-90/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    27 марта 2023года                 город Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна, рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес суда: г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1А, каб.405) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сидорова А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. на <адрес>, водитель Сидоров А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, в пути следования в направлении <адрес>, не обеспечил безопасность дорожного движения, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1, после столкновения автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> инерционно сталкивается с последующим съездом в правый кювет по ходу движения с автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> Шуарова Э.М., Вардакова Ю.Ю., получили телесные повреждения, вызвавшие легкий тяжести вред здоровью. Водитель Сидоров А.В. нарушил п.п. 1,3, 9.10, 10.1 ПДД РФ, в результате чего наступили последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району в отношении Сидорова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сидоров А.В. в судебном заседании вину в совершении ДТП признал полностью, в содеянном раскаивался.

Потерпевшие Шуарова Э.М., Вардакова Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин не явки суду не сообщили.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, выслушав Сидорова А.В., изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Сидорова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение здоровью потерпевшим легкого вреда здоровью.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как видно из примечания к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Применительно к диспозиции статьи 12.24 КоАП РФ, необходимым условием привлечения к административной ответственности является подтверждение наличия причинно-следственной связи между причинением потерпевшему вреда здоровью и противоправными действиями водителя, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. на <адрес>, водитель Сидоров А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, в пути следования в направлении <адрес>, не обеспечил безопасность дорожного движения, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО1, после столкновения автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> инерционно сталкивается с последующим съездом в правый кювет по ходу движения с автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> Шуарова Э.М., Вардакова Ю.Ю., получили телесные повреждения, вызвавшие легкий тяжести вред здоровью. Водитель Сидоров А.В. нарушил п.п. 1,3, 9.10, 10.1 ПДД РФ, в результате чего наступили последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и виновность Сидорова А.В. в его совершении, подтверждаются, помимо признания им своей вины, представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного инспектора ОМВД России по Стерлитамакскому району, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, Вардаковой Ю.Ю., Шуаровой Э.М., ФИО3, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, фотоиллюстрациями, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей Вардаковой Ю.Ю. имели место повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинены тупым предметом (предметами), возможно в срок, указанный в определении, не исключено при дорожно-транспортном происшествии и вызвали легкий вред здоровью, как влекущие за собой, кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей Шуаровой Э.М. имели место повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинены тупым предметом (предметами), не исключено при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок (ДД.ММ.ГГГГ), указанный в определении, и вызвали легкий вред здоровью, как влекущие за собой, кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня.

Вышеприведенные заключения основаны на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевших, выполнены на основании определений должностного лица ГИБДД, вынесенных с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключений не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследования отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Таким образом, совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Шуаровой Э.М. и Вардаковой Ю.Ю. находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями водителя Сидорова А.В., выразившимися в нарушении указанных в протоколе об административном правонарушении время и месте требований пунктов 9.10,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает его допустимым доказательством.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности Сидорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Сидорову А.В. наказание в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией соответствующей статьи размере, и не назначать ему более строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая установленные по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сидорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                      Т.А. Биккинина