Решение по делу № 2-1204/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-1204/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием представителя истца – Умаровой А.А.,

ответчика Кретовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Кретовой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Кретовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № * от 25.05.2015 в размере 22217 рублей 12 копеек, из которых 19035 рублей 83 копейки – просроченный основной долг, 3181 рубль 29 копеек – просроченные проценты. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.05.2015 между ПАО «Сбербанк России» и * был заключен договор на получение кредитной карты с кредитным лимитом в размере 40 000 рублей, под 25,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 %. * получена кредитная карта № * с номером счета *. В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты * был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка и Тарифами Банка, и принял на себя обязательства их выполнять. * нарушил условия договора, обязанности по внесению и сроков внесения платежей не соблюдал. * заемщик * умер. Наследником должника * является Кретова Галина Васильевна, 09.01.1963 года рождения. Банком в адрес наследника было направлено требование о возврате задолженности. Однако до настоящего времени задолженность полностью не погашена.

Представитель Банка – Умарова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кретова Г.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, о чем подала письменное заявление.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку требования истца подтверждаются исследованными материалами дела, признание иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику Кретовой Г.В. разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ 25.05.2015 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ * ░ ░░░░░░░ 22217 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 867 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░