Решение по делу № 1-95/2019 от 01.08.2019

дело № 1-95/2019

УИД: 32RS0№-51

                                       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2019 года                                                        <адрес>

         Трубчевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балыко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лупекиной О.М.,

с участием государственных обвинителей                     К.С.

подсудимого                   Чиркова Ф.С,

защитника-адвоката                  ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чиркова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> п.г.т. ФИО2, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

        -ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для исполнения наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительную колонию общего режима (срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1                               ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чирков Ф.С. в ДД.ММ.ГГГГ году, находясь на участке местности, расположенном в районе п.г.т. ФИО2 <адрес>, для личного потребления, путем сбора дикорастущего растения конопли, заведомо зная, что растение конопли содержит наркотические средства, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере - <данные изъяты> грамма каннабис (марихуана), которое до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта в <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>, а затем при себе, до момента обнаружения и изъятия этого наркотического средства сотрудниками полиции 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Чирков Ф.С. заявил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник ФИО7 в судебном заседании заявил, что он поддерживает ходатайство подсудимого Чиркова Ф.С., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель С. также выразил свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Чиркову Ф.С. обвинение в совершении преступления, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а, наказание за совершенное им преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По заключению экспертов-психиатров, обследовавших Чиркова Ф.С., у подсудимого в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в виде органического расстройства личности и поведения. На момент совершения инкриминируемого ему деяния подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время.

Выводы экспертов-психиатров суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимого, его поведению на предварительном следствии, в суде и признает его вменяемым.

Действия подсудимого Чиркова Ф.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак незаконная перевозка суд исключает из обвинения, как излишне вмененный, поскольку Чирков Ф.С. перемещал наркотическое средство при себе, его действия охватывались умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Чирков Ф.С. по месту предыдущей работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача психиатра в ГБУЗ «<данные изъяты>».

Кроме этого, обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, суд также признает смягчающими обстоятельствами наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Чирковым Ф.С. преступления, относящегося против здоровья населения, характер действий подсудимого, данные о его личности, который ранее судим условно, условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания, суд признает, что исправление Чиркова Ф.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в порядке предусмотренном ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения Чирковым Ф.С. преступления и личности виновного, видом исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Чиркову Ф.С., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима.

В связи с чем, суд пришел к выводу избрать по настоящему делу в отношении Чиркова Ф.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством - (марихуана), изъятым в ходе проведения личного обыска ДД.ММ.ГГГГ у Чиркова Ф.С., массой <данные изъяты> грамма, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чиркова Ф.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно определить Чиркову Ф.С. наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Избрать в отношении Чиркова Ф.С. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу меру пресечения, в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Чиркову Ф.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей Чиркова Ф.С. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством - (марихуана), изъятым в ходе проведения личного обыска ДД.ММ.ГГГГ у Чиркова Ф.С., массой <данные изъяты> грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, а также поручить осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный также вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в случае подачи жалоб и представлений другими участниками судебного разбирательства.

Судья                                                                                        А.Н.Балыко