Решение по делу № 2а-449/2019 от 30.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2а-449 -2019

22 марта 2019 года                     г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего Красевич Е.И.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к Кузнецову Д.В. о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административным иском к Кузнецову Д.В. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам за 2014 г. в общей сумме 128084,45 руб., указав что Кузнецов Д.В. **.**.** прекратил свою предпринимательскую деятельность. По состоянию на **.**.** он имеет задолженность по штрафам в общей сумме 128084,45 руб.

Одновременно Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, в котором указано, что административным истцом пропущен срок, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но и в государственные, муниципальные учреждения, вышестоящие инстанции.

Просит восстановить срок подачи искового заявления о взыскании с административного ответчика Кузнецова Д.В. суммы задолженности за 2014 год в общей сумме 128084,45 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области в суд не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Административный ответчик Кузнецов Д.В. на предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, на основании ч. 7 ст. 150, КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области указано, что срок для подачи рассматриваемого иска был пропущен в связи в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также с необходимостью подготовки значительного количества документов. По мнению суда, указанные обстоятельства не является основанием для восстановления срока для подачи заявления в суд. Иные исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, административным истцом не приведены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области о восстановлении срока обращения в суд, не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175 - 180 КАС РФ, суд

                        РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к Кузнецову Д.В. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам за 2014 г. в общей сумме 128084,45 руб., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                    Красевич Е.И.