Решение по делу № 1-89/2023 от 27.01.2023

         Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                            21 марта 2023 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего: судьи Семина А.С.,

при секретаре Воробиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Осадчука Д.Ю.,

подсудимых Воробьёва А.Н. и Конкина А.В.,

их защитников, адвокатов Губина М.Ю. и Браиловской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

Воробьёва ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Им. <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.258.1 УК Российской Федерации

Конкина ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего спасателем Каспийского филиала ФГБУ «Морспасслужба», являющегося не судимым, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.258.1 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Воробьёв А.Н. и Конкин А.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Так, до ДД.ММ.ГГГГ, Воробьёв А.Н., заведомо зная, что реализация рыб осетровых видов, относящихся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) (далее - рыбы осетровых видов их частей и дериватов (производных) является высокодоходным видом преступной деятельности, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в точно неустановленном следствием месте <адрес>, решил в составе группы лиц по предварительному сговору заниматься незаконными приобретением, перевозкой, хранением, пересылкой и продажей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), с последующим получением дохода от такой преступной деятельности после реализации (сбыта) рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных) неограниченному кругу лиц, на рынках в Российской Федерации, разработав при этом способ и план совершения указанных преступлений.

Согласно преступных замыслов Воробьёва А.Н. он и участники группы лиц по предварительному сговору, должны незаконно приобретать, перевозить, хранить особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемые международными договорами Российской Федерации, а именно рыб осетровых видов, их частей и дериватов (производных), после чего обеспечивать их пересылку и продажу неограниченному кругу лиц, на рынки в Российской Федерации, с целью получения денежной выручки.

Участникам группы лиц по предварительному сговору Воробьёв А.Н. должен был предоставить складское нежилое помещение – <адрес>, которое заранее арендовал, с оборудованным в нем морозильным оборудованием и с имеющихся в нем иными предметами, с помощью которых возможно должным образом осуществлять хранение рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных), придавая им товарный вид для последующей пересылки и продажи неограниченному кругу лиц, на рынки в Российской Федерации и иные складские помещения для последующего хранения, продажи и пересылки рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных) на рынки России и неограниченному кругу лиц; автомобили для незаконной перевозки рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных); денежные средства для приобретения рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных), а также обеспечить общее покровительство участников группы лиц по предварительному сговору, в целях избежание ими уголовной ответственности за указанные противоправные деяния.

С целью реализации своего преступного умысла, Воробьёв А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение своих преступных замыслов, предпринял действия, направленные на подыскание соучастника преступной группы, нуждающегося в денежных средствах и готового для их получения совершать преступления. В процессе подбора соучастника, Воробьёв А.Н. особое внимание обратил на своего знакомого Конкина А.В., с которым состоит в тесных дружеских отношениях и способного по своим моральным и деловым качествам на совершение указанных преступлений. В ходе бесед с Конкиным А.В., Воробьёв А.Н. предложил ему, как лицу, обладающим наибольшим у него доверием и уважением, участвовать совместно с ним – Воробьёвым А.Н. в группе лиц по предварительному сговору и исполнять обязанности и функции непосредственного исполнителя преступлений, посвятив его в разработанные свои преступные замыслы. Конкин А.В. нуждающимся в преступном доходе, принял предложение Воробьёва А.Н., вступив с ним – с Воробьёвым А.Н., таким образом, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретения, перевозку, хранение, пересылку и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), под непосредственным руководством Воробьёва А.Н. в качестве непосредственного исполнителя указанных преступлений.

В соответствии с преступными замыслами Воробьёва А.Н. роли в преступной группе по предварительному сговору им были распределены следующим образом.

Воробьёв А.Н., являясь организатором, руководителем и непосредственным исполнителем группы лиц по предварительному сговору, должен предоставить ее участникам: автомобили для незаконной перевозки рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных) с мест приобретения в места хранения и продажи; денежные средства для приобретения рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных); складское нежилое помещение – <адрес> и иные помещения, где имеются холодильное оборудование и иные предметы, с помощью которых возможно должным образом осуществлять хранение рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных), придавая им товарный вид для последующей пересылки и продажи; должен совместно с Конкиным А.В. осуществлять незаконное приобретение в Астраханской области и за ее пределами рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных), затем перевозить их совместно с Конкиным А.В. с мест незаконного приобретения в место постоянного хранения – нежилое помещение – <адрес>, где имеются холодильное оборудование и иные предметы, с помощью которых возможно должным образом осуществлять хранение рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных), придавая им товарный вид для последующей пересылки и продажи, а также иные складские помещения для последующего хранения, продажи и пересылки рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных) на рынки России и неограниченному кругу лиц; должен заниматься подысканием покупателей и осуществлять в последующем им совместно с Конкиным А.В., неограниченному кругу лиц и на рынки Российской Федерации продажу (сбыт) рыб осетровых видов, их частей и дериватов (производных) по ценам, установленным им самим; должен по осведомлению Конкина А.В. обеспечивать общее покровительство участников группы лиц по предварительному сговору, в целях избежание ими уголовной ответственности за незаконные приобретение, перевозку, хранение, пересылку и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно рыб осетровых видов, их частей и дериватов (производных), имея в правоохранительных органах России много влиятельных знакомых; должен обеспечивать сохранность и работоспособность холодильного оборудования и иных предметов, с помощью которых возможно осуществлять должное хранение рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных) и при необходимости придавать им товарный вид с целью последующей реализации (сбыта) незаконно приобретенной рыбы осетровых видов их частей и дериватов (производных) на рынках России и неограниченному кругу лиц; должен распределять преступный доход между участниками группы лиц по предварительному сговору из средств, полученных от реализации (сбыта) незаконно приобретенной рыбы осетровых видов, их частей и дериватов (производных); должен заниматься заготовкой, подготовкой к хранению и осуществлять хранение в нежилом помещении – <адрес> и иных помещениях, предоставленных Воробьёвым А.Н., рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных), при необходимости потрошить их, замораживать, осуществлять перегрузку с одного холодильного оборудования в другое, осуществлять подсчет рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных), после чего укомплектовывать (фасовать) по мешкам, для последующих незаконных перевозки, продажи, пересылки неограниченному кругу лиц и на рынки в Российской Федерации; должен осуществлять общее руководство группой лиц по предварительному сговору, отдавать команды и распоряжения на совершения указанных преступлений его соучастникам.

Конкин А.В., являясь согласно отведенной ему организатором роли непосредственного исполнителя преступлений, согласно преступным замыслам Воробьёва А.Н., должен предоставить ее участникам автомобили для незаконной перевозки рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных) с мест приобретения в места хранения и продажи; должен совместно с Воробьёвым А.Н. осуществлять незаконное приобретение в <адрес> и за ее пределами рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных), затем перевозить их совместно с Воробьёвым А.Н. с мест незаконного приобретения в место постоянного хранения – нежилое помещение – <адрес>, где имеются холодильное оборудование и иные предметы, с помощью которых возможно должным образом осуществлять хранение рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных), придавая им товарный вид для последующей пересылки и продажи, а также иные складские помещения для последующего хранения, продажи и пересылки рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных) на рынки России и неограниченному кругу лиц; должен осуществлять совместно с Воробьёвым А.Н. продажу (сбыт) неограниченному кругу лиц и на рынки Российской Федерации рыб осетровых видов, их частей и дериватов (производных) по ценам, установленным Воробьёвым А.Н.; должен получать от Воробьёва А.Н. преступный доход, полученный от реализации (сбыта) незаконно приобретенной рыбы осетровых видов, их частей и дериватов (производных); должен заниматься под руководством Воробьёва А.Н. заготовкой, подготовкой к хранению и осуществлять хранение в нежилом помещении – <адрес> и иных помещениях, предоставленных Воробьёвым А.Н., рыб осетровых видов, при необходимости потрошить их, замораживать, осуществлять перегрузку с одного холодильного оборудования в другое, осуществлять подсчёт рыб осетровых видов их частей и дериватов (производных), после чего укомплектовывать (фасовать) по мешкам для последующих незаконных перевозки, продажи, пересылки неограниченному кругу лиц и на рынке в Российской Федерации; должен подчиняться Воробьёву А.Н., выполняя его команды, распоряжения по совершению указанных преступлений.

При этом преступная связь между Воробьёвым А.Н. и Конкиным А.В. поддерживалась через мессенджер «WhatsАpp» («ВотсАпп»), с целью сокрытия преступной информации в случае прослушивания телефонных переговоров сотрудниками правоохранительных органов.

Во исполнение совместных преступных умыслов, направленных на незаконные приобретение, перевозку, хранение, пересылку и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), Воробьёв А.Н. и Конкин А.В. достоверно зная о том, что рыба осетровых пород видов «русский осетр», «севрюга» и «белуга», как редкие исчезающие виды рыб семейства осетровых отнесены, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 №978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели в неустановленном месте у неустановленных лиц рыбу осетровых пород вида «русский осетр» в количестве 219 (двести девятнадцати) экземпляров, рыбу осетровых пород вида «севрюга» в количестве 60 (шестидесяти) экземпляров и иную рыбу осетровых пород их части и производные и осуществили их незаконную перевозку на неустановленном транспортном средстве в нежилое помещение <адрес>, положив их в холодильные оборудования, установленные в указанном помещении, для сохранения товарного вида и последующего незаконных хранения, перевозки, пересылки и продажи особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), предварительно совместно произвели их подсчет и осуществили продажу и пересылку неустановленным следствием лицам в <адрес>, а также за ее пределами в Российской Федерации.

Далее, в продолжение реализации совместного единого продолжаемого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, Воробьёв А.Н. и Конкин А.В., заранее не обещано незаконно приобрели в точно неустановленном месте в <адрес> и на берегу реки Кривая Болда, расположенного вблизи <адрес> у неустановленных лиц рыбу осетровых пород вида «русский осетр» в количестве 6 (шести) экземпляров, рыбу осетровых пород вида «севрюга» в количестве 1 (одного) экземпляра, 3 (три) фрагмента без головы и хвоста рыбы осетровых пород вида «белуга», которые после незаконного приобретения положили на хранение в автомобиль «Тайота Тундра» с государственным регистрационным знаком «Н777МВ30RUS», находящимся в пользовании последних, для незаконной перевозки в нежилое помещение <адрес> и последующего незаконных хранения, перевозки, пересылки и продажи особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) неограниченному кругу лиц и на рынки в Российской Федерации.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 23 часов, Воробьёв А.Н. и Конкин А.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на берегу реки Кривая Болда, расположенном вблизи <адрес>, были остановлены сотрудниками УМВД России по <адрес>, с рыбой осетровых пород видов «русский осетр» в количестве 6 (шести) экземпляров, «севрюга» в количестве 1 (одного) экземпляра и тремя фрагментами рыбы осетровых пород вида «белуга» и для последующего разбирательства после проведенного осмотра места происшествия, обеспечили ДД.ММ.ГГГГ их явку в ОП № УМВД России по <адрес>, для проведения следственных и процессуальных мероприятий.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – береговой линии акватория реки Кривая Болда, расположенной вблизи <адрес> у Воробьёва А.Н. и Конкина А.В. были обнаружены в автомобиле «Тайота Тундра» с государственным регистрационным знаком «Н777МВ30RUS» и изъяты: 6 (шесть) особей рыбы осетровых пород вида «русский осетр»; 1 (одна) особь рыбы осетровых пород вида «севрюга» и 3 (три) фрагмента рыбы осетровых пород вида «белуга».

После проведения следственных и процессуальных мероприятий в ОП № УМВД России по <адрес>, Воробьёв А.Н. и Конкин А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, направились ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 4 часов до 7 часов 40 минут, на автомобиле «Форд Фокус», имеющий государственный регистрационный знак: «Р898КР30RUS», находящийся в пользовании Конкина А.В., в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где последние в составе группы лиц по предварительному сговору осуществляли незаконное хранение после заранее не обещанного незаконного приобретения у неустановленных следствием лиц рыб осетровых пород видов: «русский осетр» в количестве экземпляров – 219 особей, «севрюга» в количестве экземпляров – 60 особей для последующего незаконных хранения, перевозки, пересылки и продажи особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), где с целью сокрытия своей совместной преступной деятельности, после изобличения их преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес>, стали фасовать по мешкам указанную рыбу осетровых пород видов «русский осетр» и «севрюга» и перетаскивать их с одного холодильного оборудования в другое для последующего незаконных хранения, перевозки, пересылки и продажи особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), в составе группы лиц по предварительному сговору.

В ходе осуществления Воробьёвым А.Н. и Конкиным А.В. указанной преступной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору, последние ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов до 7 часов 40 минут, находясь в нежилом помещении по адресу: <адрес>, были изобличены сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес>.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> у Воробьёва А.Н. и Конкина А.В. были обнаружены и изъяты: 219 особей «русского осетра» и 60 особей «севрюги».

При этом, обнаруженные у участников преступной группы по предварительному сговору – Воробьёва А.Н. и Конкина А.В. «русский осетр», «севрюга», «белуга», принадлежащие к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, входят в перечень объектов животного мира Международного Союза Охраны Природы, занесены в Красную книгу Земли.

Кроме того, «русский осетр», «севрюга», «белуга», относятся к наивысшей категории Международного Союза Охраны Природы, то есть к видам на грани исчезновения (CR), то есть биологические виды, которые подвержены угрозе вымирания из-за своей критически малой численности, либо воздействия определенных факторов окружающей среды.

Семейство осетровые, в том числе ««русский осетр», «севрюга», «белуга», входят в перечень видов рыб, млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий, беспозвоночных и растений, экспорт и импорт которых, а также их частей или дериватов регулируется в соответствии с Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС), утвержденного Государственным таможенным комитетом РФ № 07-60/18414 от 30.04.2003.

Согласно ч. 1 ст. 27 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена.

В соответствии с Приказом Госкомрыболовства России от 20 июля 2001 года № 219, изданным в соответствии с решениями 45-го заседания Постоянного Комитета Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 03 марта 1973 года в целях сохранения запасов осетровых видов рыб Каспийского бассейна установлен запрет с 20 июля 2001 года прилова осетровых видов рыб при промысле частиковых видов рыб в дельте реки Волга, а также в устьевых пространствах других рек бассейна Каспийского моря.

Согласно ст. 5 «Модельного закона о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции их них», принятого Постановлением 23-16 от 17 апреля 2004 года на 23-м пленарном заседании межпарламентской ассамблеи государств участников Содружества независимых государств, установлено, что «русский осетр», «севрюга», «белуга» являются предметом отношений данного Закона.

Согласно Приказу Росрыболовства от 16 марта 2009 г. № 191 «Об утверждении перечня особо ценных и ценных водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства», «русский осетр», «севрюга», «белуга», относятся к особо ценным видам водных биоресурсов отнесенных к объектам рыболовства и, согласно Постановления Правительства РФ от 31.10.2013 N 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», принадлежат к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 59 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» безвозмездное изъятие или конфискация объектов животного мира не освобождает граждан, юридических лиц, незаконно добывших объекты животного мира, от обязанности возместить ущерб, нанесенный объектам животного мира и среде их обитания.

В соответствии с п. 29.1 Приказа от 18.11.2018 № 453 «Об утверждении правил рыболовства для волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна» при любительском и спортивном рыболовстве на водных объектах рыбохозяйственного значения <адрес> запрещается использование всех орудий, за исключением следующих: поплавочная удочка, состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и со съемной катушкой с леской), лески, поплавка, грузил, поводков и крючков; донная удочка (донка), состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и съемной катушкой с леской или шнуром) или хлыстика, лески или шнура, грузила, поводков и крючов; донная удочка, состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и съемной катушкой с леской и шнуром) или хлыстика, лески, грузила, кормушки или жмыхоловки с количеством крючков не более 2-х штук; донная удочка с амортизатором; блесны, воблеры, мушки и другие приманки, разные по форме и цвету с крючками (одинарными, двойниками или тройниками); раколовки, в количестве не более трех штук у одного гражданина, каждый из параметров разрешаемых раколовок (длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) не должны превышать 80 см; добыча (вылов) на дорожку с применением гребного судна или плавучего средства с использованием не более двух приманок на одно судно или плавучее средство; добыча (вылов) на троллинг - с применением паруса и/или мотора с использованием не более двух приманок на одно судно или плавучее средство; добыча (вылов) рыбы "на квок"; кораблики; жерлицы; специальные ружья и пистолеты для подводной охоты; спиннинговая снасть (спиннинг), состоит из удилища с пропускными кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской или шнуром и оснащается одной приманкой с крючками (одинарными, двойниками или тройниками). Дополнительно перед приманкой может ставиться грузило без крючков. Крючки-двойники или крючки-тройники применяются только при добыче (вылове) спиннингом и жерлицей. Общее количество применяемых крючков (одинарных, двойников или тройников) должно быть не более пяти штук на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина.

Согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы, обнаруженная у участников преступной группы - Воробьёва А.Н. и Конкина А.В. рыба осетровых пород видов: «русский осетр», «севрюга», «белуга» изъяты из естественной среды обитания браконьерскими способом.

В судебном заседании подсудимые Воробьёв А.Н. и Конкин А.В. от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, при этом пояснили, что свою в вину в совершении вышеуказанных преступлений они полностью признают, преступление они совершили именно так как изложил государственный обвинитель при оглашении обвинения, в содеянном раскаиваются, просят назначить им минимально возможное наказание.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, государственного обвинителя и защитников, огласив с согласия сторон показания свидетелей, суд считает, что вина Воробьёва А.Н. и Конкина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.258.1 УК Российской Федерации доказана и подтверждается совокупностью доказательств ниже приведенных в приговоре.

Из показаний свидетеля Конкиной Л.П. оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты>) следует, что Конкин А.В. является её мужем, в начале 2022 года, от мужа ей стало известно, что друг Воробьев А.Н., предложил ему заниматься скупкой и реализацией рыбы осетровых видов добытых преступным путём и занесённые в Красную книгу РФ, на что её муж согласился, но она была против данной деятельности. После этого в весенний и осенний период ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.Н. несколько раз в месяц, просил ее мужа съездить с ним и забрать рыбу осетровых видов, а также просил помочь перебирать ее в районе АЦКК <адрес>. Рыбу Воробьев А.Н. и ее муж перевозили на автомобиле «Тойота Тундра» государственный номер Н 777 НВ 30 регион. Данный автомобиль зарегистрирован на ее мужа. С целью покупки автомобиля Воробьев А.Н. попросил её мужа оформить на себя кредит в сумме примерно 2 млн. рублей, на что он дал согласие. Также сообщила, что ее муж - Конкин А.В. и Воробьев А.Н. выезжали за пределы <адрес> и <адрес> кому-то отвозить рыбу осетровых видов. Но куда отвозили ее, и кому продавали, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты>) следует, что у него в собственности находится нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, он выставил на сайт «Авито» объявление о сдаче в аренду его помещения под склад. В марте-апреле 2022 года, ему позвонил ранее неизвестный Воробьев ФИО60 и попросил сдать ему в аренду его помещение под склад. Затем, приехал Воробьев ФИО63 на автомобиле черного цвета «Тайота Тундра» с государственным регистрационным знаком «777». Воробьев ФИО59 посмотрел помещение, ему оно понравилось, и он решил у него арендовать данное помещение под склад рыбной продукции. Поскольку у него в помещении не было электричества, он по просьбе Воробьева ФИО61 провел кабеля для того чтобы, данное помещение было освещено. По цене аренды они договорились - 10 000 рублей плюс оплата электричества. Он хотел заключить договор с ФИО7, и попросил у него его паспорт, на что ФИО7 сказал ему, что свои паспортные данные ему скинет позже. Но так и не скинул свои паспортные данные. В ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ФИО7 он приехал в свое помещение, куда ранее ему знакомый ФИО8 с его напарником, привезли конструкцию для установки холодильного оборудования. В ходе телефонного разговора ФИО3 сообщил, что в его помещении будет установлено холодильное оборудование для хранения рыбной продукции - судака и других рыб, при этом не назвал каких. Он не был против, ФИО8 с напарником, занимались установкой холодильного оборудования. После установки холодильного оборудования вышеуказанные мастера проверили холодильное оборудование, оно оказалось рабочим. Электричество в его помещении начало расходоваться с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Воробьев ФИО62 ему с указанного месяца стал перечислять деньги за аренду и за электричество. В конце ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил дядя «Нарэк», помещение у которого расположено рядом с его, и сообщил, что у него в помещении находятся сотрудники пограничной службы, которые задержали двоих людей, у которых была обнаружена 1 тонна красной рыбы. Он не знал, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьев занимался красной рыбой, если бы знал, то никогда бы не согласился сдавать ему в аренду свое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (т. 3 л.д. 187-189) следует, что он состоит в должности командира взвода № роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>. По указанию руководства УМВД России по <адрес>, он, заместитель командира – начальник отделения организации службы полка ППСП УМВД России по <адрес> майор полиции ФИО16, командир взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> капитан полиции Свидетель №10, заместителя командира полка ППСП УМВД России по <адрес> майор полиции Свидетель №4, заступили на ночное дежурство для выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконной добычей, перевозкой, хранением, продажей рыбных ресурсов на территории <адрес>. Чтобы оставаться незаметным при проведении указанных мероприятий, находились в гражданской форме одежде, при исполнении своих служебных обязанностей. При себе имели служебные удостоверения сотрудников полиции. При несении службы руководствовались не только своими должностными инструкциями, но и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника УМВД России по <адрес> ФИО48 «О проведении оперативно-профилактических мероприятий «Путина-2022». Примерно, в 18 часов, ДД.ММ.ГГГГ, они прибыли на участок местности притока реки Кривая Болда, расположенной в <адрес> и встали вблизи <адрес>. Находясь на указанной местности, примерно, в 20-21 час, ДД.ММ.ГГГГ, увидели, как в акватории реки Кривая Болда находятся три моторные лодки небольшого размера, где в каждой лодке находились примерно по три человека, описать которых не могу, по причине того, что было достаточно далеко. Указанные люди, находясь в лодках перегружали с двух лодок в одну полимерные мешки, в каком количестве сказать не могу, но достаточно много, более 10 мешков. Они, понимая, что данные люди могут являться браконьерами и в мешках может находиться рыба, которая была поймана незаконным способом, продолжали за ними наблюдать. Затем лодка, в которую перегрузили мешки предположительно с рыбой, причалила к берегу, где в этот момент к носу лодки подъехала машина черного цвета «Тайота Тундра» задним ходом. При этом других машин он там не видел. С целью выявления и пресечения преступлений в сфере водных биоресурсов, они вчетвером направились к указанному берегу, где находилась машина «Тайота Тундра» и лодка. Других машин, с момента наблюдения, они не видели. Вышеуказанная местность пока они шли к месту расположения лодки и машины «Тайоты Тундры», была плохо просматриваемая, поскольку данный участок местности имеет густую растительность достаточно высокого роста, а также еще было темное время суток. Подойдя к месту расположения машины «Тайоты Тундры», их заметили люди, которые находились в лодке, и испугавшись их, быстро нажав на лодочный мотор, отдались от них в указанную реку от берега. При этом он не может сказать перегружались мешки в вышеуказанную машину или нет, поскольку он этого не видел. Далее, они быстро подбежали к машине «Тайота Тундра», имеющая государственный регистрационный знак: «Н777МВ30RUS». Водитель мужчина, как ему впоследствии стало известно, его зовут Конкин А.В., заведя автомобиль, пытался быстро тронуться с места, но они преградили ему путь и попросили остановиться говоря: «Остановись! Полиция!», жестикулируя руками. Конкин А.В. игнорируя законное требование остановиться, пытался тронуться, но Свидетель №4 подошел к автомобильной двери водителя, представился и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и попросил выйти из машины. Говорил Свидетель №4 очень отчетливо, что было очень слышно, на данном участке местности. Водитель представился, как Конкин А.В. и очень волнительно с дрожащем голосом и трясущимися руками предъявил водительское удостоверение на имя Конкина А.В. При этом Конкин А.В. из машины выйти отказался. На вопросы пояснить, о целях нахождения его на данном участке местности в темное время суток, а также что за лодка, которая подъезжала к нему, и кто в ней находился; отвечать отказался, сказав, что ничего он не будет говорить, что вызвало подозрение. Оглянувшись вокруг, было темно, данный участок местности был не освещен, на нем росли камыши и растительность. Через несколько минут к ним подошел гражданин, который вышел из растительной местности, и представившись, как Воробьев А.Н., сказал, что это его машина и пояснив, что он и Конкин А.В. не занимаются никакими криминальными делами, просил их отпустить. При этом Воробьев А.Н. сказал, что он тут вообще находился с девушками на берегу. Они к словам Воробьева А.Н. отнеслись критично, потому что никаких вокруг людей, в том числе женского пола не было. Они предположили, что Воробьев А.Н. находясь с Конкиным А.В. просто отошел, и услышав, что сотрудники полиции кричали «Остановись! Полиция», вышел не сразу с кустов, а подслушивал их разговор с Конкиным А.В. или просто испугался и спрятался, пока они разговаривали с Конкиным А.В. Хочет пояснить, что Конкин А.В. видел лодки, поскольку находился на указанной местности, и был застигнут сразу же после того, как рыбаки в лодке нас заметили и отдались от берега реки «Кривая Болда». Воробьев А.Н. начал говорить первый про девушек, а Конкин А.В. просто молчал и слушал Воробьева А.Н., хотя мог изначально сказать, что отдыхает тут с Воробьевым А.Н. и девочками, но про Воробьева А.Н. и девушек он ничего не сказал, и пытался, как я указал выше тронуться и уехать с этой местности, когда увидел нас, представившимися ему сотрудниками полиции. Далее, они начали расспрашивать у Воробьева А.Н. и Конкина А.В. о девушках, но последние им ничего не могли пояснить, и не называли даже их имен и куда эти девушки делись. Не могли они даже описать этих девушек, стараясь перевести тему, на каком основании они «задержаны», хотя их еще никто не задерживал. Они попросили открыть багажник автомобиля «Тайота Тундра» с целью его осмотра на запрещенные предметы в гражданском обороте. Но Конкин А.В. и Воробьев А.Н. находясь в очень волнительном состоянии, отказались этого делать. На дальнейшие требования открыть багажник, Воробьев А.Н. и Конкин А.В. отказались, ссылаясь на то, что у них нет ничего в багажнике. Воробьев А.Н. и Конкин А.В., по-прежнему отказались открывать багажник и показывать его содержимое. Ими было сообщено в дежурную части «Дельта» об указанном происшествии. Приехали сотрудники следственно-оперативной группы УМВД России по г. Астрахани, которые в присутствии понятых произвели осмотр машины «Тайота Тундра», где в ходе осмотра были обнаружены рыбы осетровых видов: три куска предположительно белуга (со слов Воробьева А.В. и Конкина А.Н. это куски белуги), 7 туш предположительно русский осетр (со слов Воробьева А.В. и Конкина А.В. это были туши осетра).

Из показаний свидетелей Свидетель №4, ФИО16, Свидетель №10 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты>) содержат аналогичные сведения вышеприведённым показаниям свидетеля Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №6 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты> следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, с ней познакомился Воробьев ФИО64 в ресторане «Белуга». В указанном ресторане при общении обменялись своими мобильными номерами, и с тех пор начали общение в приложении «ВотсАпп». Общались на различные темы. ФИО7 ей рассказал, что разведен, на иждивении у него имеется дочь, сам занимается приемкой и последующей продажей рыб, продает свою рыбу за пределы <адрес>, а именно в такие города как <адрес> На протяжении с конца ДД.ММ.ГГГГ и до начала ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО7 виделись примерно один или два раза в неделю или в две недели. ФИО7 приезжал к ней, а она приезжала к нему, у ФИО7 находился в пользовании автомобиль «Тайота Тундра», с государственным регистрационным знаком: «777». ФИО3 рассказывал про свой бизнес, а именно что у него имеется приемка и склад с рыбой, которую он приобретает, а затем продает в другие города. ФИО7 также рассказывал, что у него имеются какие-то рыбаки, которые добывают ему рыбу, а затем он ее - эту рыбу берет и продает. Какую именно рыбу ФИО7 продавал, она не спрашивала, поскольку ей было это не интересно. Однако, в начале октября 2022 года, она приехала к Воробьеву ФИО65 домой. ФИО7 находился в очень расстроенном состоянии и сообщил ей, что в сентябре 2022 году какие-то сотрудники правоохранительных органов обнаружили у него склад, в котором хранилось очень много рыбы осетровых видов - русский осетр, который запрещен в свободном обороте. Как ей сообщил ФИО7, эта рыба осетровая была без маркировки и без документов, поэтому сотрудники правоохранительных органов ее изъяли.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты>) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, с ней познакомился Воробьев ФИО66. При общении обменялись своими мобильными номерами, и с тех пор начали общение в приложении «ВотсАпп». Общались на различные темы, ФИО7 ей сообщил, что жил в <адрес> переехал как три года в <адрес>, работал в правоохранительных органах. После увольнения со службы, открыл свою приемку, где как она поняла с его слов, ФИО7 принимал рыбу, а затем ее продавал в свежем и замороженном виде. Какую именно рыбу ФИО7 принимал и продавал, она не знает. В пользовании у ФИО7 находился автомобиль «Тайота Тундра» черного цвета.

Из показаний свидетеля ФИО19 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты>) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, она познакомилась на сайте знакомств с мужчиной по имени ФИО7, как ей впоследствии стало известно по фамилии ФИО49. С указанного времени и до октября 2022 года они поддерживали с Андреем Воробьевым общение. С ФИО7 она встречалась примерно один раз в месяц. ФИО7 приезжал к ней по месту ее жительства на автомобиле «Тайота Тундра», с государственным регистрационным знаком: «777». В ходе общения с ФИО7 он сообщил, что занимается продажей щучьей икры и рыб, при этом не пояснил какой именно. Со слов ФИО7, знает, что у него была приемка типа склада под рыбу и икру, но где этот склад у него находился, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты>) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, она стала общаться с Андреем Воробьевым, который занимается рыбой, у него есть своя приемка типа склада. Какой именно рыбой ФИО7 занимается, ей не известно. ФИО7 ей также сообщил, что продает рыбу в другие города, в <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации <данные изъяты>) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился ранее знакомый ФИО69 Воробьев, с предложением по установке холодильного оборудования в ангаре, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку ранее он оказывал ему услуги по демонтажу сплит системы. Он дал согласие. За денежное вознаграждение, примерно 25 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ установил ФИО7 два холодильных оборудования. Ангар ему открыл ФИО71 Воробьев, который арендовал у Свидетель №2, с которым он познакомился в вышеуказанном ангаре, когда Дима проводил свет для холодильного оборудования. Его работа заключалась просто собрать два холодильных оборудования, а задача ФИО7 была оплатить его работу. Затем установил в данном ангаре два промышленных холодильника для возможного хранения ФИО7 рыбы. В летний период и в начале сентября 2022 года, приезжал не более пяти раз в ангар, расположенный по адресу: <адрес>, по заказу ФИО3, с целью настроить ему холодильное оборудование, которое в процессе работы неоднократно не набирало нужную стандартную температуру – 18 градусов. Когда он приезжал настраивать указанные два холодильника, дверь в указанный ангар открывал ему Воробьев ФИО70, который приезжал на автомобиле «Тайота Тундра» черного цвета. Настраивал температуру он двух вышеуказанных холодильников с внешней их стороны, во внутрь холодильников, не заходил, поскольку на них весели замки, закрытые на ключ. Однако он чувствовал в ангаре запах рыбы.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации <данные изъяты>) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес>. Так, с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в состав следственно-оперативной группы ОП № УМВД России по <адрес>. Примерно, в 1 час, ДД.ММ.ГГГГ от дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, поступило указание проследовать к берегу реки «Кривая Болда», расположенного по адресу: <адрес>, где сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> остановили автомобиль «Тайота Тундра», в котором могут находиться запрещенные предметы в гражданском обороте, предположительно с рыбой осетровых и иных видов. Он, выполнив указание дежурной части, проследовал по указанному адресу. От отдела полиции № УМВД России по <адрес> он направился на служебном автомобиле «Газель» с надписью «Полиция». К местности, которой он направлялся, является степной местностью, на которой растут одни камыши, трава, деревья и иная растительность. На данном участке местности вообще нет построений и жилых домов. Люди рядом не проживают. Единственное, что рядом располагается это заправка «Газпром» (<адрес>). Когда он и водитель ехали по степной местности, было очень темно. Ехав по данной степной местности к берегу реки «Кривая Болда», расположенного вблизи <адрес>, водитель служебного автомобиля ориентировался исключительно на свет машин, который горел на данном берегу реки. Приехав на берег реки «Кривая Болда», расположенного вблизи <адрес>, он увидел, что стоит припаркованный автомобиль «Тайота Тундра» с государственным регистрационным знаком: «777», возле которого находились двое ранее неизвестных ему лиц, как ему впоследствии стало известно одного из них зовут Конкин А.В., а второго из них зовут Воробьев А.Н. Также возле данных лиц находились в гражданской форме одежды сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес>, двое гражданских лиц (понятые), а также сотрудники ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>. В ходе устной беседы сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> пояснили, что находились на специальной операции «Путина». В ходе проведения указанной операции, ими на берегу реки «Кривая Болда» был остановлен автомобиль «Тайота Тундра» черного цвета под управлением Конкина А.В. и Воробьева А.Н., к которым подъезжала лодка с мешками предположительно с рыбой. Когда сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> приблизились к машине «Тайота» лодка отчалила в воду и уплыла в неизвестном им направлении с остальными лодками, которые также плавали неподалеку от указанного берега. Он с целью выяснения обстоятельств произошедшего, с целью обнаружения в автомобиле «Тайота Тундра» возможных запрещенных предметов, поскольку имелись веские основания, что они могут там находится, подошел к Воробьеву А.Н. и Конкину А.В. представился, показал свое служебное удостоверение в развернутом виде и попросил рассказать обстоятельства произошедшего. При этом разъяснил им статью 51 Конституции РФ. На что Воробьев А.Н. сообщил, что тот и Конкин А.В. вместе приехали на берег реки «Кривая Болда» с целью отдохнуть с девушками, при этом не назвал их имена и другие установочные данные. После чего, Воробьев А.Н. увидел на указанном берегу лежит рыба осетровых видов: белуга и два мешка с семью тушами осетрами. Тогда - Воробьев А.Н. погрузил эту осетровую виду в автомобиль «Таойта Тундра» с целью отвести в отдел полиции. Потом и Конкин А.В. начали отдыхать на указанном берегу с девушками, а затем Конкин А.В. отвез этих девушек на проезжую часть, а затем вернулся обратно за ним- Воробьевым А.Н., который еще был на указанном берегу и отдыхал один, а затем, когда Конкин А.В. вернулся с проезжей части на вышеуказанный берег к тем подошли неизвестные ему люди, которые представились сотрудниками полиции и просили открыть багажник для осмотра, но Воробьев А.Н. и Конкин А.В. отказали. Далее, Воробьев А.Н. дал ему документы на автомобиль «Тайота Тундра», которые он посмотрел и установил, что автомобиль был зарегистрирован на Конкина А.В., а со слов Воробьева А.Н. находился в пользовании его - Воробьева А.Н. Затем, Воробьев А.Н. открыл багажник «Тайоты», где в ходе начатого осмотра места происшествия в присутствии понятых была обнаружена запрещенная в свободном обороте рыба осетровых видов, которая занесена в Красную книгу. А именно в багажнике лежали в синем материале типа тент три больших куска рыбы белуги (как пояснил Воробьев А.Н. и Конкин А.В.) без головы и хвоста, а также в двух мешках лежали семь особей тушь русского осетра (как пояснил Воробьев А.Н. и Конкин А.В.). Вся эта рыба была вытащена из багажника и положена на землю. Воробьев А.Н. сказал, что нашел эту рыбу - на данном участке местности. Далее, в ходе осмотра места происшествия он изъял автомобиль «Тайота Тундра», где Воробьев А.Н. и Конкин А.В. хранили вышеуказанные рыбы и три фрагмента рыбы, а также изъял семь тушь предположительно русского осетра и три фрагмента предположительно белуги. Затем, Конкин А.В. и Воробьев А.Н. были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> для проведения следственных и процессуальных мероприятий. Следственные и процессуальные мероприятия проводили с Воробьевым А.Н. и Конкиным А.В. сотрудники ОЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани.

Из показаний свидетеля ФИО21 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации <данные изъяты>) следуют аналогичные сведения вышеприведённым показаниям свидетеля Свидетель №12

Из показаний свидетеля ФИО22 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты>) следуют, что в ДД.ММ.ГГГГ, он проходил службу в ОМОН УМВД России по <адрес>, где познакомился на службе с коллегой - Воробьевым А.Н., который также проходил службу. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев А.Н. к нему приезжал в клинику, где ему ставились капельницы для укрепления состояния здоровья. В ходе разговора, он предложил ФИО7 стать его компаньоном. На что ФИО7 дал согласие, и жена ФИО7 - Воробьева ФИО72 стала соучредителем организации, в которой он работает. ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 ему сообщил, что у него имеется приемка - рыбной продукции, с помощью которой он зарабатывает посредством продажи данной продукции в другие города. В этой приемке, как сообщил ФИО7, хранится рыба, щучья икра в холодильниках. Знает, что у Воробьева ФИО74 есть приемка, скинул ему в приложении «ВотсАпп» объявление о сдаче в аренду склада с холодильниками в черте <адрес>, но ФИО7 ему ничего не ответил на это сообщение. Какая рыба хранилась на складе у ФИО7, ему не сообщал. В пользовании Воробьева ФИО73 находился автомобиль «Тайота Тундра» черного цвета с номером: «777».

Из показаний свидетеля ФИО23 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты> следуют, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>. Примерно, в 22 или 23 часа, ДД.ММ.ГГГГ от дежурной части УМВД России по <адрес> поступило сообщение об остановке автомобиля сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес> на берегу реки «Кривая Болда», расположенном вблизи <адрес>, в багажнике которого предположительно находится рыба, добытая браконьерским способом. В связи с этим, он и его коллега - старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Свидетель №19 проследовали по вышеуказанному адресу. К местности, которой они направились, является степной местностью, на которой растут одни камыши, трава, деревья и иная растительность. На данном участке местности вообще нет построений и жилых домов. Люди рядом не проживают. Единственное, что рядом располагается это заправка «Газпром» (<адрес>), рядом с которой проезжая часть. Ехав по данной степной местности к берегу реки «Кривая Болда», расположенного вблизи <адрес>, они ориентировались исключительно на свет, который был вдалеке на указанном берегу. Как они поняли, это был свет машин. Другого освещения там не было. Приехав на берег реки «Кривая Болда», расположенного вблизи <адрес>, он увидел, что стоит припаркованный автомобиль «Тайота Тундра» с государственным регистрационным знаком: «777», возле которого находились двое ранее неизвестных ему лиц, как ему впоследствии стало известно одного из них зовут Конкин А.В., а второго из них зовут Воробьев А.Н. Также возле данных лиц находились в гражданской форме одежды сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес>, двое гражданских лиц (понятые). В ходе устной беседы сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> пояснили, что те находились на специальной операции «Путина». В ходе проведения указанной операции, ими на берегу реки «Кривая Болда» был остановлен автомобиль «Тайота Тундра» черного цвета под управлением Конкина А.В. и Воробьева А.Н., к которым подъезжала лодка с мешками предположительно с рыбой. Когда те - сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> приблизились к машине «Тайота» лодка отчалила в воду и уплыла в неизвестном им направлении с остальными лодками, которые также плавали неподалеку от указанного берега. Он и ФИО11 (его коллега) с целью выяснения обстоятельств произошедшего, с целью обнаружения в автомобиле «Тайота Тундра» возможных запрещенных предметов, поскольку имелись веские основания, что они могут там находиться, подошли к Воробьеву А.Н. и Конкину А.В. представились и попросили рассказать обстоятельства произошедшего. При этом разъяснили им статью 51 Конституции РФ. На что Воробьев А.Н. и Конкин А.В. сообщили, что отдыхали на этом берегу реки «Кривая Болда» с девушками, при этом, не поясняя какими именно, и где эти девушки сейчас находятся. В ходе отдыха, как пояснил Воробьев А.Н., нашел там рыбу осетровых видов, которая находится в багажнике автомобиля «Тайота Тундра». Потом Воробьев А.Н. сообщил, что более ничего не будет говорить, поскольку пусть быстрее приедет следственно-оперативная группа, с которой и будет разговаривать. Затем приехал сотрудник уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес>, начал в устной форме о чем-то разговаривать с сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>, а затем подошел к Воробьеву А.Н. и Конкину А.В. и начал в устной форме выяснять обстоятельства произошедшего. Затем, Воробьев А.Н. открыл багажник «Тайоты», где в ходе начатого осмотра места происшествия в присутствии понятых была обнаружена запрещенная в свободном обороте рыба осетровых видов, которая занесена в Красную книгу. А именно в багажнике лежали в синем материале типа тент три больших куска рыбы белуги (как пояснил Воробьев А.Н. и Конкин А.В.) без головы и хвоста, а также в двух мешках лежали семь особей тушь русского осетра (как пояснил Воробьев А.Н. и Конкин А.В.). Вся эта рыба была вытащена из багажника и положена на землю. Когда рыба и фрагменты доставались из багажника указанного автомобиля, то та была чистая, не грязная, была слегка мороженная. Из багажника эти фрагменты белуги доставали три сотрудника полка ППСП УМВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята данная рыба, автомобиль «Тайота Тундра», а затем Воробьев А.Н. и Конкин А.В. были доставлены в ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани для проведения следственных и процессуальных мероприятий. Он начал брать объяснение у Конкина А.В., который ему сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, позвонил его товарищ - Воробьев А.Н., который попросил приехать на берег реки «Кривая Болда», где он - Воробьев А.Н. отдыхает с девушками. Конкин А.В. приехал туда на такси, при этом не мог назвать марку, номер и цвет машины, для того чтобы с Воробьевым А.Н. и девушками провести время. По приезду на указанный берег, Воробьев А.Н. попросил его - Конкина А.В. сесть за руль автомобиля «Тайота Тундра», а сам Воробьев А.Н. пошел провожать девушек. Какие были девушки Конкин А.В., не мог пояснить. Затем Конкин А.В. сел за руль автомобиля «Таойта» и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, а затем подошел Воробьев А.Н. и сообщил сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес>, что Воробьев А.Н. нашел эту рыбу на берегу.

Из показаний свидетеля Свидетель №19 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты> следуют аналогичные сведения вышеприведённым показаниям свидетеля ФИО23 за исключением того, что Свидетель №19 получил объяснение от Воробьева А.Н., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов познакомился с какими-то двумя девушками, с которым приехал на берег реки Кривая Болда, где позвонил своему другу Конкину ФИО75 и предложил составить ему компанию. В моменте когда Воробьев А.Н. ждал Конкина А.В., он гулял по берегу реки Кривая Болда, где в кустах нашел рыбу осетровых видов, которую впоследствии погрузил в автомобиль «Тайота Тундра» с целью отвезти эту рыбу в ОП № УМВД России по <адрес>. Когда приехал Конкин А.В., Воробьев А.Н. пошел провожать девушек до трассы, а когда вернулся возле автомобиля «Тайота Тундра» были сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №15 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты> следуют, что с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в состав следственно-оперативной группы ОП № УМВД России по <адрес>, в качестве ответственного по дежурным суткам. Примерно, в 22 часа, ДД.ММ.ГГГГ от дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, поступило указание проследовать к берегу реки «Кривая Болда», расположенного по адресу: <адрес>, где сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> остановили автомобиль «Тайота Тундра», в котором могут находиться запрещенные предметы в гражданском обороте, предположительно с рыбой осетровых и иных видов. Он, выполнив указание дежурной части, проследовал по указанному адресу совместно с ответственным по УМВД России по <адрес> - начальником ЭКО УМВД России по <адрес> - майором полиции Свидетель №17 К местности, которой они направлялись, является степной местностью, на которой растут одни камыши, трава, деревья и иная растительность. На данном участке местности вообще нет построений и жилых домов. Люди рядом не проживают. Единственное, что рядом располагается это заправка «Газпром» (<адрес>). На данную местность, он неоднократно выезжал в качестве эксперта по осмотру мест пришествий по делам, связанных с наркотиками (закладки), а также у него выезжали дежурные эксперты на данную местность, где задерживали браконьеров с незаконной добытой рыбой, как осетровых, так и частиковых видов. Поэтому он вообще не был удивлен, что данный участок местности был выбран для приобретения рыб, так как он не освещен, люди там не ходят, поэтому, мало вероятно, что будут свидетели. Приехав на берег реки «Кривая Болда», расположенного вблизи <адрес>, он увидел, что стоит припаркованный автомобиль «Тайота Тундра» с государственным регистрационным знаком: «777», возле которого находились двое ранее неизвестных ему лиц, как ему впоследствии стало известно одного из них зовут Конкин А.В., а второго из них зовут Воробьев А.Н. Также возле данных лиц находились в гражданской форме одежды сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес>, двое гражданских лиц (понятые). В ходе устной беседы сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> пояснили, что они находились на специальной операции «Путина». В ходе проведения указанной операции, ими на берегу реки «Кривая Болда» был остановлен автомобиль «Тайота Тундра» черного цвета под управлением Конкина А.В. и Воробьева А.Н., к которым подъезжала лодка с мешками предположительно с рыбой. Когда те - сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> приблизились к машине «Тайота» лодка отчалила в воду и уплыла в неизвестном им направлении с остальными лодками, которые также плавали неподалеку от указанного берега. Как ему пояснили сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес>, что эти люди с их слов эту рыбу нашли и положили в багажник. Уже ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время приехал оперативный сотрудник - Свидетель №12, который стал выяснять обстоятельства произошедшего, сначала у сотрудников полка ППСП УМВД России по <адрес>, а затем у Конкина А.В. и Воробьева А.Н. Затем, Воробьев А.Н. открыл багажник «Тайоты», где в ходе начатого осмотра места происшествия в присутствии понятых была обнаружена запрещенная в свободном обороте рыба осетровых видов, которая занесена в Красную книгу. А именно в багажнике лежали в синем материале типа тент три больших куска рыбы белуги (как пояснил Воробьев А.Н. и Конкин А.В.) без головы и хвоста, а также в двух мешках лежали семь особей тушь русского осетра (как пояснил Воробьев А.Н. и Конкин А.В.). Вся эта рыба была вытащена из багажника и положена на землю. Три фрагмента белуги вытаскивали несколько сотрудников полиции, поскольку они были очень тяжелые и вряд ли один человек смог бы её поднять без труда. В ходе осмотра места происшествия Воробьев А.Н. сказал, что нашел эту рыбу - на данном участке местности. Далее, в ходе осмотра места происшествия Свидетель №12 изъял автомобиль «Тайота Тундра», и семь тушь предположительно русского осетра и три фрагмента предположительно белуги. Он все зафиксировал на фотоаппарат и сделал фототаблицу, которую приобщил к протоколу осмотра места происшествия. Затем, Конкин А.В. и Воробьев А.Н. были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> для проведения следственных и процессуальных мероприятий.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (т. 4 л.д. 9-11) следуют, что он состоит в должности старшего дознавателя ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов, ему от его руководства последовало указание проследовать по адресу: <адрес>, где расположено помещение ангарного типа для осмотра, поскольку в указанном месте сотрудники ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес> произвели задержание двоих лиц с рыбой осетровых видов. Так, в 7 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в указанное помещение, где находились оперативные сотрудники ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес>, а также двое ранее неизвестным ему лиц, которые представились, как Воробьев А.Н. и Конкин А.В. В устной форме ему Конкин А.В. и Воробьев А.Н. сообщили, что этот ангар Воробьев А.Н. снимает в аренду и хранит в нем в морозильных камерах рыбу осетровых и частиковых видов для продажи. А Конкин А.В. ему помогает фасовать, перетаскивать, грузить рыбу осетровых и частиковых видов для дальнейшей перевозки покупателям в г. Москву. После чего, Воробьев А.Н. совместно с Конкиным А.В. указали ему на морозильную камеру, где в хаотичном порядке лежали рыбы осетровых видов, как ему впоследствии стало известно русский осетр и севрюга без маркировки. Как сообщил Воробьев А.Н. и Конкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рано утром приехали в указанный ангар, с целью переложить вышеуказанную рыбу с одного холодильника в другой, и расфасовать ее по мешкам, так как один из холодильников плохо морозил, для продажи. Он спросил у Конкина А.В. и Воробьева А.Н. знает ли они, что это за рыба. На что они ему вместе пояснили, что эта рыба является: русским осетром и севрюгой, и что на нее документов у них нет, и никогда не было. Как ему пояснил Воробьев А.Н. эту рыбу он и Конкин А.В. купили у рыбаков в Володарском и <адрес>х <адрес>, при этом, не назвав имена рыбаков. Примерно через 30 минут, прибыл ФИО24 (ихтиолог), с участием которого они начали производить осмотр вышеуказанного места происшествия - ангара. В ходе осмотра места происшествия у Воробьева А.Н. и Конкина А.В. были обнаружены и изъяты с морозильных камер: 219 фрагментов рыб русский осетр и 60 фрагментов севрюги, а также остальные предметы и документы, которые имели значения для установления обстоятельств дела. После чего, Воробьев А.Н. и Конкин А.В. были доставлены в в/ч 2349, где с последними он начал проводить следственные и процессуальные мероприятия с разъяснением всех процессуальных прав. В ходе опроса Воробьев А.Н. ему сообщил, что рыба осетровых видов, обнаруженная в ангаре принадлежит ему, он ее покупал у рыбаков в <адрес>, по дешевой цене. Как пояснил Воробьев А.Н. он покупал ее по чуть-чуть (то есть систематически, как он понял исходя со слов Воробьева А.Н., потому что в вышеуказанном ангаре была одна тонна такой осетровой рыбы). Дальше, как ему пояснил Воробьев А.Н., Конкин А.В. является его родственником, который помогал складировать, переносить рыбу частиковых и осетровых видов. При опросе Конкина А.В., ему сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ переносил красную рыбу совместно с Воробьевым А.Н. с одного холодильника в другой. В ходе опроса Воробьев А.Н. и Конкин А.В. ему также сообщили, что были задержаны сотрудниками полиции на берегу какой-то реки с рыбой осетровых видов. Как пояснил Воробьев А.Н. он нашел указанную рыбу, когда гулял с какими-то девушками. После составления протокола опросов, Воробьев А.Н. и Конкин А.В. были отпущены.

Из показаний свидетеля Свидетель №17 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты> следуют, что с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в УМВД России по <адрес> в качестве ответственного от руководства. Примерно, в 22 часа, ДД.ММ.ГГГГ от дежурной части УМВД России по <адрес>, поступило указание проследовать к берегу реки «Кривая Болда», расположенного по адресу: <адрес>, где сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> остановили автомобиль «Тойота Тундра», в котором могут находиться запрещенные предметы в гражданском обороте, предположительно с рыбой осетровых и иных видов. Он, выполнив указание дежурной части, проследовал по указанному адресу совместно с ответственным от руководства ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №15 (Свидетель №15 поехал по вызову в качестве специалиста-эксперта Приехав на берег реки «Кривая Болда», расположенного вблизи <адрес>, он увидел, что стоит припаркованный автомобиль «Тойота Тундра» с государственным регистрационным знаком: «777», возле которого находились двое ранее неизвестных ему лиц, как ему впоследствии стало известно одного из них зовут Конкин А.В., а второго из них зовут Воробьев А.Н. Также возле данных лиц находились в гражданской форме одежды сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес>, двое гражданских лиц (понятые). В ходе устной беседы сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> пояснили, что они находились на специальной операции «Путина». В ходе проведения указанной операции, ими на берегу реки «Кривая Болда» был остановлен автомобиль «Тайота Тундра» черного цвета под управлением Конкина А.В. и Воробьева А.Н., к которым подъезжала лодка с мешками предположительно с рыбой. Когда те - сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> приблизились к машине «Тойота» лодка отчалила в воду и уплыла в неизвестном им направлении с остальными лодками, которые также плавали неподалеку от указанного берега. Как ему пояснили сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес>, что эти люди с их слов якобы эту нашли рыбу осетровых видов и положили ее в багажник, однако почему-то отказываются ее выдавать. Он уточнил у сотрудников полка ПСПП УМВД России по <адрес> в полном составе ли следственно-оперативная группа. На что данные сотрудники полиции ответили, что нет только следователя (оперуполномоченного сотрудника), который будет производить осмотр места происшествия. Тогда он позвонил в дежурную часть УМВД России по <адрес> и дал указание в короткий промежуток времени направить незамедлительно должностное лицо, которое будет производить осмотр места происшествия, поскольку вышеуказанные лица добровольно отказывались выдавать рыбу осетровых видов.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (т. 4 л.д. 15-17) следуют, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, гулял по <адрес> затона в <адрес>. В указанное время и месте к нему подъехали сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес>, представились и объяснили, что на берегу реки Кривая Болда в <адрес> задержаны браконьеры с рыбой осетровых пород и попросили его поучаствовать понятым в ходе осмотра места происшествия, для фиксации факта проведения следственного действия. Дал согласие, и его повезли до берега реки Кривая Болда в <адрес>. К местности, которой те направлялись, является степной местностью, на которой растут одни камыши, трава, деревья и иная растительность. На данном участке местности вообще нет построений и жилых домов. Люди рядом не проживают. Единственное, что рядом в метрах 700 располагается, то это заправка «Газпром» (<адрес>). Приехав на берег реки «Кривая Болда», расположенного вблизи <адрес>, он увидел, что стоит припаркованный автомобиль «Тайота Тундра» с государственным регистрационным знаком: «777», возле которого находились двое ранее неизвестных ему лиц, как ему впоследствии стало известно одного из них фамилия Конкин, а второго фамилия Воробьев, имена их не помнит. Возле данных лиц находились сотрудники полиции. Стояли, ждали начала осмотра автомобиля «Тайота Тундра», поскольку Воробьев и Конкин добровольно не отдавали рыбу осетровых пород, которая с их слов находится их автомобиле. Примерно, в 1 час ночи ДД.ММ.ГГГГ, приехал сотрудник полиции, который поговорив о чем-то с сотрудникам полка ППСП УМВД России по <адрес>, а затем с Конкиным и Воробьевым, начал проводить осмотр места происшествия указанного берега и автомобиля «Тойота Тундра», при этом разъяснил права участвующим лицами и порядок производства осмотра. В ходе осмотра был открыт автомобиль «Тайота Тундра», где в багажнике указанного автомобиля были обнаружены в синем тенте три куска рыбы осетрового вида «Белуга» (со слов Конкина и Воробьева), а также 7 особей рыб осетровых видов - русский осетр, которые хранились в двух мешка. Указанные куски и рыба была чистая, на ней виднелась кровь. Покровы рыб были чистые, не грязные. Поскольку три куска белуги были достаточно тяжелые, их вытаскивали три или четыре сотрудника полиции, поскольку одному такие куски не поднять, они весят визуально вместе более 100 килограмм. Два мешка с русским осетром были открыты. Сами мешки были чистые, не были грязные, на них не было песка. В ходе осмотра места происшествия, Конкин и Воробьев говорили, что совместно нашли указанную рыбу на берегу реки Кривая Болда в <адрес>, при этом указали на место находки. Далее, три куска «белуги» и семь тушь русского осетра были положены на синий тент. Сотрудник полиции фотографировал эту рыбу и куски. А затем сотрудник полиции, который производил осмотр, изъял указанную осетровую рыбу, куски белуги, автомобиль «Тайота Тундра». Затем дал прочитать протокол осмотра места происшествия. После ознакомления с ним он и другие участвующие лица расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №20 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации <данные изъяты> следуют, что примерно, ДД.ММ.ГГГГ, она познакомилась на сайте знакомств «Тиндер» с Воробьевым ФИО76. В ходе общения с ФИО7, последний сообщил, что на иждивении у него есть двое малолетних детей, но в настоящее время развелся со своей женой и совместно они не проживают. Далее в ходе общения ФИО7 сообщил, что работает в правоохранительных органах, а именно в полиции и в Росгвардии. Встречались она и ФИО7 примерно один раз в месяц для проведения совместного досуга в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она увидела у ФИО7 в пользовании автомобиль «Тайота Тундра» черного цвета. Со слов ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ, она узнала, что он занимается бизнесом, связанным с приобретением и продажей рыб в другие <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №21 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации <данные изъяты>) следуют, что он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Стрим Групп» в должности технолога (управляющего). Основная хозяйствующая деятельность данной организации является: покупка у различных рыбных организаций <адрес> рыб частиковых видов в свежем виде в охлаждённом состоянии; переработка рыб частиковых видов (заморозка, потрошение, фасовка); продажа частиковых видов рыб за пределы <адрес> поставщикам. Так, ему знаком Воробьев А.Н., с которым они познакомились в сентябре ДД.ММ.ГГГГ когда Воробьев А.Н. продавал так называемую приемку рыб и рыбной продукции ООО «Стрим Групп». Он был на тот момент представителем указанной организации и выступал как вторая сторона соглашения, задача которой была проверить производственный процесс и наладить производственные связи в <адрес> по поставки рыб частиковых видов. Воробьев А.Н. показал ему местность расположения своей приемки рыб и рыбной продукции и сообщил, что указанный бизнес является его и его жены ФИО49 Ирины. Воробьев А.Н. показал ему производственный процесс, а также большие холодильники, в которых не было никакой рыбы, боксы для хранения рыбы, производственные столы. В процессе общения Воробьев А.Н. ему сообщил, что указанная приемка приносить достаточно большой доход. Их организацию заинтересовало это предложение, и они купили указанную приемку рыбной продукции у Воробьева А.Н.

Из показаний свидетеля Свидетель №22 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (т. 5 л.д. 213-214) следуют, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководство ОП № УМВД России по <адрес> поручило ему проводить процессуальную проверку в порядке ст. 144, 145 УПК РФ по проверке сообщения о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ в действиях неустановленного лица. В ходе проведения процессуальной проверки № им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Кривая Болда сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес> в ходе проведения спецоперации «Путина» был остановлен автомобиль «Тойота Тундра», под управлением Конкина А.В. и Воробьева А.Н., в котором находились рыбы осетровых видов. Изначально, как ему сообщили сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес>, что со слов Конкина А.В. и Воробьева А.Н. им стало известно, что в автомобиле «Тойота Тундра» находились три куска «белуги», а также семь туш русского осетра. Кроме этого, сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> ему сообщили, что когда они подходили к автомобилю «Тайота Тундра», от этого автомобиля уплывала лодка, где находились мешки предположительно с рыбой. Им в ходе проведения указанной процессуальной проверки было назначено в ФГБУ «Главрыбвод» ихтиологическое исследование по вышеуказанным рыбам осетровых видов. Согласно заключению ихтиологического исследования было установлено, что представленные на исследование осетровые рыбы, которые были обнаружены у Воробьева А.Н. и Конкина А.В. в автомобиле «Таойта Тундра» являются особо ценными водными биологическими ресурсами, которые занесены в Красную Книгу и охраняются международными договорами РФ: три фрагмента «белуги», шесть туш русского осетра и одна туша «севрюга». Все эти рыбы выловлены браконьерским способом с естественной среды обитания. В ходе проведения процессуальной проверки, им совместно с Воробьевым А.Н. был осуществлен выезд берег реки Кривая Болда вблизи <адрес>, где Воробьев А.Н. указал на место, где якобы нашел вышеуказанную рыбу осетровых видов, когда с его слов отдыхал с девушками и с его другом - Конкиным А.В. Воробьев А.Н. при осмотре места происшествия указал на место, где он якобы нашел осетровую рыбу: три фрагмента белуги, шесть туш русского осетра и одну тушу севрюги. После чего, он передал материал процессуальной проверки в орган дознания ОП № УМВД России по <адрес>, где уже было возбуждено уголовное дело по ст. 258.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №23 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты>) следуют, что он состоит в должности оперуполномоченного ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес> начало осуществлять оперативную разработку гражданина Воробьева А.Н., который занимался приобретением и продажей рыб частиковых пород. Помощь Воробьеву А.Н. в этом деле оказывал гражданин Конкин А.В., который как впоследствии стало известно, является его родственником. Конкин А.В. оказывал помощь Воробьеву А.Н. в незаконном приобретении, перевозке, сбыте, хранении, фасовке рыб, которые Воробьев А.Н. приобретал, как самостоятельно, так и совместно с Конкиным А.В. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что с <данные изъяты>, Воробьев А.Н. арендовал у Свидетель №2 ангарное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где в конце весны или в начале лета 2022 года, установил холодильное оборудование для хранения рыб частиковых, и как им в последствии стало известно, осетровых видов: русский осетр, севрюга. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своим коллегой ФИО12 П. начали вести с 19 часов 30 минут негласное наблюдение за береговой линией реки Кизань <адрес>, где по оперативной информации Воробьев А.Н. и Конкин А.В. должны были незаконно приобрести у добычиков рыб осетровых видов. В 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на береговой линии реки Кизань, расположенной на расстояние около 200 метров от частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> подошло маломерное плавательное средство желтого цвета под мотором «Ямаха-200» на борту. В 19 часов 57 минут к береговой линии реки Кизань, расположенной на расстояние около 200 метров от частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> подъехал автомобиль «Тойота Тундра» (со снятыми регистрационными номерами) под управлением Воробьева А.Н. В 19 часов 59 минут ФИО25, ФИО26 и ФИО27, начали перегружать из маломерного плавательного средства в «Тайота Тундра» два мешка, а также три больших фрагмента рыбы. Около 20 часов со стороны <адрес> из-за автомобиля «Тойота Тундра» подошел Конкин А.В. и что-то сказал лицам, осуществляющим перегрузку и направился в обратном направлении. Далее, в 20 часов 2 минуты после окончания перегрузки, вышеуказанное маломерное плавательное средство с ФИО25, ФИО26 и ФИО27 на борту направилось вниз по течению реки Кизань в направлении <адрес>. Автомобиль «Тайота Тундра» под управлением Воробьева А.Н. и рядом находившегося с ним Конкиным А.В. направился в сторону <адрес>. Дальнейшее наблюдение за Воробьевым А.Н. и Конкиным А.В. не представилось возможным. Затем, в ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток поступила оперативная информация о том, что сотрудники полка ППСП УМВД России по <адрес> на берегу реки Кривая Болда, расположенной вблизи <адрес> был ДД.ММ.ГГГГ остановлен автомобиль «Тайота Тундра» под управлением Воробьева А.Н. и Конкина А.В., в котором находились три куска «белуги» и другая рыба осетровых пород, как мне впоследствии стало известно 6 особей русского осетра и одна севрюги. Он в составе группы оперативного подразделения ПУ ФСБ России по <адрес> прибыл в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по месту расположения ангарного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где Воробьев А.Н. и Конкин А.В. по оперативной информации осуществляли хранение рыб осетровых видов для последующего сбыта. Примерно, в 5 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Конкин А.В. и Воробьев А.Н. подъехали на автомобиле «Форд Фокус» к указанному ангарному помещению. Ворота открыл Воробьев А.Н. и Конкин А.В. на указанном автомобиле заехал вовнутрь данного помещения. Далее, примерно, в 6 часов, ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев А.Н. и Конкин А.В. были задержаны в ходе проведения работ, связанных с фасовкой рыб осетровых видов: русский осетр и севрюга.

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина Воробьева А.Н. и Конкина А.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами дела, а именно:

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия – нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где Воробьев А.Н. и Конкин А.В. осуществляли незаконное хранение рыб осетровых пород. В ходе осмотра места происшествия у Конкина А.В. и Воробьева А.Н. с холодильного оборудования, установленного в указанном помещении, были обнаружены и изъяты: 219 рыб осетровых пород вида «русский осетр» и 60 рыб осетровых пород вида «севрюга» (<данные изъяты>);

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон Воробьева А.Н. «IPhone SE». В ходе осмотра установлено, что Воробьев А.Н. систематически занимался в период с марта ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретением и продажей рыб (<данные изъяты>);

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены три фрагмента рыбы осетровых пород вида «белуга», шесть особей рыбы осетровых пород вида «русский осетр» и одна особь рыбы осетровых пород вида «севрюга», которые были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изъяты сотрудниками УМВД России по <адрес> у Воробьева А.Н. и Конкина А.В. из автомобиля «Тойота Тундра» на берегу реки «Кривая Болда», расположенном вблизи <адрес>. (<данные изъяты>);

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с заместителем командира полка ППСП УМВД России по Астрахани Свидетель №4 был осмотрен оптический диск, на котором зафиксированы фото и видеозаписи, содержащие информацию об изъятии у Воробьева А.Н. и Конкина А.В. рыб осетровых видов на берегу реки «Кривая Болда», расположенном вблизи <адрес>. <данные изъяты>

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон Воробьева А.Н. «IPhone 13PRO». В ходе осмотра установлено, что Воробьев А.Н. систематически занимался в период с марта 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ приобретением и продажей рыб.(<данные изъяты>);

-    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что электроэнергия в <адрес>, где у Воробьева А.Н. и Конкина А.В. была обнаружены рыба осетровых пород, стала расходоваться официально с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотр оптический диск со сведениями ПОТОК + по передвижения автомобилей Форд Фокус, находящиеся в пользовании Конкина А.В. и «Тайота Тундра», находящийся в пользовании Конкина А.В. и Воробьева А.Н. за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен берег реки Кривая Болда, расположенный вблизи <адрес> с участием свидетеля Свидетель №4 В ходе осмотра места происшествия свидетель Свидетель №4 указал на место обнаружения у Конкина А.В. и Воробьева А.Н. рыб осетровых пород. (<данные изъяты>

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиля Тайота Тундра, в котором у Воробьева А.Н. и Конкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена и изъята рыба осетровых видов <данные изъяты>

-    протокол осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым была осмотрена детализация телефонных соединений Воробьева А.Н. и Конкина А.В. за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что Воробьев А.Н. и Конкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находились совместно на территории Ленинкого, Приволжского, <адрес>ов <адрес> <данные изъяты>

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы и документы, обнаруженные в автомобиле «Тайота Тундра», в котором у Воробьева А.Н. и Конкина А.В. была обнаружена рыба осетровых видов (кантер для взвешивания, мешки для фасовки, записные тетради) <данные изъяты>

-    заключением специалиста № 216 от 23.09.2022 года, согласно которому были исследованы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 219 рыб осетровых пород вида «русский осетр» и 60 рыб осетровых пород вида «севрюга». В ходе проведения исследования специалистом были постановлены следующие выводы: представленные на экспертизу рыбы, вида русский осетр, севрюга являются водными биологическими ресурсами, вид рыбы определен на основании статьи 1 Федерального закона от 20.12.2004г. № 166-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) «О рыболовстве и сохранении водных ресурсов (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.10.2016г.). Представленные на экспертизу тушки осетровых рыб в количестве 279 экземпляров, относятся к семейству осетровые Acipenseridae Bonaparte (1831), к виду русский осетр - 219 экземпляров, виду севрюга - 60 экземпляров. Представленные на экспертизу 279 тушек осетровых рыб, прошли технологическую обработку: разделку и замораживание, указанные рыбы осетровых пород выловлены из естественной среды обитания предположительно во втором полугодии 2022 года в районе Северного Каспия. (<данные изъяты>

-    заключением эксперта № 241 от 17.10.2022 года, согласно выводам которого представленные на экспертизу 287 тушек рыбы, вида русский осетр, севрюга и белуга (при сопоставлении трех фрагментов – одна особь), являются водными биологическими ресурсами, вид рыбы определен на основании статьи 1 Федерального закона от 20.12.2004г. № 166-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) «О рыболовстве и сохранении водных ресурсов (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.10.2016г.). Представленные на экспертизу тушки осетровых рыб в количестве 287 экземпляров, относятся к семейству осетровые Acipenseridae Bonaparte (1831), к виду русский осетр - 225 экземпляров, виду севрюга - 61 экземпляров и виду белуга - 1 экземпляр. Представленные на экспертизу 287 тушек осетровых рыб, прошли технологическую обработку: разделку и замораживание. Согласно проведенному исследованию, экспертом установлено, что на теле 219 тушек рыб вида русский осетр и 60 тушек рыб вида севрюга, проколов от колющих орудий лова не обнаружено. В связи с тем, что головы рыб отсутствуют, следы объячеивания, которые всегда находятся у рыб за головой, установить не представляется возможным. У шести тушек рыб вида русский осетр, одной тушки севрюги и одного экземпляра вида белуга, на теле обнаружены следы от колющих орудий лова, что указывает на их вылов самоловной крючковой снастью, то есть браконьерским способом. Представленные на экспертизу экземпляры рыб, выловлены предположительно во втором ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенного осмотра 225 фрагментов рыбы вида русский осетр и 61 фрагментов рыб вида севрюга, экспертом установлено, что рыба выловлена предположительно во втором ДД.ММ.ГГГГ в районе авандельты Волги и Северного Каспии из естественной среды обитания. Один фрагмент рыб, вида белуга, предположительно выловлен в реке Волга из естественной среды обитания во втором ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проведенному исследованию, экспертом установлено, что цвет представленных на экспертизу тушек рыб, близок к естественному. Спинные жучки заостренные, плавники целые. На семи рыбах вида русский осетр и одной рыбе, вида белуга, имеются проколы от колющих орудий лова. Указанное выше позволяет заключить, что все представленные на экспертизу рыбы изъяты из естественной среды обитания. <данные изъяты>

    Кроме того в судебном заседании исследована явка с повинной Конкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Конкин А.В., чистосердечно признает и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в гараже совместно с Воробьевым А.Н., по его указанию осуществляли фасовку русского осетра и севрюги. Указанная рыба приобреталась Воробьевым А.Н. Явка с повинной написана добровольно без какого-либо морального и физического давления <данные изъяты>

Таким образом, обвинение Воробьёва А.Н. и Конкина А.В. в совершении вышеуказанного преступления обосновано, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, собранных по уголовному делу, устанавливающих одни и те же факты, изобличающие подсудимых в совершении преступления. Действия подсудимых Воробьёва А.Н. и Конкина А.В. были умышленными, направленными незаконные приобретение, хранение, перевозку, особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые действовали «группой лиц по предварительному сговору» данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку каждый из участников преступления совершал активные согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, обусловленной общей целью, их действия носили взаимный и согласованный характер.

При этом, суд считает необходимым исключить из предъявленного Воробьёву А.Н. и Конкину А.В. обвинения квалифицирующие признаки «пересылку» и «продажу» особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) как излишне вмененные, поскольку, несмотря на признание подсудимыми предъявленного обвинения в полном объеме, указанные квалифицирующие признаки не нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия представленными государственным обвинителем доказательствами.

Суд квалифицирует действия Воробьёва А.Н. и Конкина А.В. по ч.3 ст.258.1 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Признаки указанного состава преступления подтверждаются собранными по делу доказательствами, каких - либо сомнений в том, что во время совершения преступления подсудимые не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, таким образом, суд признает их вменяемыми, и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Суд также принимает во внимание, что подсудимые Воробьёв А.Н. и Конкин А.В. совершили преступление отнесенное законом к категории тяжких, на учетах в ОНД и ОКПБ не состоят, однако суд, в соответствии с законом не учитывает данные обстоятельства в качестве отягчающих наказание.

Объективность и достоверность приведенных показаний, свидетелей, подсудимых не вызывает сомнений у суда, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются всей совокупностью названных доказательств.

При назначении Воробьёву А.Н. и Конкину А.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Воробьёва А.Н. и Конкина А.В., суд принял во внимание полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Воробьёва А.Н., суд принимает во внимание наличие на иждивении у Воробьева А.Н. 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка, то обстоятельство, что Воробьев А.Н. является участником и ветераном боевых действий, награждался медалями и нагрудным знаком, состояние здоровья подсудимого Воробьева А.Н.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Конкина А.В., суд принимает во внимание наличие на иждивении у Конкина А.В. двух малолетних детей, написанную им явку с повинной, состояние здоровья подсудимого Конкина А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьёва А.Н. и Конкина А.В. предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации - не установлено.

Учитывая, наличие у Конкина А.В. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении Конкину А.В. наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Воробьёву А.Н. и Конкину А.В. в целях исправления, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК Российской Федерации способствовать восстановлению социальной справедливости, послужит исправлению осужденных и предупредит с их стороны совершение новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к совершенному Воробьёвым А.Н. и Конкиным А.В. положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №420 от 07.12.2011 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробьёва ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.258.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 000 000 рублей.

Избрать в отношении Воробьева А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу; взять Воробьева А.Н. под стражу в зале суда, срок отбытия наказания Воробьеву А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Признать Конкина ФИО78 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.258.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей.

Избрать в отношении Конкина А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу; взять Конкина А.В. под стражу в зале суда, немедленно, срок отбытия наказания Конкину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Конкина А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания Конкина А.В. время его содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                     А.С. Семин