Решение от 26.06.2023 по делу № 12-68/2023 от 16.05.2023

Дело №12-68/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 26 июня 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М., изучив жалобу представителя <данные изъяты> ФИО1 на постановление начальника МОСП по ИОИП УФССП по <данные изъяты> ФИО2 от 21 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кинешемский городской суд Ивановской области из Шуйского городского суда Ивановской области поступила жалоба представителя <данные изъяты> ФИО1 на постановление начальника МОСП по ИОИП УФССП по <данные изъяты> ФИО2 от 21 сентября 2022 года, которым <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление направлено должностным лицом в адрес <данные изъяты> заказным письмом с уведомлением 16 ноября 2022 года, однако, жалоба представителя датирована 15 апреля 2023 года и подана в Шуйский городской суд Ивановской области, куда поступила 20 апреля 2023 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, то есть по истечении предусмотренного законом срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. При этом каких-либо данных свидетельствующих о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявителем не пропущен, ни жалоба, ни материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что жалоба представителя администрации подана с нарушением предусмотренного законом срока для обжалования, а о восстановлении пропущенного срока он не ходатайствовал, она не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2 ░░ 21 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░