Решение по делу № 2-191/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-191/2022

64RS0002-01-2022-000492-20

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    11 мая 2022 года                                                                                                     г. Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судья Конева И.С.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием представителя истца Прибыловича Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Хорошко ФИО6 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

прокурор Кировского района г. Саратова, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ИП Хорошко В.Ю., в обоснование указав, что в результате проведенной совместно с ОНД и ПР по г. Саратову УНДиПР ГУ МЧС России по Саратовской области проверки а Бутик-отеле «X&O», расположенном по адресу: <адрес>, деятельность в котором осуществляет ответчик, выявлены нарушения требований пожарной безопасности:

- руководителем организации не организована разработка планов эвакуации людей при пожаре на 8 этаже в нарушение п. 5 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее по тексту – Правила);

- на объекте защиты отсутствуют памятки о мерах пожарной безопасности на английском языке, в нарушение п. 84 Правил;

- руководителем организации не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ, в нарушение п. 2 Правил;

- руководитель организации не обеспечил дежурный персонал средствами индивидуальной зашиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного, в нарушение п. 6 Правил;

- отсутствует приказ о назначении лица, ответственного за пожарную безопасность, который обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, в нарушение п. 4 Правил;

- учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей не ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты в нарушение п. 60 Правил;

- двери эвакуационных выходов на 8 этаже, не имеют приспособлений для самозакрывания в нарушение п. 24 Правил;

- руководителем организации не обеспечено проведение проверок внутренних водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты в нарушение п. 48 Правил;

- дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт лифта 1-8 этажей с выходами из них в поэтажные коридоры, не защищены противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI 30 или экранами из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 45, автоматически закрывающими дверными проемами лифтовых шахт при пожаре, либо лифтовые шахты должны отделяться от коридоров, лестничных клеток и других помещений тамбурами или холлами с противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа (не представлены сертификаты соответствия пожарной безопасности дверей лифтов) в нарушение п. 1. ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 88, табл. 23, 24 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

В судебном заседании представитель истца Прибылович Б.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП Хорошко В.Ю. не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, доказательства, представленные сторонами, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, заявленные требования рассмотрены в интересах неопределенного круга лиц, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет Аткарского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Хорошко ФИО7 – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Хорошко ФИО8 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в Бутик-отеле «Х&О», расположенном по адресу: <адрес>, нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- обеспечить руководителем организации планы эвакуации людей при пожаре на 8 этаже;

- обеспечить объект защиты памятками о мерах пожарной безопасности на английской языке;

- разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ;

- обеспечить дежурный персонал средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека на каждого дежурного;

- вынести приказ о назначении лица, ответственного за пожарную безопасность, который обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты;

- вести учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты;

- установить приспособления для самозакрывания двери эвакуационных выходов 8 этажа;

- обеспечить проведение проверок внутренних водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;

- обеспечить дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт лифта 1-8 этажей с выходами из них в поэтажные коридоры защитными противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI 30 или экранами из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 45, автоматически закрывающими дверными проемами лифтовых шахт при пожаре, либо обеспечить отделение лифтовых шахт от коридоров, лестничных клеток и других помещений тамбурами иди холлами с противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа.

Взыскать с Погодаева ФИО9 государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет Аткарского муниципального района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                        И.С. Конев

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2022 года.